Тред бет

08.08.2016 в 12:02

*вопль души*
Править работу с ошибками в абсолютно элементарных вещах и орать с них в голос, а перед автором расшаркиваться, лишь бы не обидеть, - вот это грусть что пиздец.(((

URL

08.08.2016 в 12:16

Гость

*вопль души*

*погладил анончика*
а что, автор не хочет прокачаться и не делать элементарных ошибок? или у него корона упадет и неписец наступит, если ему об этом вежливо сказать?
/я своим отдельный текстовик пишу со всеми ошибками, и очень часто с едкими замечаниями. как показывает опыт, из-за этих замечаний лучше запоминается, в чем ошибка была. но это, конечно, когда не в дедлайн. а, и еще предупреждаю заранее, что церемониться ни с кем не буду/

URL

08.08.2016 в 21:37

Гость

Спасибо, анончик от 12:16 .
Да нет, автор хочет развиваться и всё такое. Я обычно ~~терпила~~ терпеливая и благоразумная бета, но там было такое огнище, что я начала писать язвительные комментарии и плакать, мысленно убиваясь и убивая автора о стену. Я тоже считаю, что так запоминается лучше (сам учился через мат со стороны старших товарищей), но потом пришлось переписывать на максимально нейтральный и осторожный тон, чтобы если вдруг не обидеть автора и он не сник, мы же все-таки команда.
Но так охота надавать по пальцам и по жопе.(
Работа в итоге ушла во внек, и у нее есть бесспорно потенциал, к автору ничего личного, но мне всегда неприятно, когда приходится сдерживаться в угоду благостной атмосфере комфорта в команде. х)

URL

08.08.2016 в 21:49

Гость

А просто исправить ошибки — без упражнений в остроумии? У беты «корона упадёт»? Или вам приплачивают за обучение авторов русскому языку, что вы взяли на себя смелость этим заниматься?
малость охуевшая бета

URL

08.08.2016 в 21:50

Гость

Коллега, дай поглажу. :pity:

Я тоже всегда стараюсь быть максимально корректным, но иногда ошибки в таких элементарных вещах, что просто НУ КАК ТУТ СДЕРЖАТЬСЯ КАААК??? Потом сидишь и все язвительное переписываешь нейтрально, чтобы не обидеть.
Еще бывает, что автор вроде как на словах хочет развиваться, а по факту пятый раз на одних и тех же граблях отплясывает, и правишь ты ему, и правишь до посинения. А стоит написать даже не едко, но резче обычного, как автор устраивает истерику, что его не тем тоном бетят. :facepalm:

URL

08.08.2016 в 21:56

Гость

А просто исправить ошибки — без упражнений в остроумии? У беты «корона упадёт»? Или вам приплачивают за обучение авторов русскому языку, что вы взяли на себя смелость этим заниматься?
Как ты предлагаешь однозначно править ту же стилистику? Орфографию и пунктуацию можно "просто исправить", не вопрос. Но орфография и пунктуация - это ещё не всё. Далеко не всё.

URL

08.08.2016 в 22:06

Гость

Или вам приплачивают за обучение авторов русскому языку, что вы взяли на себя смелость этим заниматься?
если я с этим человеком собираюсь и дальше работать (или он со мной), то даже смелости не надо. он обязан выучить те правила, в которых чаще всего допускает ошибки. причем обычно авторы сами просят их подучить. забесплатно. но мой профит в том, что я не буду звереть, натыкаясь на одни и те же перлы в 100500 раз.
если я с автором впервые встретилась в команде и не собираюсь продолжать работать, то я молча исправлю все.
не понимаю, с чего хуеть, обычная работа.

URL

08.08.2016 в 22:27

Гость

Как ты предлагаешь однозначно править ту же стилистику? Орфографию и пунктуацию можно "просто исправить", не вопрос. Но орфография и пунктуация - это ещё не всё. Далеко не всё.
А для правки стилистики язвительные комментарии необходимы? О_О
О, сколько нам открытий чудных.
То есть просто указать, мол, это канцелярит, а вот здесь комок существительных, а тут лучше упростить предложение — это не? Никак? Потому что надо обязательно самоутвердиться об глупенького автора?
Ёптыть, я начинаю понимать, почему ко мне очереди райтеров выстраиваются.

если я с этим человеком собираюсь и дальше работать (или он со мной), то даже смелости не надо. он обязан выучить те правила, в которых чаще всего допускает ошибки. причем обычно авторы сами просят их подучить. забесплатно. но мой профит в том, что я не буду звереть, натыкаясь на одни и те же перлы в 100500 раз.
Исправляешь ошибку, в комментарии даёшь ссылку на правила. Говоришь, мол, по правилам здесь так и так.
Но не выкатываешь оценочное суждение в стиле «КАААК???».
Молча, блин.

URL

08.08.2016 в 22:28

Гость

Молча, блин.
ППКС.

URL

08.08.2016 в 22:39

Гость

Но не выкатываешь оценочное суждение в стиле «КАААК???».
Анонче, перечитай, пожалуйста, мой комментарий. «КАААК???» я ору про себя или вот в таких тредах. А автору все язвительное переписываешь нейтрально, чтобы не обидеть. Или про себя тоже нельзя?

URL

08.08.2016 в 22:49

Гость

анончик, не заводись и не оправдывайся)
если на выходе у твоей команды все хорошо, то ты молодец и все правильно делаешь)
а если у человека бомбит от того, что кто-то работает не так, как он, то это его проблемы.

URL

09.08.2016 в 18:58

Гость

Меня вот изумляют ранимые авторы. Нет, не те, которым не дай бог на ошибку в стилистике указать - сразу в позу. Я про тех, кто краснеет и бледнеет, если бете приходится с его текстом много возиться. Или текст большой и дописывается вот прям щас в реальном времени, или автору пару сцен переписать захотелось, или над обоснуем надо подольше поработать. То есть нормальные рабочие моменты. И тут мой нежный и трепетный автор вдруг принимается заламывать руки, извиняться и спрашивать: может, ну его, этот текст? Там, мол, и без меня пара макси найдется. Может, мне вообще текст в команду не нести и тихо слиться? :rolleyes:

И тут я начинаю закипать. Господи! Откуда вдруг это самоуничижение? Почему тихо-спокойно не продолжить работу? Но неееет, мы вдруг впадаем в уныние из-за того, что притащили бете много работы! :nea:

Нам вдруг показалось, что текст - дерьмо, и бета только зря тратит время.

В результате мне приходится прерывать работу с текстом и начинать поить рефлексирующего автора глицином, утешать, уверять в гениальности и необходимости довести текст до ума и все-таки выложить. То есть я, БЕТА, уговариваю АВТОРА доделать его собственный текст! WTF?!

Авторы, милые, НЕ НАДО ТАК!!!

*простите за эмоциональность. было нужно*

URL

09.08.2016 в 19:09

Гость

Откуда вдруг это самоуничижение? Почему тихо-спокойно не продолжить работу? Но неееет, мы вдруг впадаем в уныние из-за того, что притащили бете много работы! Нам вдруг показалось, что текст - дерьмо, и бета только зря тратит время.
И при этом совершенно не думаем, что бета уже немало поработала над текстом и снять его теперь = насрать на уже проделанную работу. Да-да.
Я сталкивался с таким, но тоже не могу понять, откуда это.

URL

09.08.2016 в 19:13

Гость

Анон, понимаю твою боль. У меня когда-то была подруга с точно такими же заебами, как у твоих ранимых авторов. Пришла к выводу, что это тупое позерство, чел хочет, чтоб его немножко поуговаривали.

URL

09.08.2016 в 19:15

Гость

эмоциональная бета, :pity:

мне кажется, что это нормальный процесс. потому что не все люди могут справиться со стрессом, и иногда оказывается, что ближе беты в данный момент никого нет, потому что она тоже завязла в этом тексте и ощущается чуть ли не частью его))
в противовес могу сказать, что я в команде, где была кэпом, носилась и вытирала сопли всем-всем-всем, а когда меня переехал реал и просто не хотелось жить, то нашелся автор, который планомерно приносил кусочки работ и заставлял отбросить свои проблемы и погрузиться в его. и вытянул на себе из жуткого состояния. так что обратная сторона медали существует)

URL

09.08.2016 в 19:42

Гость

*вопль души*
Править работу с ошибками в абсолютно элементарных вещах и орать с них в голос, а перед автором расшаркиваться, лишь бы не обидеть, - вот это грусть что пиздец.(((
Угу(( И думаешь - нахуя я согласился бетить сокомандников :weep:

URL

09.08.2016 в 19:42

Гость

в противовес могу сказать, что я в команде, где была кэпом, носилась и вытирала сопли всем-всем-всем, а когда меня переехал реал и просто не хотелось жить, то нашелся автор, который планомерно приносил кусочки работ и заставлял отбросить свои проблемы и погрузиться в его. и вытянул на себе из жуткого состояния. так что обратная сторона медали существует)
здОрово!

URL

09.08.2016 в 19:45

Гость

В результате мне приходится прерывать работу с текстом и начинать поить рефлексирующего автора глицином, утешать, уверять в гениальности и необходимости довести текст до ума и все-таки выложить. То есть я, БЕТА, уговариваю АВТОРА доделать его собственный текст! WTF?!
Анончик, один в один ситуация. Вроде спокойный был автор, но не пережил, что у него есть ошибки и начал выделываться: я заберу этот текст из сообщества! раз он такой плохой, без него команде будет лучше! Ну ёкарный бабай, чё за хуйня?? :weep3:

URL

09.08.2016 в 20:18

Гость

А я ценю достоинство больше потраченного времени. Так что когда начинаются вот такие вырубоны на регулярной основе — до свидания. "Давайте снимем текст, раз он такой плохой"? А давайте. И всё, все выдохнули и расслабились. Нет, один раз может вырваться у человека на эмоциях, понимаю, но когда явно требуются уговаривания и поглаживания, поглаживания и уговаривания, тогда нет.

Бета

URL

09.08.2016 в 20:21

Гость

Бета
Я взялась бетить как командная бета, поэтому не могла так сказать. Если бы ситуация была другой, то, конечно, было бы "хозяин барин".

URL

09.08.2016 в 20:30

Гость

Ну, если от этого текста зависит, будет или не будет закрыта выкладка, тогда да. Стоит уговаривать. А если это не столь важно, то почему бы и не согласиться с автором? Считает, что недостоин? Хорошо, пусть приходит, когда будет достоин.

URL

09.08.2016 в 21:21

Гость

А я согласился как-то. Получил взрыв говна :lol:

URL

11.04.2017 в 07:23

Гость

Тред, а ты живой? А тут принято разбирать конкретные примеры с текстом или только так, поболтать по душам?

URL

11.04.2017 в 07:36

Гость

анончик, ты приноси пример. как только будет что обсуждать, и народ подтянется)

URL

11.04.2017 в 07:40

Гость

Окей! Волнуюсь перед фб!=з

URL

11.04.2017 в 23:17

Гость

Вот что бесит. Принес текст, сдал бете, спрашиваешь "как тебе?" и получаешь отзыв вида "у тебя в этом предложении точка вместо запятой/опечатка". Да, такое отношение может вызвать реакцию "ну и пошло оно все нахер". Понятно, что бета в первую очередь ищет косяки, но блядь, ты скажи хоть, понравилось тебе или нет! Ты же первый читатель, мать твою!

URL

11.04.2017 в 23:34

Гость

Понятно, что бета в первую очередь ищет косяки, но блядь, ты скажи хоть, понравилось тебе или нет! Ты же первый читатель, мать твою!

:facepalm3:

А канкан перед тобой бета не должна сплясать? Или написать оду в честь твоей нетленки? Может, бете вообще твой фик никак, потому что ей не интересны эти персонажи/ситуации/стилистические приёмы и т.д. Скажи спасибо, что запятые и точки поправила.

URL

11.04.2017 в 23:44

Гость

Анон, просто скажи бете, что тебе не только бетинг нужен. Если мне приносят фик на вычитку и спрашивают: "Ну как оно?", я и отвечу, как оно с точки зрения беты, сколько запятых пропущено и т.д. Хочешь читательского фидбека, уточняй это словами через рот. Но только имей в виду, что вообще-то бета тебе фидбек додать может, но не обязана, особенно если бета командная. Особенно в дедлайн.

URL

11.04.2017 в 23:47

Гость

Хм, мне казалось, что это самоочевидно - опечатки можно без согласования править, а вот проебы в логике типа "там у тебя стояло трое, а потом валялось два трупа" надо спросить.

URL

11.04.2017 в 23:53

Гость

Понятно, что бета в первую очередь ищет косяки, но блядь, ты скажи хоть, понравилось тебе или нет!
Анон, она твой текст очень внимательно прочитала не менее трех раз, а скорее больше, каждое предложение в отдельности и все целиком. Ненавидит она его к концу работы!

URL


Запомнить

ФБ: Инсайд