Ешь, молись, собирай ссылки.
в связи с тем, что в некоторых командах некоторые произведения не идут в основную выкладку(а в некоторых даже не дают хода на внеконкурс), то что вы предпочитаете делать с такими работами? Вешаете у себя или "пристраиваете" в другую команду(сборные возможно)? И как относится отклонившая работу команда, если видит её в чужой выкладке? Бывали у вас такие ситуации в командах? Очень интересен взгляд со стороны всех лиц.
URL комментария
URL комментария
-
-
23.04.2017 в 14:43Нет. Раньше думал, что да, но оказалось, что реально не могу такое читать. Я лучше сам напишу нормально
-
-
23.04.2017 в 14:50Да никак. Ну взяла другая команда и взяла, какая разница, главное, что в моей выкладке этого говнища нет)
-
-
23.04.2017 в 14:50+1
-
-
23.04.2017 в 14:55Как раз по постороннему пейрингу иногда могу такое говно сожрать. А про своих любимок фикбук только сильнее расстраивает. Это еще и сопровождается почти всегда сомцесучными фанонами, яойным шаблоном и прочими радостями начинающего юного автора. Нахуй мне такое по отп.
-
-
23.04.2017 в 14:58каким именно?
-
-
23.04.2017 в 15:04Не тот анон, но если до этого он упомянул додолейские фаноны, то скорее всего имеет в виду гвоздями прибитую раскладку.
-
-
23.04.2017 в 15:08Когда два мужика примерно одной комплекции и с разницей в росте в три сантиметра превращаются в тонкую хрупкую няшу и огромного сурового сомца. "Няша", которая в каноне пиздила хулиганов на улицах, превращается в краснеющую и истерящую девочку с хуем. Возможность смены раскладки даже не рассматривается, хотя герои девственники, нижнему даже не интересно попробовать использовать хуец из чистого любопытства (не беру случаи, когда раскладка просто кинк или герои словами через рот решают, что им норм в такой раскладке, это нормально.
Если в каноне герой был веселый и добрый - это точно означает, что он будет стопроцентным боттом, его привычка быть милым в общении будет преувеличена в триста раз, а то, что половину экранного времени он проводит в модусе серьезного убивашки - автор проигнорирует.
И еще много других признаков.
-
-
23.04.2017 в 15:08-
-
23.04.2017 в 15:11Что-то я представил например Зараки/Бьякуя в обратной раскладке и заржал
-
-
23.04.2017 в 15:19Поделитесь, какие у команды есть критерии, чтобы отличать говнище от вкусовщины и несовпадения фанонов? Просто анон знает юзеров, которым говнище все, что не ОТП, и по ОТП говнищем становится любой фик, не попавший в хэдканон, уже на уровне шапки.
-
-
23.04.2017 в 15:27мне иногда кажется, что некоторые фандомы - как раз сборище таких юзеров
попробуешь написать не то ОТП - и всё, ты уже ебанашка и говноавтор. Забавно было, кстати, наблюдать одного такого юзера, у через полгода горения ОТП сменились на противоположные и он бегал с сирцами за теми, кого еще полгода назад называл говном.
-
-
23.04.2017 в 15:32вот уж и правда любовь зла, так ему и надо
мне иногда кажется, что некоторые фандомы - как раз сборище таких юзеров
вот ппкс
-
-
23.04.2017 в 15:33/охуел во всю длину/ Эм, в пору расцвета пейринга, обратную раскладку вовсю писали. Да и онименяются дохуя было.
-
-
23.04.2017 в 15:33/охуел во всю длину/ Эм, в пору расцвета пейринга, обратную раскладку вовсю писали. Да и онименяются дохуя было.
-
-
23.04.2017 в 15:35Ну в пору расцвета пейринга я про этот фандом даже еще не знал
-
-
23.04.2017 в 15:41Только говнорайтер может думать, что не существует объективных признаков плохого текста. Неуместные заместительные, много ошибок в согласовании вида "Проезжая мимо станции у меня слетела шляпа", очевидные проебы в матчасти, три тонны канцелярита, которую автор считает охуенным стилем, логические проебы в сюжете, которые устраняются только глобальным переписыванием, часто фикбук страдает бедностью языка, которая делает текст похожим на школьное сочинение (не путать с выдроченным минимализмом).
И еще куча признаков, из-за которых текст делается плохим. Да, все этом можно переписать с бетой. А можно не возиться, не тратить время беты и завернуть во внеконкурс.
Мы, например, будем возиться только если в тексте есть что-то действительно крутое: необычная находка, интересный сюжет или взгляд на персонажей. "Атмосферная зарисовка" (с) без сюжета, написанная хуевым языком, пойдет во внеконкурс сто процентов.
-
-
23.04.2017 в 15:41во-во. Я тогда тоже так подумала
-
-
23.04.2017 в 15:44Два чая анону. А то пытаешься тут человеку "в выкладку взять не можем, у вас тут фикбук-с, сударь" (в других выражениях, естественно), а он тебе "азаза, нечего тут свою вкусовщину наглаживать, а судьи кто, иди спервадобейся11".
-
-
23.04.2017 в 15:47Вот это и есть яойный шаблон в голове. Одно дело "меня кинкует такая раскладка", а другое "да это же выглядит нелепо!" и "да зачем вообще такое писать?!"
Нет, не выглядит нелепо. Кучу людей кинкует мощный мужик снизу. В реале кучи суровых качков - боттомы или универсалы.
А учитывая, что герои примерно равны по силам, общественному положению твердости характеров, ничто кроме желания автора тут раскладку не определяет.
-
-
23.04.2017 в 15:49согласен. Если бы не было определенной совокупности технических требований к читабельности текста, у нас бы и, в общем, должности редакторов и корректоров во всех изданиях пришлось бы отменить или вовсе не формировать.
Редактору может быть глубоко фиолетово, о чем там написано, но он знает, как должен выглядеть читабельный текст и проверяет на соответствие конкретным требованиям. В терминологии фб этим занимается "бета". Кстати, я встречал много мультифандомных бет, которые иногда бетили фандомы, о которых вообще ничего не знали, просто по просьбе. Думаете, они исходя из "вкусовщины" мнение о текстах выражали?
-
-
23.04.2017 в 15:53И ещё: ИМХО, можно и не иметь исключительного авторского стиля, чтобы быть крутым автором. И наоборот: те, кто мало понимают в языке в принципе, громче всех и орут про свои "стили".
-
-
23.04.2017 в 16:31Однажды в одной команде завернули половину работ за "несоответствие концепту выкладки". Унес в ложноножку, читателям зашло.
-
-
23.04.2017 в 16:36Такое я тоже могу понять. Да и немудрено, что другим зашло, раз концепт другой.
-
-
23.04.2017 в 16:43-
-
23.04.2017 в 16:43Ещё один фик не подходил в команду по тематике, и я уже для подстраховки написала кэпу другой команды на тему "а возьмёте?". Но фик настолько зашёл сокомандникам, что первая команда, в которую я его принесла, всем составом чуть-чуть растянула бедняжку сову и пустила фик в конкурс.
Знаю, что на внеконкурс часто идёт то, что команда хотела додать, но не успела до дедлайна - фики, рисунки, аналитика. И у любимых команд всегда его читаю. На резкую разницу в качестве не натыкалась никогда. Разве что те же тексты могут быть не до конца вычитанными по мелочам (потому что беты подсдыхают к концу битвы)
-
-
23.04.2017 в 16:49Вот у нас в команде как раз-таки так. Внеконкурс получился как полноценная выкладка. Только потому, что все донесли разное.
-
-
23.04.2017 в 16:58-
-
23.04.2017 в 18:28Если в каноне герой был веселый и добрый - это точно означает, что он будет стопроцентным боттом, его привычка быть милым в общении будет преувеличена в триста раз, а то, что половину экранного времени он проводит в модусе серьезного убивашки - автор проигнорирует.
И еще много других признаков.
Блин, просто в цитатник.
-
-
23.04.2017 в 18:52-
-
23.04.2017 в 19:31