Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем первую визуальную выкладку - арты, клипы и коллажи низкого рейтинга :)

Список команд можно посмотреть здесь

В скобках указано количество исполнений; порядок типов работ соответствует заголовку записи.

Первый день - 79 команд:

Второй день - 85 команд:

Внеконкурс:

1. fandom FB 2016 (3/-/-)


Еще раз огромное спасибо всем командам, которые указывают количество работ в выкладках и приносят ссылки :heart::heart::heart:

Предыдущие посты: 1, 2, 3, 4

@темы: Визуал, Level 2, От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2016, Видео

Комментарии
04.08.2016 в 01:53

в смысле достаешь?
Собиоаюсь сесть рисовать, выделить время на рисование, а некогда или неудобно из-за приехавших родственников, вот и рисую раз в несколько месяцев.
04.08.2016 в 01:56

аа это серьезно конечно. Мне, слава аллаху, родственники сейчас не мешают, могу рисовать целый день напролет. Мешает лень и интернет)))
04.08.2016 в 02:25

Хватает команд, показывающих товар лицом, а не отдельным ухом.
Гы. А мне нравится, когда кусочком. Так интересней и так можно сразу уровень техники заценить. Если техника слабая, то сюжет меня уже не интересует. А когда целую картинку уменьшают до размеров превьюшки всё равно в половине случаев ничего не разобрать.
04.08.2016 в 02:53

на некоторых превьюшках было что-то невзрачное, тогда как содержимое было куда интереснее
но не у всех команд
04.08.2016 в 02:56

превьюшки на низком рейтинге целиковые и достаточно крупные.

что есть достаточно "крупные"? /пытается понять, не сделала ли слишком мелкими свои превьюшки/

Такие, чтобы на них было видно арт и не писали:
А когда целую картинку уменьшают до размеров превьюшки всё равно в половине случаев ничего не разобрать.

240-480px по ширине или большей стороне, а не меньше аватарки.
04.08.2016 в 03:06

Да 200 вполне нормально. Больше 300 уже перебор. 480 это уже полноразмер блин, какое превью, у половины команд баннеры-заглушки меньше.
04.08.2016 в 09:37

охуенный крутой ментор и нестандартный вьюный новичок" прямиком из людей в чёрном.
Какие люди в черном, аноны! Этому сюжету уж которая тыща лет.
04.08.2016 в 10:12

Аноны, кому-нибудь ещё разобрать коллажи подробнее?

не тот анон с коллажами
04.08.2016 в 11:32

Алвадики тоже пейринговая команда, но визуал у них очень приличный.
Ну ты сравнил главный пейринг фандома и редкопейринг трех землекопов.

abe-no-seimei.ucoz.net/_ph/1/778133386.jpg Снейп или не Снейп? Вот в чём вопрос...
снейподжеймс
Окстись, в каком месте там Джеймс. Снюпин это.
04.08.2016 в 13:48

анон мудак, тебя там наверно засосало в клипах сай фая и вампиров? :gigi: ждем же с нетерпением!
04.08.2016 в 14:02

Нашли куда отправить, к вампирам! Давно уж от вашего анона тока косточки остались
04.08.2016 в 14:11

анон мудак, тебя там наверно засосало в клипах сай фая и вампиров?
Не-не, я предупреждал же, что по второму дню пойду мееедленно. Вечером подгоню небольшую порцию обзоров, а дальше посмотрим - может снова темп наберу.

а-м
04.08.2016 в 14:20

Его засосало опасное сосало
04.08.2016 в 14:22

Аноны, кому-нибудь ещё разобрать коллажи подробнее?
Сходи к вансупонам, анон. :eyebrow:
04.08.2016 в 14:24

аноны, дайте ссылок на разборы видео первого дня, плизззз
04.08.2016 в 14:32

аноны, дайте ссылок на разборы видео первого дня, плизззз

анон, все тут fb-inside.diary.ru/p209953087.htm ;-)
04.08.2016 в 14:56

Сходи к вансупонам, анон.
я понял, что ты хочешь надо мною изощренно поиздеваться
но ок, схожу

не тот анон с коллажами
04.08.2016 в 16:01

fandom OUaT
"Лебединая песня"
Из выложенных коллажей этот самый хороший, его можно - и мне кажется нужно, потому что видно что коллажист МОЖЕТ - доработать до классного. Есть композиция, заявленный центр, красивое сочетание шрифтов на своем месте, единственное я бы сделала шрифт чуть более ярким, но это - вкусовщина. И поменьше фильтров на контрастность, кривые и прочее - но тут тоже вкусовщина.
По минусам:
Основной исходник с темноволосой девушкой и совмещенный на переднем плане со светловолосой - разного качества. Получается, что фигура, которая как-бы дальше - более четкая. Либо нужно искать более качественный исходник светловолосой, либо сознательно ухудшать по качеству темноволосую.
Светловолосая девушка вырезана неаккуратно, граница свитера по рукаву должна быть все-таки четкой, если сложно вырезать волосы - их края потом поверх дорисовывают тонкой прозрачной кистью маленького диаметра
И любимый косяк многих коллажистов, в том числе хороших иногда, это свет. На обеих фигурах разное расположение источника освещения. Пусть их бы было два - но тогда нужно давать между девушками тень и рефлекс от других источников света. Если бы это был композиционно другой коллаж - на это можно было бы не обращать внимания, но тут именно попытка сделать вид, что девушки сидят рядом и, соответственно, куда больше нюансов, которые надо отслеживать.

"Фибоначчи"
Тоже неплохо, редкий пример коллажа, собранного из разных кусков, на всю поверхность работы, с прозрачностями и плавными перетеканиями, который смотрится довольно симпатично и лаконично.
Из советов – следить за исходниками, выползающие пиксели портят восприятие. Некоторые предметы все-таки оставлять с четким контуром, как. Например, шляпу на одной из героинь, бильярдный шар с цифрой 8, игральную кость – это сделает коллаж более объемным.
И стоило все-таки выбрать центр композиции, сейчас его как бы и нет, он не выделен ни цветом, ни яркостью, ни четкостью фигур – все очень ровное, но зато рука самой левой дамы неожиданно выходит на передний план.

А дальше я завис, пытаясь как-то скомпоновать остальные выложенные коллажи по однотипным и повторяющимся ошибкам.

"Книга Джунглей", "Welcome to the Jungle", "The Wild Swan"
Автор (авторы?), забудь, что в фотошопе есть фильтры. Вот просто забудь. Резкость, размытость, шумы – ок, но в остальное не лезь. Это НЕ красиво, НЕ модно, выглядит дешево и неумело. То же самое относится и к выбору шрифтов, попытке раскрасить текст, обводкой тоже не стоит злоупотреблять – чаще всего сразу появляется ощущение, что человек впервые дорвался до фотошопа и решил показать сразу все, чему научился. Эффекты текста надо применять вдумчиво, и часто они проигрывают обычному ровному однотонному шрифту.
Хотя нет, в "The Wild Swan" шрифт мне нравится, но его надо было хотя бы чуть вверх и влево, а то он не как часть коллажа, а как подпись в учебнике под картинкой с голубем.
Собери качественных исходников, аккуратно вырежи детали, покрути вырезанные части по листу, добавь еще каких-то деталек.
В конце концов, найди коллажи, которые тебе нравятся, внимательно их рассмотри, попробуй понять, как они сделаны, что автор делал для того, чтобы соединить картинку красиво. Собери свои исходники, попробуй из них повторить похожее. И напоминаю – ЗАБУДЬ ПРО ГАЛЕРЕЮ ФИЛЬТРОВ в фотошопе.

Спасибо, я немного устал.
04.08.2016 в 16:03

Гы. А мне нравится, когда кусочком. Так интересней
Мне, наоборот, неинтересно совсем. Я хочу сразу видеть, надо мне это открывать большим или нет.
04.08.2016 в 16:11

Либо нужно искать более качественный исходник светловолосой, либо сознательно ухудшать по качеству темноволосую.
есть третий вариант. Подтянуть качество светловолосой. Это возможно, уверяю.

Что такое фильтры на контрастность? *риторический вопрос*
04.08.2016 в 16:15

Что такое фильтры на контрастность? *риторический вопрос*
ну ок, неправильно выразился, корректирующих слоев, признаю

есть третий вариант. Подтянуть качество светловолосой. Это возможно, уверяю.
ну до такого качества, как темноволосая, все равно не подтянешь, так что я этот вариант не рассматривал
04.08.2016 в 16:19

тихо на инсайде. все допиливают миди))))
04.08.2016 в 16:21

ну до такого качества, как темноволосая, все равно не подтянешь, так что я этот вариант не рассматривал
Подтянешь. Если ты не знакома с методикой обработки таких фотографий это не значит что их нет.
04.08.2016 в 16:25

Подтянешь. Если ты не знакома с методикой обработки таких фотографий это не значит что их нет.
если расскажешь что искать - с удовольствием ознакомлюсь
Но что-то мне подсказывает, что для таких коллажей, которые мы тут рассматриваем - слишком много мороки
04.08.2016 в 16:34

Аноны, кому-нибудь ещё разобрать коллажи подробнее?
разбери армитажей, плииз. Номер 107, ссылку дал бы, но ее бьет.
04.08.2016 в 16:40

Но что-то мне подсказывает, что для таких коллажей, которые мы тут рассматриваем - слишком много мороки
хорошие коллажи на пустом месте не рождаются. И если какие-то вещи воспринимать как "много мороки" - никогда и не родятся.

Да кабы знать как метод называется -сказала бы. Но вкратце суть такова. Surface blur уничтожается любой объем кожи и ее структура. Делается два слоя кривых в режиме черной маски. На одном выкручивается кривая с тенями, на другой со светом. Потом кистью по маске начинаешь проявлять тень и свет. Таким образом возвращаешь объем. Добавляешь два слоя в режиме Dissolve (белый и черный) - настройки опциональны в зависимости от исходного материала. Один из слоев отражаешь по горизонтали, чтобы точки не были одинаковы. Объединяешь. Черная маска и по маске белой кистью в местах света проявляешь текстуру. Получится текстура кожи. Основная суть такова. Да, этот метод требует усидчивости, аккуратности и естественно наличие планшета и определенных художественных навыков. Он трудоемок. Но он есть и позволяет добиться потрясающих результатов.

Поищи на демиарте. Там был такой урок.
04.08.2016 в 16:41

разбери армитажей, плииз. Номер 107, ссылку дал бы, но ее бьет.
армитажей открыл
что конкретно тебе разобрать, анон?

не тот анон с коллажами
04.08.2016 в 16:45

Поищи на демиарте. Там был такой урок.
схожу, спасибо

04.08.2016 в 16:58

тот анон с коллажами
а хз, я не автор, но автору отнесу. На твой вкус, анон.
04.08.2016 в 17:09

а хз, я не автор, но автору отнесу. На твой вкус, анон.
Ок, сделаю

не тот анон с коллажами

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail