Ешь, молись, собирай ссылки.
Что делать если твоя работа по сравнению с работами остальных сокомандников в выкладке, крайне плохо смотрится?
URL комментария
В дополнение к предыдущему, но от другого ТС.
Интересует отдельно ещё случай, когда работа нормальная, без совсем уж явных косяков, но средняя по палате (по ФБ), а рядом работа, допустим, профессионала (это такой эвфемизм для "крутана"
)?
URL комментария
Тогда уж объедините с этим тред "второго парня на деревне"!
URL комментария
URL комментария
В дополнение к предыдущему, но от другого ТС.
Интересует отдельно ещё случай, когда работа нормальная, без совсем уж явных косяков, но средняя по палате (по ФБ), а рядом работа, допустим, профессионала (это такой эвфемизм для "крутана"
)?URL комментария
Тогда уж объедините с этим тред "второго парня на деревне"!
URL комментария
-
-
03.08.2016 в 16:14Если плохо непоправимо - унести и попытаться принести что-то получше)
-
-
03.08.2016 в 16:15убейся
-
-
03.08.2016 в 16:161. Пойти и удавиться
2. Начать биться в истерике в сообществе - вдруг утешат?
3. Начать биться в истерике прямо в выкладке, анонимно
4. Начать биться в истерике прямо в выкладке, неанонимно
5. Требовать убрать свою работу - и в сообществе, и в выкладке, и в родном дневничке - везде, где можно
6. Забить. Выкладка не последняя, а человек имеет возможность совершенствоваться
-
-
03.08.2016 в 16:16-
-
03.08.2016 в 16:18-
-
03.08.2016 в 16:19-
-
03.08.2016 в 16:22-
-
03.08.2016 в 16:23Если ее все-таки взяли, то, вполне возможно, она не так плохо выглядит, а ты просто параноишь.
-
-
03.08.2016 в 16:24-
-
03.08.2016 в 16:26-
-
03.08.2016 в 16:29-
-
03.08.2016 в 16:31-
-
03.08.2016 в 16:33Попроси кэпа положить её в другой пост, чтобы на сильную работу наткнулись раньше.
-
-
03.08.2016 в 16:34йа сейчас покрылся холодным потом, вспомнив фиялку из прошлогодней команды, которая несла годные работы, но у которой подобные приступы "магнолия - говно ли я" начинались сцуко блеать в ответ на бетинг! бетинг, карл! "ой, я смотрю, к моей работе столько замечаний, я говно, давайте это снимем с выкладки".
так вот, еще раз: НИЧЕГО не делать.
прастити. наболело.
мимокэп
-
-
03.08.2016 в 16:37а, если работу взяли в выкладку, хотя она объективно плоха, мысленно поблагодарить сокомандников, которые понимают, что: а) фб - для фана и б) ты заслуживаешь того, чтобы показать читателям результат своих трудов, даже если он далек от совершенства.
-
-
03.08.2016 в 16:45Или пойти в команду, где все такое же косое и там чувствовать себя комфортно.
-
-
03.08.2016 в 16:49-
-
03.08.2016 в 16:51-
-
03.08.2016 в 16:52Если работы реально годные, а человек нервный и неуверенный - можно попробовать гладить заранее,
пока он не наэлектризуется,и проводить бетинг в мягкой форме "очень хорошо, но можно сделать еще лучше".Если человек просто истеричка и не выносит никаких замечаний, можно подсчитать нервозатраты, степень годноты его текстов и количество годных авторов в команде. А то вдруг она права в я говно, давайте это снимем с выкладки
Столько замечаний - это сколько? 5-10 или 20-30 на страницу ворда?
-
-
03.08.2016 в 16:57-
-
03.08.2016 в 16:57-
-
03.08.2016 в 16:59хвалил, гладил, плясал вокруг. в результате благополучно дожили до конца фб. работы мне нравились. но нервов смотал катушку, потому и говорю: не надо так.
-
-
03.08.2016 в 16:59Для этого есть беты
не тс
-
-
03.08.2016 в 17:07Иногда меня убеждали, что текст того стоит, и он выстреливал, хотя и не нравился мне. Иногда, наоборот, указывали на ошибки.
Главное не паниковать и не истерить.
Но главное тут - доверять мнению того, к кому обращаешься.
-
-
03.08.2016 в 17:13элементарные вещи нужно знать самому. бета не обязана вычищать весь шлак, который ей несут, просто потому что она бета.
-
-
03.08.2016 в 17:14Для этого есть беты
не тс
-
-
03.08.2016 в 17:15Вот прям моя ситуация нынешняя. По ощущениям -- давно так плохо не писал, принес кэпу -- кэп дал по голове и унес в выкладку с радостью.
-
-
03.08.2016 в 17:16не из-за работы
из-за того, что такие вопросы задаешь
-
-
03.08.2016 в 17:23Можно даже без вопроса, просто магнолия
-
-
03.08.2016 в 17:28сокомандников, которые понимают, что: а) фб - для фана и б) ты заслуживаешь того, чтобы показать читателям результат своих трудов, даже если он далек от совершенства.
- и все.
2. С рациональной - отметь галочками те пункты, которые, как тебе кажется, нехороши у тебя, но хороши у сокомандников (ну типа с ними сравнись там по уровню проработки сюжета, например). Подтягивай все эти пункты потихоньку.