Ешь, молись, собирай ссылки.
Что делать если твоя работа по сравнению с работами остальных сокомандников в выкладке, крайне плохо смотрится?
URL комментария
В дополнение к предыдущему, но от другого ТС.
Интересует отдельно ещё случай, когда работа нормальная, без совсем уж явных косяков, но средняя по палате (по ФБ), а рядом работа, допустим, профессионала (это такой эвфемизм для "крутана"
)?
URL комментария
Тогда уж объедините с этим тред "второго парня на деревне"!
URL комментария
URL комментария
В дополнение к предыдущему, но от другого ТС.
Интересует отдельно ещё случай, когда работа нормальная, без совсем уж явных косяков, но средняя по палате (по ФБ), а рядом работа, допустим, профессионала (это такой эвфемизм для "крутана"
)?URL комментария
Тогда уж объедините с этим тред "второго парня на деревне"!
URL комментария
-
-
04.08.2016 в 09:03-
-
04.08.2016 в 09:04А я бы объединился с анончиком. Но только для анализа арта, его сильных и слабых сторон и всего такого с т.з. техники. Не для критики как таковой и не для оверов.
Потому что мне не интересно учить людей как сделать лучше, но интересно посмотреть то, что уже вышло.
Было бы забавно xD
да, вдвоём былоб вообще хорошо ^ ^
-
-
04.08.2016 в 10:14-
-
04.08.2016 в 11:18ему религия не позволяет писать это в посте обзоров? ну и пусть дальше пишет, в этой в флудилке пока через тонны флуда продерешься заебешься что-то дельное искать. Но там своя атмосфэра, революция свершилась, а флудилка так также себя позиционирует инсайдом в инсайде
-
-
04.08.2016 в 11:39-
-
04.08.2016 в 12:01Нет никакой флудилки, которая себя как-то там позиционирует. Есть аноны, которые флудят во флудилке, в том числе Змий, которого попросили разобрать конкретные арты - он и разобрал. Или он должен был сюда эти разборы притащить? Сказать: "Нет, анон, не могу прямо здесь тебе отозваться, надо в тред обсуждения идти"?
-
-
04.08.2016 в 12:08-
-
04.08.2016 в 12:27-
-
04.08.2016 в 12:30-
-
04.08.2016 в 12:30пусть приносит командный бартерный анон
-
-
04.08.2016 в 12:30Где гарантия, что принес сам автор?
-
-
04.08.2016 в 12:35А как вам приносить арты на разбор не нарушая анонимности до деанона? Теоретически вам на разбор арт может подкинуть совсем не автор и вы считаете корректным править работу и делать оверпейны без согласия автора?
Ну, есссли интерессен именна бетиг, то публично ето никак не организуешь. Или по сссложной сссхеме с виртами, но вряд ли кто-то из авторов захочет обнародовать посстадийноссть своего труда, фссю ету черную кухню, до выкладки. Ну, может, разочек кто решитсся. В качесстве аттракциона. Кто-то уверенный фсибе (не самоуверенный, а просссто без непрерывных магнолий), с крепкими нервами.
Ну а качесственно разбирать поссле выкладки — тут целая команда нужна, есссли рассматривать многа риссунков. Патамушта с каждым долго. Тут же не на просссмотре в художке, когда ссстудент априори доверяет мнению преподавателя. Тут разборщик-комментатор должен очень тщательно подбирать ссслова и примеры, объяснять, што имеет в виду, ведь не у фссех нас ессть специальное образование (а значит, каг минимум, знание теории и терминов). То ессть такой разборщик ссвоим комментарием иссчо и каг бы доказывает, што да, ему можно доверять, он знает, о чем говорит. А для етого мало сказать (каг мог бы преподаватель): руку поверни. Нада написсать, почему сстоит повернуть, предложить варианты — куда и как лучше. Тогда это будет бетинг. Но долгий.
-
-
04.08.2016 в 12:40-
-
04.08.2016 в 16:33-
-
04.08.2016 в 16:34-
-
04.08.2016 в 16:42Вот именно. Неймфагам же сами кричали, чтоб во флудилке сидели. Они и сидят. Змия попросили там - он и разобрал, по-доброму. А в общей теме нашлись бы кросавчеги с ведрами говна, как обычно. Найти Змия в тонне флуда поиском легче легкого, или в почте сразу видно, если на тред подписан.
-
-
04.08.2016 в 16:47аноны, плащики снимите
-
-
04.08.2016 в 16:53Да!
Найти Змия в тонне флуда поиском легче легкого
Ой! (спряталсся под лисстик)
Нет, при желании можно сделать фсе. Горы можна ссвернуть. Не то што запилить специальный уголок для обзоров-разборов. Ну вот кто-то же выссказал пожелание артбетить — давайте попробуем. Давайте отдельную тему попроссим для етого. Сможет кто-то побыть подопытным кроликом в процессе? Впереди иссчо ессть визуальные левелы. И позади теперь ессть, кто-то из авторов, может, захочет постфактум разбора?
-
-
04.08.2016 в 17:01да вы сами кагбе в плащиках чуть не родились))) Хочется тебе змиеобзора - попроси там, где хочешь, если тебе твоя элитарность во флудилке не позволяет.
-
-
04.08.2016 в 17:21-
-
04.08.2016 в 17:48я смогу, я не фиялка))
-
-
04.08.2016 в 19:26-
-
04.08.2016 в 19:49-
-
04.08.2016 в 20:47-
-
04.08.2016 в 21:03Или вот один из анонов предлагал же сссибя в беты. Где же он? Анон, выходи, мы уже почти фссе усстроили.
Хорошо, ксстати, когда нессколько человек излагают ссвои взгляды на одну и ту же работу. У фссех разный опыт, разное образование и понимание, разные акценты в воссприятии. И объяссссняют фссе тоже по-разному, иногда у кого-то нипанятна, а другой ссказал то же ссамое другими ссловами — и о чудо!
-
-
04.08.2016 в 21:22-
-
04.08.2016 в 21:42-
-
04.08.2016 в 21:42Отъебись от змея и завяжись узлом сам. Заодно убейся словом "блять". Не нравится - где выход сам знаешь. Заебали, потребляди. То им корона не позволяет принести свою царственную жопу во флудилку, то им не так и не туда обзоры приносят, то им разборы пишут неправославно.
Не нравится - не читай, ты еще ни копейки не заплатил, чтобы указывать, кому и как делать.
-
-
04.08.2016 в 21:45-
-
04.08.2016 в 21:53