Гость в 18:56 Одно из определений мистики: Вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом якобы связан и способен общаться человек Так что работу с Хагридом мы относим к категории мистики.
2/3-анон Другие команды, я надеюсь, ты будешь обозревать?? Постараюсь, если не сольюсь внезапно, как зимой. Мне бы не наткнуться на своё (на самом деле не особо страшно, можно же хоть что-то объективно хорошее в своей работе выискать и про это написать) или на отдаваемый мною бартер (не хотелось бы писать одно и то же разными словами, хотя тут кратко, бартер подробнее), так что на этот раз побуду 2/3-аноном, а не обзорщиком всего подряд. Фраям (не) повезло послужить пробным образцом предмета критики.
Ничего себе! Да ты же профи! К сожалению, нет. Критик из меня лучше, чем артер. Часто знаю, как должно быть, но нарисовать соответствующе не могу. Могу много придираться, но не могу выдать что-либо хоть отдалённо похожее. Артер-теоретик, боящийся практики, и потому рисующий так себе.
Какое-то у меня нездоровое ощущение от фраевского Шамхуна, что это кропотливо поработал программный фильтр что именно смущает? Мне интересно, потому что тоже присматривался долго и пытливо.
Как получится, конечно, но хотелось бы, чтобы получилось! Я тоже надеюсь. С номерами легче.
Какое-то у меня нездоровое ощущение от фраевского Шамхуна, что это кропотливо поработал программный фильтр Вряд ли, или это был какой-то очень умный и хитрый фильтр. Впрочем, можно, конечно, предположить (артер, извини, но мы же на самом деле не знаем, мы у тебя над душой во время рисования не стояли, так что рассматривать гипотезу можем, в конце концов, не так давно обсуждалось, как какого-то художника на платформе заблокировали из-за сходства его честно нарисованных работ с продуктом авторства нейросетей, кажется, раньше воевали с обмазками да обводками и неуказанием рефов, а теперь пойдёт охота на нейросети), что фильтр поработал, а артер после программы основательно допиливал поверх. Фильтры обычно довольно сильно косячат, а тут вон веточки пальмы остались веточками пальмы, линии остались, где надо, линиями, а не стали отдельными точечками, но ощущение на самом деле немного нездоровое, возможно, из-за того, что большинство нормальных людей без академической подготовки по художественным направлениям, пусть даже в формате всего-то банальной ДХШ, психанёт пространство крошечными штришочками или точками заполнять. Говорят, поступающие талантливые самоучки на экзаменах в художественные вузы на этом режутся. У меня навык скрупулёзной штриховки во время учёбы в художке был, но теперь утрачен, так что смотрю и восхищаюсь усидчивостью. Пытаться повторять даже не решусь, знаю, что начну халтурить. Эксперимент! Нейросеть «Кандинский», запрос «Городской пейзаж, дома с ярусами, тонущие в облаках, Дубровник, японская гравюра», результаты на имгуре (несколько картинок), заморочиться коллажированием теоретически можно, но мы с тем же успехом можем взять почти любой арт и попытаться построить схему его получения программным путём: запрашиваем у нейросети изображение колонны внутри башни с винтовой лестницей или берём такую фотку, линзируем либо специальным эффектом, либо дисторсией, либо — для особо замороченных — фоткаем через линзу, обесцвечиваем, применяем акварельный фильтр, играемся с яркостью, контрастностью, уровнями, настройками фильтров — получаем подобие (если дольше повозиться, сходства будет больше, но я дольше возиться не хочу, я ленивый анон, а особо упёртые могут распечатать в полупрозрачном варианте и пройтись акварелью поверх) второй работы из выкладки (артер, не обижайся, то просто пример)... Исключениями будут, пожалуй, арты с узнаваемой авторской рисовкой (едва ли кто-то будет специально обучать сеть на работах конкретного артера, который наш местечковый, а не звезда мирового масштаба), но и то не факт, поскольку, кажется, там есть возможность встраивания фрагментов с ПК. А шервудскую красотку за минуту-другую хотите? «Кандинский» в режиме хохломы по запросу «примитивизм рыжеволосая кудрявая девушка примитивизм в стиле Фриды Кало», масляные фильты в ФШ с лёгкой доработкой напильником (лицу не даём совсем уж расползаться в фильтрах). Рейтинг не могу, «Кандинский» ругается и отсылает к правилам.
Эксперимент! ну эти-то примеры очевидная же цифра... Или я не понял цель эксперимента. А шервудскую красотку за минуту-другую хотите? это просто цифровая Марион или отсылка к «Мечта Робина» в выкладке? Мне кажется, что там-то видно, что работа сфоткана. Могу ошибаться, усталость, всё такое, но мне мерещатся засветы на черных кляксах. А про Шамхун. Да, есть ощущение, что некая пост-обработка присутствует... Нооо зачем бы нейросети оставлять линии построения? Или она и такое умеет? На имгуре мне не удается открыть полный размер (или так и должно быть), но если скачать и открыть в редакторе, то видны линии. Размер арта там почти 4 на 3 тысячи. Размер-то немалый.
Мне кажется, что там-то видно, что работа сфоткана. Могу ошибаться, усталость, всё такое, но мне мерещатся засветы на черных кляксах. Я не считаю, что в выкладке визуала недочеллендж, я просто балуюсь с нейросетью и фантазирую, что можно сделать, если захотеть протащить работу нейросети в визуальную выкладку. Если заморачиваться, то продукт производства нейросети можно распечатать, сбрызнуть водой или лаком для волос и сфотографировать, но это надо ставить перед собою цель сделать такую подделку и заморочиться. Я такой целью не задаюсь, а так можно было и описание получше составить, и вообще потратить не полторы минуты на генерирование и обработку картинки...
ну эти-то примеры очевидная же цифра... Из примеров при желании можно что-то сколлажировать, хотя с этим столько возни, что честно нарисовать, вероятно, проще. Если можете довести до ума творение нейросети, то можете и нарисовать, нервотрёпки будет меньше.
А про Шамхун. Да, есть ощущение, что некая пост-обработка присутствует... Даже простое сканирование в некоторых случаях, например, если сканер искажает яркость или контрастность, сойдёт за компьютерную обработку, кроме того, предполагаю, что после сканирования или фотографирования работ в традишке артеры смотрят на мониторе, что получилось, могут слегка поменять яркость, контрастность, насыщенность, немного кадрировать, убрать наклон, и это как-то не принято, по-моему, считать рисованием в цифре.
Нооо зачем бы нейросети оставлять линии построения? Или она и такое умеет? Не знаю, умеет ли делать такое по запросу, а при попытках поиграть с нею без каких-либо просьб сделать это с моей стороны как-то выдавала. Это была попытка скрестить Да Винчи, акварель и ещё что-то, уже не помню, что именно.
В любом случае я не считаю три упомянутых арта продуктами нейросети, просто смотрю, насколько и как можно было бы при желании сделать что-то подобное при помощи нейросети и фильтров. Уточняю, что подобное, а не ровно такое же, поскольку сделать в своей манере проще, чем имитировать чей-то стиль или пытаться подобрать ключевые слова, чтобы нейросеть выдала ровно желаемое.
такое случается, но вроде бы там проект затух )) Было бы любопытно скормить ей своё творчество и посмотреть на результат. Заодно любмые косяки бы обозначились. Любопытно бывает обесцветить арт и прогнать через сервис раскрашивания чёрно-белых фотографий, а потом смотреть, насколько хорошо объекты опознаны; также занятно, когда предлагается «отметить человека на фото», а там нарисованный персонаж.
На первых кадрах динамика видеоряда немного провисает, не успевая за высоким темпом, заданным аудио, но с 00:06, когда начинается веселый махач гвардейцев/мушкетеров, все устаканивается и можно просто наслаждаться клипом, сделанным с явной любовью к героям (а как можно не любить знаменитую четверку, где один за всех и все за одного?))) Виддеру стоит аккуратнее резать по пикам, и на последних кадрах с 02:16, имхо, хватило бы одного эффектного салюта шпагами, но это, скорее, придирки вредного обзорщика)) Незначительные технические огрехи с лихвой искупаются позитивным настроением и юмором, и Бродяга от души поаплодировал этому клипу.
Созвучие
Повторюсь, стоит внимательнее резать по пиками и ярче выделять видеорядом звуковые акценты. Например, в 00:37 прям просится драматический кадр, а обзорщик видит милую беседу, взрыв из 01:06 здесь смотрелся бы куда уместнее. Тоже самое в 01:15 — какое-то непонятное движение в кустах, а можно было бы словить акцент, вставив залп из 01:17. Вторая половина клипа, приблизительно с 01:08 обзорщику зашла больше, в первой динамика, мягко говоря, не оч... Но хочется похвалить виддера за тщательный подбор кадров, благодаря которому безоговорочно веришь в пейринг д'Артаньян | Людовик XIII.
Дуплет
Драматично, кроваво, как и эпоха, о которой повествует клип. По технике все сказано выше, повторяться смысла нет)
Наваждение
Это было бы идеально, если б не кусочек с 00:26 по 00:45, где видеоряд пошел в раскордаж с динамикой аудио. Виддер, дорогой, вот тоже самое с 01:37 у тебя же получилось, дуэль легла, как родная, переживания Генриха — прям ащь-ащь!!! В целом, трагичная и берущая за душу история о мужской дружбе и верности ну, вы поняли... Посмотрите, не пожалеете!
У виддера (виддеров) британских детективов сложился свой фирменный стиль, ненавязчиво обстебывать типичные ошибки моего первого клипа — акынство и говорящие рыбьи головы. Смотрится забавно, спору нет)) Особенно в этом юморном и динамичном клипе, с которого Бродяга поржал от души. Зайдет всем, а уж поклонникам Шерлока ВВС — однозначно!
Под крышей дома, Если б не было тебя
Ой... Если это был стеб, то Бродяга его не понял. Потому что это не стеб. Это те самые ошибки неопытного виддера — долгие планы, неаккуратные склейки, полное несоответствие видео и звукоряда, внезапная черная рамка, рыбнадзор устал ждать. Надо работать!
А он мне нравится, В браке совсем другая жизнь
Пуаро и Джепп. Плюс за задумку и юмор, если бы на словах припева "а он мне нравится, нравится, нравится..." виддер потрудился подобрать более динамичные кадры, Бродяга первый орнул бы от восторга, но виддер не потрудился Чувствуется здоровый упорос и большой потенциал, осталось подтянуть технику — и будет годно!
Вау! И хотя динамика иногда не критично подлагивает, смотреть клип — одно удовольствие, неутомимый Скрат такой великолепный Отдельный респект за выбор аудиотрека, виддер, ты молодец!
Команда робингудов продолжает тему борьбы добра и зла, начатую в визиточном клипе. Противостояние главгероя и главгада обыгрывается в философском ключе, где это самое добро и зло — лишь тень друг друга. Нарезано по пикам, без изысков, но добротно. Любители мечей, луков и красавцев-борцов за справедливость, вам сюда!
Опять битва добра и зла, подлости и благородства, трусости и отваги. Несмотря на ошибки (куда ж без них — незатертые лого, временами долгие планы, временами рыбнадзор) клип производит очень приятное впечатление и держит в напряжении все три с лишним минуты, а для этого надо постараться. Подбор кадров из разных исходников — это пять, подбор аудио — это пять. Виддер, ты молодец, но стоит чуть-чуть прокачать технику.
Американцы и фантастики, не думайте, что Бродяга о вас забыл, просто вы принесли такое богатство, которое стоит обозреть отдельным постом.
2/3 анон, спасибо за обзоры! Немного похоже на традиционные восточные пейзажи со вставками лесного массива на разных уровнях, что соответствует разноплановости, О, точно) а я голову ломал, что мне напоминает. Конечно же, китайская живопись с ее специфической перспективой.
Даже простое сканирование в некоторых случаях, например, если сканер искажает яркость или контрастность, сойдёт за компьютерную обработку, кроме того, предполагаю, что после сканирования или фотографирования работ в традишке артеры смотрят на мониторе, что получилось, могут слегка поменять яркость, контрастность, насыщенность, немного кадрировать, убрать наклон, и это как-то не принято, по-моему, считать рисованием в цифре.
да это всё понятно, а вывод? Считаем эту работу чистой традишкой без подвоха? Без фильтров?
Было бы любопытно скормить ей своё творчество и посмотреть на результат. кто знает, может они реанимируют проект, я сейчас не слежу. Так-то они на коммерческой основе работали с артерами, которые рисовали модели, в разном стиле. Может, контора еще и доделает. Интересно было бы посмотреть, что получилось.
Если заморачиваться, то продукт производства нейросети можно распечатать, сбрызнуть водой или лаком для волос и сфотографировать, но это надо ставить перед собою цель сделать такую подделку и заморочиться. на холсте распечатать - и картина на стену )) А так-то можно и в фш сделать эффект сфотканной бумаги, холста и т.д. Смотря какая цель, какой стимул это делать, для чего. И накой черт XD
про подделки и их оправдание, немножко авотуменя читать дальшеКак-то раз ребёнку нужно было сделать контурные карты по истории, но поздно спохватились, магазины закрыты, срок сдачи горит. Карт у нас нет. Сели в фотошоп, сделали карту один в один, как будто это сфотканная бумага, все подписи, всё как карандашиком покрашено, прорисовано, даже загиб листочка изобразили и некоторую светотень, когда свет неравномерно падает на листок. Текстура, шум, всё натурально. Отправили, нервно хихикая. Приняли на "отлично". Стыдно ли мне? Немножко. Но что делать, если магазины закрыты, ты проебался с покупкой карт, а волшебный фотошоп под рукой. Главное, что ребенок понимает, верный вывод сделал - фотошоп это круто, но надо бдеть за выполнением уроков, не надеяться, что добрый родитель прибежит и выручит.
Строго говоря, вся моя жизнь – практически непрерывная импровизация. Да и не только моя.
Аноны, спасибо за ваши отзывы! Мы все-все читаем и активно радуемся в комчате =)
2/3 анон, тебе конечно отдельный вагон сердец
Что же касается дискуссии про Шамхум. Возможно, тем, кто предполагает в нем цифровую графику, стоит узнать, что автор не заканчивал ДХШ, зато окончил МАрхИ, причем в те лохматые годы, когда про компьютеры знали разве что только из фантастических фильмов. И затем имел столько лет чистой архитектурной практики, сколько например я, отвечающий от команды, еще даже на свете не прожил. Возможно, вас убедит фото оригинала в интерьере. Или, скажем, его деталей. Или процесса поиска композиции, которая конечно еще не раз изменилась. Или даже пример процесса создания другой работы того же автора. Впрочем, все конечно можно списать на монтаж, нейросети и распечатку на художественной бумаге. Только не видим смысла, зачем бы мы стали вводить уважаемую публику в заблуждение.
-
-
30.07.2023 в 19:22Или анон считает, что канон - не мистика?
-
-
30.07.2023 в 19:26Ддругие команды, я надеюсь, ты будешь обозревать??
-
-
30.07.2023 в 19:28без подробностей и бегло...
Ничего себе! Да ты же профи!
-
-
30.07.2023 в 19:51Одно из определений мистики:
Вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом якобы связан и способен общаться человек
Так что работу с Хагридом мы относим к категории мистики.
-
-
30.07.2023 в 21:00мы донесли ещё один арт
с котиком-сталкером.
теперь у нас 8 артов.
-
-
30.07.2023 в 21:1710/0/0
sfb2023.diary.ru/p221708394_fandom-cats-2023-vi...
-
-
30.07.2023 в 21:392/3-анон, ня
2/3-анон
Другие команды, я надеюсь, ты будешь обозревать??
Постараюсь, если не сольюсь внезапно, как зимой. Мне бы не наткнуться на своё (на самом деле не особо страшно, можно же хоть что-то объективно хорошее в своей работе выискать и про это написать) или на отдаваемый мною бартер (не хотелось бы писать одно и то же разными словами, хотя тут кратко, бартер подробнее), так что на этот раз побуду 2/3-аноном, а не обзорщиком всего подряд. Фраям (не) повезло послужить пробным образцом предмета критики.
Ничего себе! Да ты же профи!
К сожалению, нет. Критик из меня лучше, чем артер. Часто знаю, как должно быть, но нарисовать соответствующе не могу. Могу много придираться, но не могу выдать что-либо хоть отдалённо похожее. Артер-теоретик, боящийся практики, и потому рисующий так себе.
-
-
30.07.2023 в 22:43Как получится, конечно, но хотелось бы, чтобы получилось!
-
-
30.07.2023 в 22:44-
-
30.07.2023 в 23:28-
-
30.07.2023 в 23:51То есть?
-
-
31.07.2023 в 00:32что именно смущает? Мне интересно, потому что тоже присматривался долго и пытливо.
-
-
31.07.2023 в 01:12Спасибо!
Как получится, конечно, но хотелось бы, чтобы получилось!
Я тоже надеюсь. С номерами легче.
Какое-то у меня нездоровое ощущение от фраевского Шамхуна, что это кропотливо поработал программный фильтр
Вряд ли, или это был какой-то очень умный и хитрый фильтр. Впрочем, можно, конечно, предположить (артер, извини, но мы же на самом деле не знаем, мы у тебя над душой во время рисования не стояли, так что рассматривать гипотезу можем, в конце концов, не так давно обсуждалось, как какого-то художника на платформе заблокировали из-за сходства его честно нарисованных работ с продуктом авторства нейросетей, кажется, раньше воевали с обмазками да обводками и неуказанием рефов, а теперь пойдёт охота на нейросети), что фильтр поработал, а артер после программы основательно допиливал поверх. Фильтры обычно довольно сильно косячат, а тут вон веточки пальмы остались веточками пальмы, линии остались, где надо, линиями, а не стали отдельными точечками, но ощущение на самом деле немного нездоровое, возможно, из-за того, что большинство нормальных людей без академической подготовки по художественным направлениям, пусть даже в формате всего-то банальной ДХШ, психанёт пространство крошечными штришочками или точками заполнять. Говорят, поступающие талантливые самоучки на экзаменах в художественные вузы на этом режутся. У меня навык скрупулёзной штриховки во время учёбы в художке был, но теперь утрачен, так что смотрю и восхищаюсь усидчивостью. Пытаться повторять даже не решусь, знаю, что начну халтурить.
Эксперимент! Нейросеть «Кандинский», запрос «Городской пейзаж, дома с ярусами, тонущие в облаках, Дубровник, японская гравюра», результаты на имгуре (несколько картинок), заморочиться коллажированием теоретически можно, но мы с тем же успехом можем взять почти любой арт и попытаться построить схему его получения программным путём: запрашиваем у нейросети изображение колонны внутри башни с винтовой лестницей или берём такую фотку, линзируем либо специальным эффектом, либо дисторсией, либо — для особо замороченных — фоткаем через линзу, обесцвечиваем, применяем акварельный фильтр, играемся с яркостью, контрастностью, уровнями, настройками фильтров — получаем подобие (если дольше повозиться, сходства будет больше, но я дольше возиться не хочу, я ленивый анон, а особо упёртые могут распечатать в полупрозрачном варианте и пройтись акварелью поверх) второй работы из выкладки (артер, не обижайся, то просто пример)... Исключениями будут, пожалуй, арты с узнаваемой авторской рисовкой (едва ли кто-то будет специально обучать сеть на работах конкретного артера, который наш местечковый, а не звезда мирового масштаба), но и то не факт, поскольку, кажется, там есть возможность встраивания фрагментов с ПК. А шервудскую красотку за минуту-другую хотите? «Кандинский» в режиме хохломы по запросу «примитивизм рыжеволосая кудрявая девушка примитивизм в стиле Фриды Кало», масляные фильты в ФШ с лёгкой доработкой напильником (лицу не даём совсем уж расползаться в фильтрах). Рейтинг не могу, «Кандинский» ругается и отсылает к правилам.
-
-
31.07.2023 в 02:14ну эти-то примеры очевидная же цифра... Или я не понял цель эксперимента.
А шервудскую красотку за минуту-другую хотите?
это просто цифровая Марион или отсылка к «Мечта Робина»
в выкладке? Мне кажется, что там-то видно, что работа сфоткана. Могу ошибаться, усталость, всё такое, но мне мерещатся засветы на черных кляксах.
А про Шамхун. Да, есть ощущение, что некая пост-обработка присутствует... Нооо зачем бы нейросети оставлять линии построения? Или она и такое умеет? На имгуре мне не удается открыть полный размер (или так и должно быть), но если скачать и открыть в редакторе, то видны линии. Размер арта там почти 4 на 3 тысячи. Размер-то немалый.
-
-
31.07.2023 в 02:40такое случается, но вроде бы там проект затух ))
-
-
31.07.2023 в 05:32Я не считаю, что в выкладке визуала недочеллендж, я просто балуюсь с нейросетью и фантазирую, что можно сделать, если захотеть протащить работу нейросети в визуальную выкладку. Если заморачиваться, то продукт производства нейросети можно распечатать, сбрызнуть водой или лаком для волос и сфотографировать, но это надо ставить перед собою цель сделать такую подделку и заморочиться. Я такой целью не задаюсь, а так можно было и описание получше составить, и вообще потратить не полторы минуты на генерирование и обработку картинки...
ну эти-то примеры очевидная же цифра...
Из примеров при желании можно что-то сколлажировать, хотя с этим столько возни, что честно нарисовать, вероятно, проще. Если можете довести до ума творение нейросети, то можете и нарисовать, нервотрёпки будет меньше.
А про Шамхун. Да, есть ощущение, что некая пост-обработка присутствует...
Даже простое сканирование в некоторых случаях, например, если сканер искажает яркость или контрастность, сойдёт за компьютерную обработку, кроме того, предполагаю, что после сканирования или фотографирования работ в традишке артеры смотрят на мониторе, что получилось, могут слегка поменять яркость, контрастность, насыщенность, немного кадрировать, убрать наклон, и это как-то не принято, по-моему, считать рисованием в цифре.
Нооо зачем бы нейросети оставлять линии построения? Или она и такое умеет?
Не знаю, умеет ли делать такое по запросу, а при попытках поиграть с нею без каких-либо просьб сделать это с моей стороны как-то выдавала. Это была попытка скрестить Да Винчи, акварель и ещё что-то, уже не помню, что именно.
В любом случае я не считаю три упомянутых арта продуктами нейросети, просто смотрю, насколько и как можно было бы при желании сделать что-то подобное при помощи нейросети и фильтров. Уточняю, что подобное, а не ровно такое же, поскольку сделать в своей манере проще, чем имитировать чей-то стиль или пытаться подобрать ключевые слова, чтобы нейросеть выдала ровно желаемое.
такое случается, но вроде бы там проект затух ))
Было бы любопытно скормить ей своё творчество и посмотреть на результат. Заодно любмые косяки бы обозначились. Любопытно бывает обесцветить арт и прогнать через сервис раскрашивания чёрно-белых фотографий, а потом смотреть, насколько хорошо объекты опознаны; также занятно, когда предлагается «отметить человека на фото», а там нарисованный персонаж.
-
-
31.07.2023 в 06:10Привет, с вами вновь Баттловский бродяга и мы смотрим клипы.
Спасибо всем командам, их принесшим, ребята, ваши виддеры красавцы!
Как обычно, предупреждаю, что все нижеследующее исключительное и ни на что не претендующее имхо обзорщика. Итак, поехали!
fandom Old adventure books
С другом!
На первых кадрах динамика видеоряда немного провисает, не успевая за высоким темпом, заданным аудио, но с 00:06, когда начинается веселый махач гвардейцев/мушкетеров, все устаканивается и можно просто наслаждаться клипом, сделанным с явной любовью к героям (а как можно не любить знаменитую четверку, где один за всех и все за одного?))) Виддеру стоит аккуратнее резать по пикам, и на последних кадрах с 02:16, имхо, хватило бы одного эффектного салюта шпагами, но это, скорее, придирки вредного обзорщика)) Незначительные технические огрехи с лихвой искупаются позитивным настроением и юмором, и Бродяга от души поаплодировал этому клипу.
Созвучие
Повторюсь, стоит внимательнее резать по пиками и ярче выделять видеорядом звуковые акценты. Например, в 00:37 прям просится драматический кадр, а обзорщик видит милую беседу, взрыв из 01:06 здесь смотрелся бы куда уместнее. Тоже самое в 01:15 — какое-то непонятное движение в кустах, а можно было бы словить акцент, вставив залп из 01:17. Вторая половина клипа, приблизительно с 01:08 обзорщику зашла больше, в первой динамика, мягко говоря, не оч... Но хочется похвалить виддера за тщательный подбор кадров, благодаря которому безоговорочно веришь в пейринг д'Артаньян | Людовик XIII.
Дуплет
Драматично, кроваво, как и эпоха, о которой повествует клип. По технике все сказано выше, повторяться смысла нет)
Наваждение
Это было бы идеально, если б не кусочек с 00:26 по 00:45, где видеоряд пошел в раскордаж с динамикой аудио. Виддер, дорогой, вот тоже самое с 01:37 у тебя же получилось, дуэль легла, как родная, переживания Генриха — прям ащь-ащь!!! В целом, трагичная и берущая за душу история о мужской дружбе и верности ну, вы поняли... Посмотрите, не пожалеете!
fandom British Detectives
График
У виддера (виддеров) британских детективов сложился свой фирменный стиль, ненавязчиво обстебывать типичные ошибки моего первого клипа — акынство и говорящие рыбьи головы. Смотрится забавно, спору нет)) Особенно в этом юморном и динамичном клипе, с которого Бродяга поржал от души. Зайдет всем, а уж поклонникам Шерлока ВВС — однозначно!
Под крышей дома, Если б не было тебя
Ой... Если это был стеб, то Бродяга его не понял. Потому что это не стеб. Это те самые ошибки неопытного виддера — долгие планы, неаккуратные склейки, полное несоответствие видео и звукоряда, внезапная черная рамка, рыбнадзор устал ждать.
А он мне нравится, В браке совсем другая жизнь
Пуаро и Джепп. Плюс за задумку и юмор, если бы на словах припева "а он мне нравится, нравится, нравится..." виддер потрудился подобрать более динамичные кадры, Бродяга первый орнул бы от восторга, но виддер не потрудился Чувствуется здоровый упорос и большой потенциал, осталось подтянуть технику — и будет годно!
fandom Rodents
Великолепный Скрат
Вау! И хотя динамика иногда не критично подлагивает, смотреть клип — одно удовольствие, неутомимый Скрат такой великолепный
fandom Robin of Sherwood
Бой с тенью
Команда робингудов продолжает тему борьбы добра и зла, начатую в визиточном клипе. Противостояние главгероя и главгада обыгрывается в философском ключе, где это самое добро и зло — лишь тень друг друга. Нарезано по пикам, без изысков, но добротно. Любители мечей, луков и красавцев-борцов за справедливость, вам сюда!
fandom Russian original
Книжный мальчик
Опять битва добра и зла, подлости и благородства, трусости и отваги. Несмотря на ошибки (куда ж без них — незатертые лого, временами долгие планы, временами рыбнадзор) клип производит очень приятное впечатление и держит в напряжении все три с лишним минуты, а для этого надо постараться. Подбор кадров из разных исходников — это пять, подбор аудио — это пять. Виддер, ты молодец, но стоит чуть-чуть прокачать технику.
Американцы и фантастики, не думайте, что Бродяга о вас забыл, просто вы принесли такое богатство, которое стоит обозреть отдельным постом.
Итак, я не прощаюсь, ваш Баттловский бродяга
-
-
31.07.2023 в 07:01Немного похоже на традиционные восточные пейзажи со вставками лесного массива на разных уровнях, что соответствует разноплановости,
О, точно) а я голову ломал, что мне напоминает. Конечно же, китайская живопись с ее специфической перспективой.
-
-
31.07.2023 в 07:50-
-
31.07.2023 в 07:58-
-
31.07.2023 в 09:13-
-
31.07.2023 в 10:00да это всё понятно, а вывод?
Считаем эту работу чистой традишкой без подвоха? Без фильтров?
-
-
31.07.2023 в 10:08кто знает, может они реанимируют проект, я сейчас не слежу. Так-то они на коммерческой основе работали с артерами, которые рисовали модели, в разном стиле. Может, контора еще и доделает. Интересно было бы посмотреть, что получилось.
-
-
31.07.2023 в 10:17на холсте распечатать - и картина на стену )) А так-то можно и в фш сделать эффект сфотканной бумаги, холста и т.д.
Смотря какая цель, какой стимул это делать, для чего. И накой черт XD
-
-
31.07.2023 в 10:26читать дальше
-
-
31.07.2023 в 10:262/3 анон, тебе конечно отдельный вагон сердец
Что же касается дискуссии про Шамхум.
Возможно, тем, кто предполагает в нем цифровую графику, стоит узнать, что автор не заканчивал ДХШ, зато окончил МАрхИ, причем в те лохматые годы, когда про компьютеры знали разве что только из фантастических фильмов. И затем имел столько лет чистой архитектурной практики, сколько например я, отвечающий от команды, еще даже на свете не прожил.
Возможно, вас убедит фото оригинала в интерьере. Или, скажем, его деталей. Или процесса поиска композиции, которая конечно еще не раз изменилась. Или даже пример процесса создания другой работы того же автора.
Впрочем, все конечно можно списать на монтаж, нейросети и распечатку на художественной бумаге. Только не видим смысла, зачем бы мы стали вводить уважаемую публику в заблуждение.
-
-
31.07.2023 в 10:35ахааа, я так и зналь! Рыбак рыбака...
-
-
31.07.2023 в 10:38это видно на оригинальном размере файла, если скачать, там линии построения немного видны, кое-где
-
-
31.07.2023 в 12:09-
-
31.07.2023 в 12:13