Я еще думаю, что суть фандомного конкурса накрывается, одно дело конкурировать с командными артерами, пусть даже их тысяча в трехстах командах. Но конкурировать с нейросетями? Извращение какое-то. И это тоже. Результаты работы нейросети могут быть интересными, красивыми, прикольными, но по сути это один огромный нейроколлаж, который сеть слепила из чужих работ в секунды. Она сама ничего ж не выдумывает, ни одну линию не проводит. Т.е., артер, честно нарисовавший арт, соревнуется сразу с тысячью-другой художников, которые даже не думают об этом соревновании и не выражали на него согласие/желание. Это фантасмагория какая-то, и это по определению мошенничество.
Змий-сердцеед, конечно, предсказуемо. Но ответ орга до сего дня был однозначным, еще раз в сотый раз: - изображения, сгенерированные ИИ, и выполняет их коллажную обработку, это визуал, а форма работы — коллаж. - дает искусственному интеллекту задание и исходники для обработки/переработки, это челлендж, а форма работы — «коллаж (или арт с элементами коллажа), сгенерированный ИИ». Но в выкладке команды нет упоминания нейросети. Это всё арты.
А что у нас в правилах? На ББ можно тащить нейросетевые иллюстрации? А на спецквест?
А вылезать сейчас - страшнее и позорнее некуда. На самом деле, если бы они сейчас реально вылезли, они бы могли сказать что-то типа "ой были не в сети, прастите, ступили-осознали-больше не будем", убрать всё во внек с пометками о нейросети и как раз таки сохранить свои честь и достоинство в значительной степени. А пока они в кустах сидят и радуются, так прямо противно с такой бессовестной командой соревноваться.
А что у нас в правилах? На ББ можно тащить нейросетевые иллюстрации? А на спецквест
А в Правилах по Составу квестов есть:
Типы работ для иллюстраций к макси: любые из возможных для визуальной выкладки (п. 6.3) и некоторые виды челленджа (отмечены звездочкой, см. п. 6.5). /span>
И нейроартов среди этого отмеченного звездочкой нету. Нейроарты без звездочки, а значит на ББ-квест их нельзя.
– визуальные работы, созданные нейросетью (с обязательным указанием запроса для нейросети)
пока их не пнут во внек. А пнут ли?? А что у нас в правилах? На ББ можно тащить нейросетевые иллюстрации? А на спецквест Можно. Как написали выше, если из нейроартов сделать челлендж, слайд-шоу, коллаж. С указанием, что это нейросетевые арты использованы.
Нейросетевые иллюстрации в чистом виде нельзя? Допустим, не случилось в команде артера, готового проиллюстрировать текст. Райтер сам идет и генерирует в ИИ иллюстрацию. Если это выложить в качестве иллюстрации к макси с пометкой нейросеть (не коллаж, в чистом виде ИИ), то можно? Или нельзя. Только, если наколлажить что-то из нейро? Простите, правда что-то уже ничерта не понимаю.
а прикиньте, какие ссийчас баталии на реальных арт-конкурссах сс призами (оссобенна по мэтт-пейнтингу). а исстория сс тетей, когда она ссделала фотку на телефон, посслала на конкурсс, а ее завернуло жюри — ссказали, што это ии
Нейросетевые иллюстрации в чистом виде нельзя? Допустим, не случилось в команде артера, готового проиллюстрировать текст. Райтер сам идет и генерирует в ИИ иллюстрацию. Если это выложить в качестве иллюстрации к макси с пометкой нейросеть (не коллаж, в чистом виде ИИ), то можно? Или нельзя. Только, если наколлажить что-то из нейро? Простите, правда что-то уже ничерта не понимаю. Чистый нейроарт нельзя в Визуал, а значит и на ББ-квест. Но можно на Челлендж с указанием запроса. А еще можно сделать коллажик из нейроартов и принести на ББ-квест.
так там же кто-то из команды уже похихикал в комментьях под выкладкой над излишней экспрессией, так что не прокатило бы Ну, если эта Томое-чан - и капитан, и тот самый нейросетевой обманщик, то да. А если просто участник, то заявления от имени команды было бы достаточно по крайней мере, до деанона
уже похихикал в комментьях под выкладкой над излишней экспрессией даа, еще и арты с сикрет санты Кстати, может и с санты. Только арты от ИИ. Может, по правилам ихнего санты такое допустимо. Но недопустимо по правилам ФБ! Было...
Оно и сейчас недопустимо ( в правилах четко прописано, что и куда можно, а что нельзя). Как и вольная трактовка правил. Но имеем то, что имеем. К сожалению.
Чистый нейроарт нельзя в Визуал, а значит и на ББ-квест даладна. Судя по вилянию орга и по выкладке эроик теперь можна! Там же чистокровные нейроарты! С сикрет санты
И далее: Как они были созданы -мне не известно, применяли ли художники какие -то фильтры, генерацию или что то иное. Команда до этого спрашивала оргов, но все же решила отнести их в арт выкладку. Если организаторы скажут - уберем.
Команда типа не знает, нейросеть это или нет. Аноны уже расшифровали оргу, что таки да, это ИИ. Орг ушел в несознанку. Я даже не знаю, как это всё назвать.
Но ответ орга до сего дня был однозначным, еще раз в сотый раз: - изображения, сгенерированные ИИ, и выполняет их коллажную обработку, это визуал, а форма работы — коллаж. - дает искусственному интеллекту задание и исходники для обработки/переработки, это челлендж, а форма работы — «коллаж (или арт с элементами коллажа), сгенерированный ИИ».
Однозначным. Но этот однозначный ответ был на однозначный вопрос - про арты из канона, скормленные нейросети. Про командные арты ничего не спрашивали и не разъясняли до этой выкладки. Никому, видимо, просто в голову не приходило, что кто-то из артеров может сам свои же арты нейросетью перекрутить.
Tomoe-chan пишет: Эти арты были подарены мне в рамках зимнего арт сикрет сантовского эвента.
То есть, арты участвовали в другом фандомном мероприятии, то есть, были засвечены (?). А разве допустимо брать в выкладку визуала такие работы?
Надо в ВиО этот её коммент засунуть, возможно, орг его даже не видел. Вообще, у меня такое ощущение, что корень всех этих проблем в том, что орг, к сожалению, сейчас имеет мало времени и возможностей на всё это быстро реагировать, разбираться, отвечает редко.
кто-то из артеров может сам свои же арты нейросетью перекрутить что тоже нихрена не доказано. Пусть тогда несут какая нейросеть, какой запрос, весь путь покажут. А то тоже непруфово выходит. Кинули скетчик, который, возможно, по ИИ арту и начиркан. И что? Да еще сикрет санту приплели, значит, работы засвеченные. И картинки в итоге чистой воды ИИ. Меня что удивляет - в выкладке визуала чистой воды ИИ-генерации, но оргу пофиг! О_о Пусть команда несёт пруфы - как они нагенерировали все эти "арты". Или нахрен с пляжа.
Насколько просто было бы сейчас разрешить спорную ситуацию, если бы наши героики вылезли из кустов, повинились, перенесли во внек спорные работы и оставили бы одну с хвостокотиком. и всё... Вот да!
Чистый нейроарт нельзя в Визуал, а значит и на ББ-квест. Но можно на Челлендж с указанием запроса. А еще можно сделать коллажик из нейроартов и принести на ББ-квест. Челлендж может быть иллюстрацией к ББ-квесту, анон давным-давно рисовал сет аватарок, тогда они ещё были от 20 штук, анон замучился рисовать 21 ракурс.
-
-
07.08.2023 в 10:34И это тоже.
Результаты работы нейросети могут быть интересными, красивыми, прикольными, но по сути это один огромный нейроколлаж, который сеть слепила из чужих работ в секунды. Она сама ничего ж не выдумывает, ни одну линию не проводит.
Т.е., артер, честно нарисовавший арт, соревнуется сразу с тысячью-другой художников, которые даже не думают об этом соревновании и не выражали на него согласие/желание.
Это фантасмагория какая-то, и это по определению мошенничество.
-
-
07.08.2023 в 10:34Они в полной жопе.
А вылезать сейчас - страшнее и позорнее некуда.
Вот и сидят до решения оргов, пока их не пнут во внек.
-
-
07.08.2023 в 10:35- изображения, сгенерированные ИИ, и выполняет их коллажную обработку, это визуал, а форма работы — коллаж.
- дает искусственному интеллекту задание и исходники для обработки/переработки, это челлендж, а форма работы — «коллаж (или арт с элементами коллажа), сгенерированный ИИ».
Но в выкладке команды нет упоминания нейросети. Это всё арты.
А что у нас в правилах? На ББ можно тащить нейросетевые иллюстрации? А на спецквест?
-
-
07.08.2023 в 10:41На самом деле, если бы они сейчас реально вылезли, они бы могли сказать что-то типа "ой были не в сети, прастите, ступили-осознали-больше не будем", убрать всё во внек с пометками о нейросети и как раз таки сохранить свои честь и достоинство в значительной степени.
А пока они в кустах сидят и радуются, так прямо противно с такой бессовестной командой соревноваться.
-
-
07.08.2023 в 10:41А в Правилах по Составу квестов есть:
Типы работ для иллюстраций к макси: любые из возможных для визуальной выкладки (п. 6.3) и некоторые виды челленджа (отмечены звездочкой, см. п. 6.5). /span>
И нейроартов среди этого отмеченного звездочкой нету. Нейроарты без звездочки, а значит на ББ-квест их нельзя.
– визуальные работы, созданные нейросетью (с обязательным указанием запроса для нейросети)
-
-
07.08.2023 в 10:43ППКС
-
-
07.08.2023 в 10:44А пнут ли??
А что у нас в правилах? На ББ можно тащить нейросетевые иллюстрации? А на спецквест
Можно. Как написали выше, если из нейроартов сделать челлендж, слайд-шоу, коллаж. С указанием, что это нейросетевые арты использованы.
-
-
07.08.2023 в 10:45-
-
07.08.2023 в 10:47-
-
07.08.2023 в 10:48так там же кто-то из команды уже похихикал в комментьях под выкладкой над излишней экспрессией, так что не прокатило бы
-
-
07.08.2023 в 10:52Чистый нейроарт нельзя в Визуал, а значит и на ББ-квест. Но можно на Челлендж с указанием запроса. А еще можно сделать коллажик из нейроартов и принести на ББ-квест.
-
-
07.08.2023 в 10:53Ну, если эта Томое-чан - и капитан, и тот самый нейросетевой обманщик, то да. А если просто участник, то заявления от имени команды было бы достаточно
по крайней мере, до деанона-
-
07.08.2023 в 10:53даа, еще и арты с сикрет санты
Но недопустимо по правилам ФБ! Было...
-
-
07.08.2023 в 10:56очередная выкладка, как-никак
-
-
07.08.2023 в 10:56Оно и сейчас недопустимо ( в правилах четко прописано, что и куда можно, а что нельзя). Как и вольная трактовка правил. Но имеем то, что имеем. К сожалению.
-
-
07.08.2023 в 10:57даладна. Судя по вилянию орга и по выкладке эроик теперь можна!
Там же чистокровные нейроарты! С сикрет санты
-
-
07.08.2023 в 11:05Глаза и пальцы дико палят.
Интересно, там и в каноне шесть пальцев..?
Вообще ч/б 'арты' в начали дико напоминают фильтры, которыми я баловался ещё аж в Призме.
По мне так самое палево в этих пиксельно-замыленных разрешениях и форматах а-ля квадратиш-практиш, ну чисто вотермарку FaceApp срезали для авы.
-
-
07.08.2023 в 11:06Tomoe-chan пишет: Эти арты были подарены мне в рамках зимнего арт сикрет сантовского эвента.
То есть, арты участвовали в другом фандомном мероприятии, то есть, были засвечены (?). А разве допустимо брать в выкладку визуала такие работы?
-
-
07.08.2023 в 11:08А вот это правильный вопрос! (с)
-
-
07.08.2023 в 11:09Команда типа не знает, нейросеть это или нет. Аноны уже расшифровали оргу, что таки да, это ИИ. Орг ушел в несознанку.
Я даже не знаю, как это всё назвать.
-
-
07.08.2023 в 11:17Орг в доле? Не?
-
-
07.08.2023 в 11:27-
-
07.08.2023 в 11:32- изображения, сгенерированные ИИ, и выполняет их коллажную обработку, это визуал, а форма работы — коллаж.
- дает искусственному интеллекту задание и исходники для обработки/переработки, это челлендж, а форма работы — «коллаж (или арт с элементами коллажа), сгенерированный ИИ».
Однозначным. Но этот однозначный ответ был на однозначный вопрос - про арты из канона, скормленные нейросети. Про командные арты ничего не спрашивали и не разъясняли до этой выкладки. Никому, видимо, просто в голову не приходило, что кто-то из артеров может сам свои же арты нейросетью перекрутить.
-
-
07.08.2023 в 11:34То есть, арты участвовали в другом фандомном мероприятии, то есть, были засвечены (?). А разве допустимо брать в выкладку визуала такие работы?
Надо в ВиО этот её коммент засунуть, возможно, орг его даже не видел.
Вообще, у меня такое ощущение, что корень всех этих проблем в том, что орг, к сожалению, сейчас имеет мало времени и возможностей на всё это быстро реагировать, разбираться, отвечает редко.
-
-
07.08.2023 в 11:39что тоже нихрена не доказано.
Пусть тогда несут какая нейросеть, какой запрос, весь путь покажут. А то тоже непруфово выходит. Кинули скетчик, который, возможно, по ИИ арту и начиркан. И что?
Да еще сикрет санту приплели, значит, работы засвеченные. И картинки в итоге чистой воды ИИ.
Меня что удивляет - в выкладке визуала чистой воды ИИ-генерации, но оргу пофиг! О_о Пусть команда несёт пруфы - как они нагенерировали все эти "арты". Или нахрен с пляжа.
-
-
07.08.2023 в 11:44Вот да!
-
-
07.08.2023 в 11:48Челлендж может быть иллюстрацией к ББ-квесту, анон давным-давно рисовал сет аватарок, тогда они ещё были от 20 штук, анон замучился рисовать 21 ракурс.
-
-
07.08.2023 в 11:59Почему сразу засвеченные? Может, это внутрикомандный сикрет санта был.
-
-
07.08.2023 в 12:03Вообще, вроде нейросети собирались спецметки в итоговые файлы внедрять, чтобы сразу было понятно, что это нейросеть. Не ввели еще?
-
-
07.08.2023 в 12:04Может. Но только тот, что помечен звёздочкой в Правилах в Списке квестов. И нейроартов среди отмеченных нет.