На ао3, случаем, никак нельзя спрятать те тэги которые видеть неинтересно?
На ао3, случаем, никак нельзя спрятать те тэги которые видеть неинтересно?
На ао3, случаем, никак нельзя спрятать те тэги которые видеть неинтересно?
На ао3, случаем, никак нельзя спрятать те тэги которые видеть неинтересно?
Пиши скрипт.

Если анона волнует, что нельзя снять кудос или то, что его коммент команде после деанона уходит конкретному автору, смею предположить, что анон — редкий душнила.
Знаете этот неловкий момент, когда спел дифирамбу под работой, а автором оказалась врагинька?

Со стороны виднее, но врагинек у меня нет)
В том числе потому, что я не люблю и не общаю кого попало, а общаюсь в своём кругу.

я тоже расстроен недофидбеком, но вот меня терзают смутные сомнения, что вернемся играть на дайри - и не прибавится его, потому что читатели тоже раскололись, вместе с фб
Да без пизды, анон, так и будет. Вот можно много говорить о том, что зимняя раскололась и все такое, но масса читателей была все равно на одном ресурсе. И воду в разбитую чашку уже не соберешь.

особенно 15 дней на макси это вообще какое-то издевательство
Неистово плюсую. Уже после завершения голосования столько годноты нашлось, а всё, поезд ушёл, уже не проголосуешь за хороший текст(

Как читателю мне нравится, что каждая работа лежит отдельно, и ставишь кудос и комментируешь конкретно её, а не так, что из десяти драбблов в после понравился один, и как-то неловко писать коммент, игноря 9 из 10) Комментировала, пожалуй, больше, чем на дайри. Нравится, что удобно искать конкретные фандомы. Кинки и темы - в какой-то мере тоже удобно, но тут ещё то, что не все команды ставят теги.
С визуалом хотелось бы, чтобы команды хотя бы саммари писали, раз превью в общей ленте быть не может. Хоть какая-то конкретика о содержании, особенно если теги конкретики не дают.
Удобно находить ранее открытые работы, даже если не помнишь, какой команды. Удобно добавлять в закладки, если на потом. До текстов на дайри, которые не прочла сразу и не скачала, я обычно и не доходила)
Не очень нравится - всё-таки на куче англоязычных тегов глаз замыливается, путаться начинаешь и что-то упускать. Плюс некоторые имена персонажей латиницей трудно узнать)
Укороченный период голосования не понравился, миди и макси мало успеваешь прочитать, особенно когда свой контент ещё пилишь) А деанон "как можно скорее" мне как автору не особо критичен.

Как автору нравится, что работа потом со всеми комментами и кудосами перейдёт на мой аккаунт. И само то, что есть просмотры и кудосы, хорошо, потому что комментов у мелконеха и на дайри было не особо много (мне трудно сравнить, больше или нет, особенно учитывая комменты формата "интересная выкладка", которые скопом на всё), а так хоть видна реакция публики. Плюс в наличии живой англофандом - к нам заходили, причём даже в тексты)
Нравится, что удобно делать связи между работами - соединять в серии, прикреплять иллюстрации или "что вдохновило".
Не очень понравилось, что иногда голову сломаешь, пока додумаешься, какие теги поставить (список с переводом помогает, но тоже пока найдёшь нужное...). Но это, думаю, больше с непривычки.
Если бы ключи от ком.акка были только у кэпа и верстальщика, было бы очень неудобно отслеживать комменты к своим работам. Это увы.

До текстов на дайри, которые не прочла сразу и не скачала, я обычно и не доходила)

Кстати, да. Я несколько отложил на почитать на потом Mark for later, а еще взял коллекцию целиком, отфильтровал все сквики и буду теперь до зфб читать многое как оридж, но вдруг зайдет.

И ты хотел всего лишь посмотреть 5 работ по _данному квесту_, а не вообще все по всему. А команда не сочла нужным.

Тебе нужно перейти на вкладку Работы в профиле команды и нажать на Работы в коллекциях. Поставить галочку и отсортировать.

Как читателю на АО3 мне нравится возможность легкого скачивания больших работ.
Не нравится - необходимость открывать всю мелочь по отдельности, невозможность развернуть выкладку драбблов/мини лентой и проглядеть по-быстрому.

Не нравится разнобой в оформлении выкладок по левелам - кто сериями, кто коллекциями, кто главами. Кстати, у всех методов есть свои недостатки и достоинства, но однозначно удобного и мне-читателю и автору с командой - нет.
Все прелести сортировки по тегам идут мимо меня, потому что мне кинки, сквики -
неинтересно, а теги сортировки по командам-левелам настолько разнобойны, что только путаешься. Потому и шапки километровые не особо раздражают, я их давно пропускаю мимо ушей)))

Как зрителю мне вообще на АО3 ничего не нравится и всё неудобно. Приспособиться можно, но удовольствия от визуальной выкладки ноль. Не смотрю, а работу работаю, чтобы артерам фидбека додать - люди же старались. Крафт, видео - то же самое.

Кудосы удобны мне как ленивому потребителю, но собственно фидбечить комментами на АО3 мне не нравится. Если мне понравились из мини-выкладки три драббла, на дайри я просто напишу об этом в одном комменте, мимоходом погладив и всю выкладку в целом, чтобы никого не обидеть. На АО3 необходимость комментировать каждый драббл в отдельности заебывает, потому ограничиваюсь кудосами.

А самый главный минус АО3 - это то, что битвы на Архиве как таковой нет. Там просто выкладки. Весь движ как шёл на дайревском инсайде, так и идёт. Может, ещё и где-то в далёких дискордах/твиттерах что-то булькает, но меня там нет и не будет.
АО3 не площадка для тусовки. Если дайри утопнет, то и битва утопнет вместе с ним.
читать дальше
А все удобства выкладки, чтения, скачивания на АО3 текстов легко переносимы на дайри, только надо вписать в правила обязательность дублирования выкладки там, и всё. Или не дублирования, а выкладывать макси-тексты там, а на дайри оставлять шапку и весь оформляж.

Самый большой плюс АОЗ для меня как автора в том, что все кудосы и комменты остаются со мной.

Из неудобного - переход трепа в дискорд вместо инсайда снял анонимность. Да, можно заморочиться и ее устроить. Но никто в массе своей не заморачивается
Поэтому в том, как обсуждают работы там сразу включилось правило бартера: как о покойнике. Либо хорошо, либо ничего.
Если битва с дайри совсем уйдет - честно про работы совсем не поговорить будет((

Тут поминали сравнение в карнавалом. Я добавлю оттуда же. Выкладка на дайри напоминает коллективный бордель, где все рядом. И даже. может, оргию с участием всех разом. Выкладка на АО3 - это одинокий дроч по комнатушкам в темноте и под одеялом. Ты не видишь соседей. они не видят тебя, рядом на том же уровне что-то происходит, но ты этого не видишь и в этом не участвуешь. Дискорд превратился в самохвалочку оргов. Всё.

На инсайде уже тоже честность не в почете. Сразу налетят с "Ну вкусовщина же, анон" (опционально - ты просто завидуешь... Интересно, что тебе сделала бедная команда?). Вот и пообсуждали. Разве что совсем трэшовый трэш типа Нарциссы попадется, который даже у вкусовщинных ханжей рука не поднимется защищать.

то есть выразить свое негативное мнение - это честно, а выразить негативное мнение о твоем негативном мнении - это "вот и пообсуждали"? ммм, удобненько ты, анон, устроился

Про Дискорд и самохвалочку - там как-то даже сам орг просил поумерить верноподданные писки в его адрес, а то, мол, злой инсайд его асудит.

то есть выразить свое негативное мнение - это честно, а выразить негативное мнение о твоем негативном мнении - это "вот и пообсуждали"?
Ну типа... да? Негативное мнение на сам факт того, что кому-то что-то не зашло и он этим поделился, это именно "вот и пообсуждали"?

А самый главный минус АО3 - это то, что битвы на Архиве как таковой нет. Там просто выкладки. Весь движ как шёл на дайревском инсайде, так и идёт. Может, ещё и где-то в далёких дискордах/твиттерах что-то булькает, но меня там нет и не будет.
АО3 не площадка для тусовки. Если дайри утопнет, то и битва утопнет вместе с ним.

Уж добавляйте тогда, что персонально для вас она утопнет, что ли. Как раз опыт этого лета показал, что битва может проходить и без дайри. А инсайд и на холиварке можно сделать, если дайрики падут.

Самое тупое, что все пресловутые сложности ао3 как площадки нифига же не сложнее, чем специфика дайрей, по сути-то. Если вы тут выкладывались и читали, вы точно не настолько дремучие, чтобы не освоить ао3, особенно с тем количеством пояснений и туториалов, которые написали аноны, и с тем количеством списков и ссылок на выкладки. Но нет, у некоторых синдром утеночка включается и от в какую. Имхо, значит, вам особо битва и не нужна. А то давно бы уже разобрались во всем.
И отдельно доставляет - в предыдущие годы все такие: фу, у команды лапки продублировать выкладки на ао3, ну и нахрен, не пойду их читать в дайришных узеньких верстках.
А сейчас все вдруг резко: ао3? Что это, где это, как там читать?..

Не представляю битвы без командных соо.

Вся прелесть дайри в том, что все в одном месте: комсоо (плюс умыл), сама битва, голосование, инсайд и пр.

Тут же можно дневничок вести - общаться с читателями и вообще. А АО3 - это чисто для выкладки.

Дискорд нехорош тем, что там проблематично плясать и анонимно вбрасывать хуйню... Кажется, становится понятно, почему часть анонов так против отрыва битвы от дайри.

Дискорд нехорош тем, что:
1) он отдельный от основной площадки
2) не все любят чатики, а значит, часть команды отваливается
3) для обсуждения работ неудобно: обсуждение размажется, а потом утонет под тонной флуда
4) собственно, флуд: кто-то, может, не хочет читать чужой дыбр или нытье, а в чатиках это обычное дело
5) редко, но бывает, что он виснет

Плюс у него один: оперативность для решения срочных вопросов.

Дискорд не заменит комсоо.

Самое тупое, что все пресловутые сложности ао3 как площадки нифига же не сложнее, чем специфика дайрей, по сути-то. Если вы тут выкладывались и читали, вы точно не настолько дремучие, чтобы не освоить ао3, особенно с тем количеством пояснений и туториалов, которые написали аноны, и с тем количеством списков и ссылок на выкладки. Но нет, у некоторых синдром утеночка включается и от в какую. Имхо, значит, вам особо битва и не нужна. А то давно бы уже разобрались во всем.

битва нам нужна, анон. Это не синдром уточки. Это, блядь, тысяча туториалов. А орги выложили пояснений к выкладкам на сто страниц в общей сложности. Анон, я верстальщик в команде был на дайри, а по специальности - юрист. Я в день читаю обзоров судебной практики по 100 - 200 листов. Я, блядь, прочитал то, что нам орги настряпали. Сел и прочитал. Но там столько, что я какие-то мелочи упускаю только потому, что эта мелочь в единственном числе на странице 26 или странице 37. Например, один малюсенький тег, который я должна была проставить, но не проставила. Потому что он среди ста страниц затерялся. Мне не нужны сто страниц пояснений оргов и один миллион туториалов. Я на дайри багаж верстки за 8 лет участия накопил. И чтобы того же уровня верстки достичь на ао3, мне нужны года три как минимум. У меня нет трех лет - у меня нет больше роскоши времени. у тебя есть - и ура тебе. Я работаю на двух работах. Мне проще мой багаж знаний снова унести на дайри, где у меня есть уже все готовые шаблоны верстки не на 100 страницах. У меня есть два шаблона на двадцать строчек в общей сложности - это итог моих 8 лет на битвах дайри. Опыт - это не то, что ты можешь написать в тысяче туториалов. Опыт - это то, что ты можешь сжать и выдать в 20 строчках. Всё. У меня, повторяю, больше нет роскоши времени на освоение. А у моей команды больше нет роскоши "потерпеть и привыкнуть". Мы восемь лет строили себе удобный формат. И мы решили к нему вернуться, пока еще дайри живы. Помрут - тогда и будем думать. Мы не уточки. Мы просто не хотим начинать с нуля.

Лично мне более важны команды. На дайри они придут или на ао3, вообще пофиг, у меня одинаковый фэйспалм как от тех, у кого на ао3 лапки, так и от тех, кому фу читать на допотопном дайри (как-то блять все эти годы читали и ничего, никто не помер). Если бы какой-то из интересных мне канонов заявился на дайри, я бы читал и тут. Этого не произошло, я и не читал Баттл, но дело вообще не в самой площадке.

Анон юрист, на ао3 можно вообще без верстки, как бы, сами выкладки делать. Никогда не верстал на дайри, но выкладки на ао3 в этом году собирал с лёгкостью, без понятия, что там надо осваивать тридцать лет и три года, честно говоря. Наоборот тебе с твоей рабочей загруженностью было бы в десять раз легче.

на ао3 можно вообще без верстки, как бы, сами выкладки делать
А шапки? А теги?
другой анон

Анон юрист, на ао3 можно вообще без верстки, как бы, сами выкладки делать. Никогда не верстал на дайри, но выкладки на ао3 в этом году собирал с лёгкостью, без понятия, что там надо осваивать тридцать лет и три года, честно говоря. Наоборот тебе с твоей рабочей загруженностью было бы в десять раз легче.
можно. Мы так и делали. Но это некрасиво. АО3 унылый, мерзкий и серый. Наша выкладка не отличается ничем от выкладки другой команды, но так как мы полуориджевый мелконех, то просто по тегам нас никто читать не пойдет. Раньше у нас было реально много читателей мимокроков со стороны, которые цеплялись взглядом за наше яркое оформление. Теперь у нас под визиткой два отзыва, хотя раньше под ней собиралось комментаторов тридцать. АО3 не позволяет сделать "внешнюю" завлекуху. Чтобы к нам пришли, нас должны знать. Чтобы нас знали, придется ходить опять на дайри, твиттер и хз куда еще, чтобы выложить всю эту привлекательную цветастось. Тогда вопрос: а зачем в этом звене нам ао3, в котором часть решений дайри повторить можно, а другую часть - технически невозможно.

на ао3 можно вообще без верстки, как бы, сами выкладки делать
тексты, ага. визитка, визуал, челлендж требует верстки, чтобы как минимум не пидорасило с мобилы, а максимум - чтобы каждый первый анон не вопил, что у него то лапки если нет превью, то лапки, если нет серий, то еще какие-нибудь ебучие лапки, без которых он до твоей выкладки не добежит.
мы по итогу ебались с версткой куда ебучее, чем на дайри. хотя свалили с баттла изначально, чтобы не так сильно ебаться с версткой, вот ирония