Ешь, молись, собирай ссылки.
Я считаю стюардессу можно откапывать.
Отзывы. Давайте гадать )
Интересно, из-за переезда на Ао3 комментов станет ещё меньше, не повлияет или увеличит приток читателей к работам другого времени?
Ваш выбор, господа?
URL комментария
Отзывы. Давайте гадать )
Интересно, из-за переезда на Ао3 комментов станет ещё меньше, не повлияет или увеличит приток читателей к работам другого времени?
Ваш выбор, господа?
URL комментария
-
-
22.04.2020 в 12:27Вроде это намёк на "вы всё равно не сможете удовлетворить моё чувство прекрасного", хотя такое ощущение, что автор фики с нормальным языком просто не осиливает.
-
-
22.04.2020 в 12:32На инглише тоже, и даже ещё бОльшая. У нас хоть настолько дебильных оосов нет, а в их паттернах, такое ощущение, что они аппаратно прошиты. Ну как - нет))). В хотя бы относительно читабельных текстах нет))
-
-
22.04.2020 в 12:32-
-
22.04.2020 в 12:35Там есть из чего выбрать это раз.
В моих фэндомах всё ровно наоборот. На русском пишут неебическую хрень. Есть персонаж - автор его позиционирует как Солнышко всея мира. Чувак которого ВСЕ любят. Что сделал руфэндом? У руфэндома это суровое мачо которое в каждом 3 тексте насильник в каждом втором - слишком суров, чтобы улыбаться (и это при том, что он подкалывает и улыбается вообще всегда кроме момента смерти его отца и брата)
-
-
22.04.2020 в 12:36Та же хрень, что Снейп у которого внезапно слетели все недостатки.
-
-
22.04.2020 в 12:41ну так-то с этим я согласен. Чувак может читать Воннегута, Ли, Баха, Монтгомери и Киз. И не уметь формулировать письменно мысли. И это нормально. Моя мама имеет 3 образования, а не может даже описание к фотографии написать. Даже если ей три примера дать - всё равно не сможет. Не дано человеку.
и может написать грамм с одной м, блядь, чёртов технарь-
-
22.04.2020 в 12:44Тебе повезло с фандомами. Я забросил читать англофики, когда заебался удивляться как очередного персонажа авторам не жмёт упоминать в одном прпдложении с эпитетами ровно противоположными его канонному характеру. Перс угрюмый бука, который в каноне всех на хую вертел? В фиках он трепетная робкая нерешительная фиалка. В каноне персонаж сначала ололо-истерит, размахивая кулаками куда попало, а мозги включает только врезавшись с разбега в стену? В фиках он мудрый стратег-философ. И это массово!
-
-
22.04.2020 в 12:46Не напоминай что англофандом делает со Снейпом, у меня от этого травма и птср!
-
-
22.04.2020 в 12:51Видимо да. Но я бы предпочёл чтобы было как у тебя, анон. Я реально не очень хорошо знаю английский
Мне бы хотелось другие фэндомы тогда или смотреть на героев так же, как все. А то получается - все видят гиперактивную зайку, а я не могу выбросить из головы 20 признаков социопата
БахаКиз
Кстати их правда читал. Мне кажется их видели все. Как и Воннегута. Фамилии из списка "прочитать должен каждый" ну хотя бы попытаться.
-
-
22.04.2020 в 12:51На инглише тоже, и даже ещё бОльшая.
Ну вы даете, анончики. Знать несколько языков - это офигенно, можно же взять "лучшее из обоих миров".))) Я на АО3 всегда читаю и фики на русском, и на английском, и только потом на фикбук иду, если текстов мало (вовсе не считаю, что фикбук чем-то хуже, просто на АО3 мне удобнее).
-
-
22.04.2020 в 12:51*смотрит*
Волчонок?
-
-
22.04.2020 в 12:54а то на русском тексты лучше? У нас тут вон, есть популярные уникумы от которых и убежал роняя все тапки. Как то на английском больше шансов, что я найду текст хороший. Открывая ту же Книгу - я 8 из 9 - наткнусь на творчество Ц. и вот уж от чего кровь из глаз идёт ниагарским водопадом.
-
-
22.04.2020 в 12:54мне, кстати, тоже.
Очень радует отсутствие всевозможных свестоперделок. Белый фон, чёрные буковки. Идеально.
-
-
22.04.2020 в 12:57Твоя боль - моя боль, бро.
У нас тоже есть такой лебедь. Всегда улыбается и мангака про него писал сам, что чувак - заботливый и милый. Даже потом флэшбек накатал, где этот перс - милый ребёнок с кудрями.
Фэндому пофиг. Фэндом пишет сурового мэна, которого все боятся и который всегда сверху.
Ага, я не твинкофоб, но чуваки, на нём женские вещи. Вы уверены, что это он мачо в отношениях?
-
-
22.04.2020 в 13:11(вовсе не считаю, что фикбук чем-то хуже, просто на АО3 мне удобнее).
мне, кстати, тоже.
Очень радует отсутствие всевозможных свестоперделок. Белый фон, чёрные буковки. Идеально.
+1
Именно! Идеально. Белый фон, черные буквы, отличный поиск по тэгам в любом виде, отсутствие рекламы и свистоперделок. Супер.
-
-
22.04.2020 в 13:14Не говоря уже о том, что персонаж может вести себя или думать по-другому, если автор берет период его жизни до или после событий в каноне - тут всегда можно разгуляться, кому-то понравится читать про персонажа, который с пеленок ни капельки не менялся, а кому-то будет интереснее следить за персонажем, который менял свои убеждения и привычки под влиянием, ну, жизни.
Я просто вот думаю о тех же Стереках - сколько там, 60 тыщ текстов? Какой был бы фан в том, чтобы все 60 тыщ описывали одних и тех же не меняющихся персонажей? В общем, имхо, если автор ООСит с бухты-барахты, то нужно ставить предупреждение (или хотя бы в кратком описании упоминать об этом). Если персонажей закинули в неординарную ситуацию, которая в каноне даже близко не появлялась, то тут вполне ожидаемо, что каждый автор будет по-своему видеть реакцию персонажей и их развитие.
-
-
22.04.2020 в 13:30Я бы рад, анон, а как этому научиться?
-
-
22.04.2020 в 13:46На этом месте обычно понимаешь, что автор окончательно перестал персонажа видеть, понимать, и пытаться в его, а не в свою логику, и вспоминаешь о крестике вверху страницы.
-
-
22.04.2020 в 13:57Не, само собой, что тут все от авторского мастерства зависит. Некоторые авторы могут так хорошо обосновать маленькие ООСные моменты, что это быстро становится фандомным хэдканоном.
Наверное, я или слишком переборчивый на этапе чтения шапок, или мне просто везет с фандомами/любимыми пейрингами, но внезапные ООСы на меня редко напрыгивали в текстах (что в русских, что в английских).
-
-
22.04.2020 в 14:09так ты не по любви, видимо, ходил, анон. понимаю твою боль, в целом, но именно поэтому в моих командах правило: бартер только по желанию. тогда и пишется он с удовольствием, чтобы эмоции выразить от прочитанного и автора порадовать, а не чтобы дыру закрыть.
одно дело - себе челленджи придумывать и в магнолию играть, а другое - превозмогать. зачем?
-
-
22.04.2020 в 14:39Вот отсутствие рекламы это отдельная победа, да.
Я просто вот думаю о тех же Стереках - сколько там, 60 тыщ текстов? Какой был бы фан в том, чтобы все 60 тыщ описывали одних и тех же не меняющихся персонажей?
Вот тут я орну, но фигня в том, что в Стереках как раз и нет особого разнообразия. Тексты которые выделяются - каждому в итоге известны, потому что их из раза в раз советуют всем остальным. Но по сути именно стереки - это несколько наборов тропов, которые снова и снова и снова и снова блядь эксплуатируют.
И да, по этой причине хотя это главный пейринг - одновременно по нему меньше фидбэка (как автор я знаю, потому что пишу и то и то и есть разница. Стерек комментируют достаточно нейтрально, а любой мелкопейринг - как фонтан любви откопать)
-
-
22.04.2020 в 14:41одно дело - себе челленджи придумывать и в магнолию играть, а другое - превозмогать. зачем?
Когда я на этапе договоров выбираю команду - я надеюсь, что они напишут или переведут больше пары текстов, которые не вызовут у меня кровотечение из глаз. Извините за мою наивную веру, что в командах есть люд способные родить что-то новое, а не очередной фанфик про недоразумения, болезни персонажа, ухаживание и внезапно открывшиеся взаимные чувства.
Как бы не просто так на инсайде есть треды реков по запросу. Большая часть текстов - никакие.
-
-
22.04.2020 в 14:43Особенно в этом плане грешат на героев условнотемных. Вот жил себе спокойно Питер Хейл. Кромсал свою племянницу, детишек кусал, убивал и воровал. А потом просыпается - и внезапно он держится за ручки и дарит цветуёчки.
Не, поржать это можно почитать. Но когда автор всерьёз не понимает, что человек его склада ума скорее голову врага или кактус в горшке подарит - я даже не знаю.
-
-
22.04.2020 в 14:47В чем проблема договориться после выкладки?
-
-
22.04.2020 в 14:50-
-
22.04.2020 в 14:51да я не хожу уже в принципе, но вот тебе новость: когда-то это было не принято )
-
-
22.04.2020 в 15:02Вот-вот, особенно условнотёмные и антигерои.
Иногда захочется романтики, начнешь читать про какого-нибудь условного Деймона Сальваторе - и закрываешь вкладку, когда из-за фейспалмов текста уже не видишь.
И непонятно: раз автору нравится выписывать светлый характер Лонгботтома, то почему он не пишет гг-Лонгботтома, зачем ему, например, Малфои с характерами Лонгботтома?
Но и наоборот бывает тоже - когда умного положительного персонажа делают идиотом, храброго и решительного - трусом и мямлей... И тоже закрываешь фик с недоумением чтоэтобылоизачем.
-
-
22.04.2020 в 15:10Боже да. Я бы поняла если бы Невил был не красивым, так там актёр сейчас - ух, огнина какой вырос.
когда умного положительного персонажа делают идиотом, храброго и решительного - трусом и мямлей
Этим и сценаристы грешат. Говоря о Гарри Поттере том же - все сильные и хорошие момента Рона были переданы Гермионе. Иногда в этом даже смысла не было, но вот. У бедняги Уизли вообще ничего не осталось. Он или статист или ноющее недоразумение.
Вообще тоже самое о внешности героев можно сказать. И ладно. Я как-то понимаю причины перекроить характеры (хотя интеллект при этом явно не используется, но, блядь, хорошо) но почему переделывают внешность? Вы там вообще зачем врёте, что это фанфик?
И я не о изменении волос под тип фика - скажем в истории с байкерами/музыкантами я реально сама фик открыла и чего я ждала? )
Но меняется всё.
Гарри сильно изменился за лето. ц.
-
-
22.04.2020 в 15:11Да, когда-то было (и я тоже давила из себя отзывы), но мы ж не дела давно минувших дней обсуждаем, а вообще будущую битву ))
-
-
22.04.2020 в 15:13ну в целом да, но в плане бартера - речь ведь о том, что уже было.
Может на новой битве с Ао3 всё ещё полностью изменится в вопросе бартера.