пятница, 27 сентября 2019
18:39

Подведение итогов - 2

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Не пора ли тред про кто понравился, что запомнилось, где недодали?

И кто кого ждет с деаноном.

СООБЩЕСТВО для выкладки недоплывших и утонувших

@темы: Все плохо, Команды, Деанон, Так мы еще не форсились, ФБ-2019, Все хорошо

URL
Комментарии
29.09.2019 в 02:15

Гость
Анон, реакция отторжения в подобных случаях - это более чем нормально, ее поломка более тревожный признак, а как люди ее проявляют, вообще детали. И не передергивай, сравнивая с фиклом про выдуманных персонажей.
Как мы одновременно, анон :friend:
URL
29.09.2019 в 02:17

Гость
Какие кинктоберы, ало? Зимняя на носу!
URL
29.09.2019 в 02:19

Гость
Немного некропостну, но в сраче с хикару но го до сих пор занимаюсь виктимблеймингом и большей ебанашкой считаю отвечальщика, который прямым текстом послал даму с камнями потрахаться, чтобы успокоиться. Проигнорить? Вежливо написать, что такие комменты не нужны? Закрыть пост от конкретного юзера? Нет, надо сплясать на все деньги.
URL
29.09.2019 в 02:30

Гость
Анон, реакция отторжения в подобных случаях - это более чем нормально, ее поломка более тревожный признак, а как люди ее проявляют, вообще детали.

Нет, не тревожный.
Я как раз говорю о том, что и желание бежать от кровькишок подальше, и желание присмотреться к ним поближе равно нормальные. Это разные стратегии психики, но одинаково нормальные.
URL
29.09.2019 в 02:41

Гость
Ты действительно занимаешься чистейшей воды виктимблеймингом, анон.
URL
29.09.2019 в 02:45

Гость
Ты действительно занимаешься чистейшей воды виктимблеймингом, анон.
Я считаю, что ответочка должна соответствовать нападению. То есть на вежливый по тону коммент надо отвечать вежливым тоном, даже подразумевая "иди нахуй". И в конце концов, комменты душной ебанашки можно просто не читать, если они так неприятны, хотя в них всегда было рациональное зерно :nope:
URL
29.09.2019 в 02:48

Гость
Ой, да ладно
Абсолютно нормальные люди очень часто ловят вау-эффект от кровькишок. Причем, как правило (почти строгообязательно), это как раз персонажи максимально далекие от криминала и/или медицины (потому что для людей близких кровькишки рутина, и все возможные вау-эффекты там отвалились в институте на первом курсе, когда по кровькишкам надо было мучительно сдавать бесконечные зачеты). Адреналина, может быть, в жизни не хватает или в собственных глазах хочется выглядеть крутым Уокером, которого общепризнанно жуткие вещи не сквикают - хз. Но не грузите этой фигней психотерапевтов, их в стране нормальных и так полтора.
Отдельно меня всегда умиляют в таких дискуссиях выпады типа "надо было идти в патологоанатомы":lol: Вот настолько обыватели вообще не представляют себе суть этой работы, хоть просветительские буклеты выпускай
URL
29.09.2019 в 02:50

Гость
Я все еще считаю, что отвечальщик тоже ебобо не меньше.
Дама ебанатила от своего ника, чисто от себя; а отвечальщик - часть команды, его ебанатство - ебанатство команды. Когда ты говоришь за группу людей, надо фильтровать базар так, как свой личный не фильтруешь.

А виктимблеймингом я обычно называю вещи все-таки повесомее, вроде самадуравиноватой в известных ситуациях, а не когда в инете доебалось душное ебобо, а отвечальщик в ответ не смог не спуститься до ее уровня и еще пониже - это такой же виктимблейминг, как янебоюсьтворить равна янебоюсьсказать.
URL
29.09.2019 в 02:52

Гость
хоть просветительские буклеты выпускай
ну дык выпусти или там в твиттере еще один тредик факты-лайки запили или еще что, ничто не узнается ниоткуда :nope:
URL
29.09.2019 в 02:59

Гость
ну дык выпусти или там в твиттере еще один тредик факты-лайки запили или еще что, ничто не узнается ниоткуда
Про патанатомов кто-то даже из тысячников уже писал, а про судмедэксперта (глянь сам по поиску) человек пытался, но не взлетело. Фантазировать интереснее, чем просвещаться:D
А суть вообще-то в том, что патанатом - это преимущественно тип-с-микроскопом, и рассуждать что надо было идти в патанатомы ради тесного знакомства с кровькишками... ну, примерно как "надо было идти в программисты, чтобы делать таблицы в Экселе":lol:
URL
29.09.2019 в 03:14

Гость
А суть вообще-то в том, что патанатом - это преимущественно тип-с-микроскопом
Но всё-таки в заключении он и состояние органов описывает. Видимо, вскрывал и глядел хоть краем глаза.
Судмедэксперт тоже вот это всё + иногда трупы не первой свежести и не своей смертью умершие.
URL
29.09.2019 в 03:20

Гость
Анон, ты не прав. Хейтерша была не просто мимокрок, у них были давние неприязненные отношения с командой и возможно с автором, который пришел отвечать от командного ника. Или это была его бета, сожитель, капитан... какая разница. Я понял совет пойти потрахаться не буквально как предположение о недоебите, а как совет найти хуй=пойти на хуй. Фигурально, а не буквально. Когда ты слышишь «сходи-ка на рынок , купи там гуся и еби ему мозги» это не предложение о зоофилии)))
URL
29.09.2019 в 03:29

Гость
про патанатомов и судмедэкспертов
URL
29.09.2019 в 03:41

Гость
про патанатома и судмедэксперта
URL
29.09.2019 в 03:42

Гость
Адреналина, может быть, в жизни не хватает или в собственных глазах хочется выглядеть крутым Уокером, которого общепризнанно жуткие вещи не сквикают - хз.

Нет, это не то. Просто разные реакции психики: кто-то бежит от страха, а кто-то - к страху. Срабатывает желание присмотреться поближе, потому что известное пугает меньше чем неизвестное. Ну все эти "любопытство губит кошку", "лучше ужасный конец чем ужас без конца" и вотэтовотвсё. Так же притягивает и высота, например, очень похожее чувство - жутко, но почему-то хочется заглянуть за край крыши, постоять рядом со смертью, убедиться что тебя она не укусит, что это не тебя распотрошили. На откате это даёт ощущение безопасности. Отсюда все эти зеваки с мобилками на местах происшествий и все те, кто любит читать в газетах всякие ужасти.
И это такая же нормальная защитная реакция психики на страшное, как и реакция убежать и спрятаться от всех ужасов поглубже в одеялко. Ничего тревожного ни в той, ни в другой реакциях нет, просто у людей разные склады психики, справляющиеся с экзистенциальным стрессом по-разному.
URL
29.09.2019 в 03:47

Гость
Нет, это не то. Просто разные реакции психики: кто-то бежит от страха, а кто-то - к страху.
Анон, а я ошибаюсь или американских фильмов-катастроф больше, чем европейских?
URL
29.09.2019 в 03:58

Гость
Анон, а я ошибаюсь или американских фильмов-катастроф больше, чем европейских?
Проводишь ложную связь. Американских фильмов со спецэффектами больше, вот отсюда и следствие того, что у них больше фильмов-катастроф.
URL
29.09.2019 в 04:05

Гость
Американских фильмов со спецэффектами больше, вот отсюда и следствие того, что у них больше фильмов-катастроф.
Не вижу связи. Со спецэффектами можно снимать много чего, не обязательно катастрофы. А чтобы снять некоторые катастрофы, особых спецэффектов не нужно.
Мне думается, спрос на такое разный.
URL
29.09.2019 в 04:22

Гость
про патанатомов и судмедэкспертов
URL
29.09.2019 в 04:24

Гость
Просто разные реакции психики: кто-то бежит от страха, а кто-то - к страху.
Равнодушен к кровькишкам, но в текстах эту тему довольно часто прописывают еще и с ошибками, поэтому стараюсь обходить.
Бегу от страха, вестимо.
URL
29.09.2019 в 04:42

Гость
но в текстах эту тему довольно часто прописывают еще и с ошибками
Яркое впечатление последних дней: читать дальше
URL
29.09.2019 в 04:45

Гость
А меня просто бесит, когда не умеющие ни в нцу, ни в джен всюду пихают тупые кровькишки, ничем, кроме квеста, не оправданные, да еще и пальчик оттопыривают: ах, какие мы высокодуховные! А потом сидят без комментов и просираются в соо и чатиках, что читатели все быдло, кроме ебли, ничего не читают и не желают хавать высокодуховную бодягу о кишках.
Кровькишки - часть жизни, но отнюдь не лучшая и для большинства непривлекательная. Ничего духовного, ни высоко-, ни низко-, в них нет. Может, у кого и кинк на расчлененку, но и для такой ЦА бездарно навалить кишок по всем углам обычно недостаточно, чтобы заинтересовать. А хорошо писать кровавый джен могут единицы, и то частенько без кишок он был бы краше.
URL
29.09.2019 в 04:49

Гость
А хорошо писать кровавый джен могут единицы, и то частенько без кишок он был бы краше.
Анон, но если ты дженовик и пишешь на рейтинговый левел, то кишки пихать придётся. Хоть абзац, хоть пару фраз, но деваться ж некуда.
URL
29.09.2019 в 04:59

Гость
Равнодушен к кровькишкам, но в текстах эту тему довольно часто прописывают еще и с ошибками, поэтому стараюсь обходить.
Бегу от страха, вестимо.

Вживую равнодушен тоже?
Ну, тогда в твоём случае это "станки, станки..." :-D, потому что равнодушны к чужой боли и смерти разве что социопаты, да ещё те люди, которые занимаются забоем животных по обязанности.
URL
29.09.2019 в 05:06

Гость
Анон, а я ошибаюсь или американских фильмов-катастроф больше, чем европейских?

Это у киноведов надо спрашивать, мож у них есть статистика :nope:
Могу сказать конкретно о фантастике: в западной культуре утопий меньше чем у нас, факт. Счастливые общества их фантасты описывали реже, антиутопии и прочий киберпанк чаще. Но не думаю что это как-то связано с желанием таращиться на чужую смерть, скорее с тревожностью ожиданий от будущего.
URL
29.09.2019 в 05:25

Гость
Я все еще считаю, что отвечальщик тоже ебобо не меньше.
Три ха-ха, анончик. Отвечальщику даже при очень большом желании можно припаять лишь срыв в состоянии аффекта, а ту долбодятлиху, сводящую прилюдно личные счеты, каждый мимокрокодил, пришедший посмотреть на этот цирк, успел представить в своих комментах, в ужасе перекрестился и поспешно внес в ЧС. Завалить такую дрянь может только монстрофандом, выступающий единым фронтом, или туча хомяков мегамонстра, а Хикару - мелконех с середнячками. Вежлив был бы отвечальщик или нет, команде это бы не помогло. Может, идеальный отвечальщик со стальными яйцами сдержался бы, но тетка продолжала бы бушевать. А настолько преданных читателей, чтобы раз за разом продираться через комменты, засранные простынями хейта, у таких команд не бывает.
Будь в команде народ поизощреннее, завели бы именную тему на холиварне и покидали бы туда всю подноготную, какую знали, может, и помогло бы. Но не каждый на такое пойдет. А отваживать прущего носорога дизраэлевским тонким юмором или каменной мордой совершенно бессмысленно.
URL
29.09.2019 в 05:27

Гость
Блин, приятно вас читать, культурные люди в треде, продолжайте

профдеформированный анон
URL
29.09.2019 в 05:29

Гость
Анон, ты не прав. Хейтерша была не просто мимокрок, у них были давние неприязненные отношения с командой и возможно с автором, который пришел отвечать от командного ника.
И чем это его оправдывает? В конфликте не всегда есть адекватная сторона.
URL
29.09.2019 в 05:33

Гость
Могу сказать конкретно о фантастике: в западной культуре утопий меньше чем у нас, факт. Счастливые общества их фантасты описывали реже, антиутопии и прочий киберпанк чаще.
У нас в советские времена была цензура, потому мы не показатель тут.
Но не думаю что это как-то связано с желанием таращиться на чужую смерть
А я связываю не с желанием смотреть на смерть, а с опытом. В Европе за последние сто лет было несколько войн - им хватило, воображаемые катастрофы не требуются. На территории США войн не было давным-давно - они на себя придуманные проблемы примеряют.
Это только версия, конечно, но интересно было бы посмотреть на статистику по анонам любителям и нелюбителям крови-кишок, одинаковый ли среди них процент сталкивавшихся с чем-то подобным в реальности.
URL
29.09.2019 в 05:41

Гость
А настолько преданных читателей, чтобы раз за разом продираться через комменты, засранные простынями хейта, у таких команд не бывает.
А что, все читатели обязательно смотрят комменты, без них не читается? :susp:
URL