Ешь, молись, собирай ссылки.
Хочу обсудить шапки работ и авторские финты при заполнении этих шапок.
В частности, такой момент:
Есть канон (следуя трендам этого года) Огород. В нем есть герои Перец, Хрен и Морковка. В фандоме имеется два труЪ пейринга: Перец/Морковка и Хрен/Морковка - и шипперские войны сострясают фандом. Есть и другие пейринги в фандоме, но вот эти два самые популярные, а их шипперы самые непримиримые.
И вот автор заполняет шапку, где указывает:
Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.

Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор? Ты думаешь, если читатель придет в надежде на отп и в процессе чтения наткнется на свой нотп, он резко изменит свои предпочтения? Будет благодарить тебя? Или ты, дорогой автор, не можешь сам понять, каких именно героев ты слюбливаешь в своей работе? Ты думаешь, это увеличит количество твоих читателей? Нет, не увеличивает. В лучшем случае, читатель пройдет мимо твоего фика, еще раз пройдет, а потом и вовсе на выкладки твоей команды перестанет заходить, потому что а зачем? В худшем, ждет тебя в комментах, очень мягко скажем, неприятный отзыв и неприятная репутация после.
Так зачем ты так делаешь, автор? Мне, правда, интересно.

ПыСы: а вы хотите поговорить о шапках, аноны? Стюардесса Предупрежденьевна Спойлерова никогда глубоко не закапывается, с ней всё понятно. Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?

URL комментария

@темы: Бесит, Вопросы в космос, Потоптали все эдельвейсы, В бору сосенка, Нас с тобою наебали, Авторы

Комментарии
12.07.2019 в 23:13

другой анон ;)
12.07.2019 в 23:18

Мне так нравится, когда в анонимных тредах на дайри показательно переходят на женский род в комментах со снисходительно-объяснятельным тоном. И под "нравится" я имею в виду "блевануть охота".
Лечись от мизогинии.
12.07.2019 в 23:31

Ну, авторы-нитакуси сами тут распинались, что им не нужны читатели-шипперы
Чё?
То есть ты смотришь на «не твой автор»/«не мой читатель», а видишь вот это?
не нужны читатели-шипперы, а нужны всеядные голодные поросята, которым похуй, морковка, перец или хрен, любую каку схавают
:wow:
12.07.2019 в 23:44

Меня терзают смутные сомнения, что анон с интригами просто тупо не любит шипперство в целом и шипперов в частности.

Я не анон с интригами, но не люблю шипунов, например. Даже когда сам что-то шипперю, а это бывает редко. Шипуны чума фэндомов, всё сводят к отношашкам и ебле. Фтопку.

Но любит испольщовать уже придуманых персонажей, клюнуть то уже есть на что, казалось бы пиши своих, хоть обинтригуйся, но нет. Интересно почему.

Мне интересно, где ты тут видишь противоречие. Моск от шипунства усох и теперь считает, что все чужие персонажи существует только для шипунства, да? :smirk:
13.07.2019 в 00:10

Шипуны чума фэндомов, всё сводят к отношашкам и ебле. Фтопку
Моск от шипунства усох и теперь считает, что все чужие персонажи существует только для шипунства, да?

Ну бля, опять весь монитор в жире.
13.07.2019 в 00:17

вот это у людей проблемы, на что б еще заморочиться нежным фиялкам.
13.07.2019 в 01:15

Ну, авторы-нитакуси сами тут распинались, что им не нужны читатели-шипперы, а нужны всеядные голодные поросята, которым похуй, морковка, перец или хрен, любую каку схавают.
А тебе обидно, что ты не нужен таким авторам? Или что?
13.07.2019 в 05:30

Мне крайне неприятны эти истерички. Они на удивление пошло и громко себя ведут, когда понимают, что обломались и финт не прошел.
13.07.2019 в 08:29

Мне крайне неприятны эти истерички. Они на удивление пошло и громко себя ведут, когда понимают, что обломались и финт не прошел.
А зачем ты к ним ходишь?
13.07.2019 в 09:29


Мне интересно, где ты тут видишь противоречие. Моск от шипунства усох и теперь считает, что все чужие персонажи существует только для шипунства, да? :smirk:

А у тебя, зелененького друга видимо он затек жиром. Конечно у авторов интриганов персонажи через запятую, и интрига с итоговыми пейрингами писанинка не для шипперов. :hamm: для дженовиков видимо..
13.07.2019 в 09:42

:kiss:Они на удивление пошло и громко себя ведут
Говорит на удивление громкий и грубый анон в теме, созданной баттхертящи читателем, чтобы проораться. Классический случай бревна и соломинки.
13.07.2019 в 09:51

Все аноны - один анон, и пронзалки на ровном месте? :lol:
13.07.2019 в 10:42

для дженовиков видимо..
Ну так, ещё в самом начале треда какой-то анон прямо заявил, что не для шипперов его розочка росла:
На вопрос, "автор, чего ты хочешь добиться" у меня есть простой, как спичечный коробок ответ - я не хочу, чтобы меня читали любители конкретного ОТП, я хочу, чтобы меня читали любители канона, готовые к любому повороту. Если пейринг популярный, ну потеряю я его ОТПшников, да. Но я этот конкретный текст пишу не для них, для них я пишу соседний. Если у меня вообще лебеди, так статистика даже может быть обратной, любителей просто канона может оказаться и больше, чем лебедей А, В, С и они будут смотреть на жанр, а не на пейринги.

Хотя мне больше доставляет вот этот товарич:
Если написать "пейринг-сюрприз" читатель будет всю дорогу ждать подвоха. А это тоже немного не то, чего я хочу добиться. Я хочу, чтобы пейринг стал нежданчиком. Причем, на самом деле, он приятный нежданчик и я понимаю, что его фанаты могут пройти мимо фика, если я не укажу пейринг в спойлере, например. Но на эту жертву я готов пойти.
Я прям представляю: открывает фанат Перец/Морковка с опаской фик с пейрингом "Перец, Хрен, Морковка", начинает читать, видит, что автор явно выруливает к Перец/Морковка, успокаивается, читает дальше... и за пару абзацев до конца вдруг выясняется, что вместо Морковки - Хрен в костюме Морковки, а вместо Хрена - агент помидоров-мутантов под прикрытием, и Перец понимает, что любит его, а не какую-то там Морковку, и они романтично уезжают в закат на белой пароварке. Вот же приятный нежданчик:lol:
13.07.2019 в 10:55

Ну как бы вообще не всем интересно читать, как персонажи мечутся по всему огороду, не в силах выбрать, на чей хрен присесть :lol:
Меня бы вполне устроило, если бы обозначенный в посте тип шапки всегда указывал именно на это, я бы хоть знала, кого за семь верст обходить. Я просто очень не люблю сюжет с магнолиями "а тому ли я дал(а)".
Но беда в том, что идиотские шапки бывают не только при этом сюжете, а и вообще не поймешь, с какого хрена(морковки, перца).
Вы уж определитесь.
13.07.2019 в 11:01

для дженовиков видимо..
Ну так, ещё в самом начале треда какой-то анон прямо заявил, что не для шипперов его розочка росла:
На вопрос, "автор, чего ты хочешь добиться" у меня есть простой, как спичечный коробок ответ - я не хочу, чтобы меня читали любители конкретного ОТП, я хочу, чтобы меня читали любители канона, готовые к любому повороту

Но этот текст все равно не для дженовиков, это текст для других шипперов, которым все равно какой пейринг. Такие как ты раздражают еще больше, когда идешь читать джен, а там сука не джен, а ебля совсем не фоном,
и назван он дженом. Потому как в джене ты пришел искать именно сюжет, но тебе под видом сюжета сУрпрызы в виде внезапных пар.
13.07.2019 в 11:01

Но беда в том, что идиотские шапки бывают не только при этом сюжете, а и вообще не поймешь, с какого хрена(морковки, перца).

Разумеется. Но сейчас речь конкретно идёт о конкретном выебоне "пейринг через запятую".
13.07.2019 в 11:02

не укажу пейринг в спойлере
вот кстати, прекрасный пример подмены понятий.
напиши "укажу пейринг в спойлере" вместо "укажу пейринг в шапке" - и тут же набижит толпа спойлерофобов, а разговор превратится в бросание какашками
13.07.2019 в 11:07

и тут же набижит толпа спойлерофобов
Вот где, где, ГДЕ все эти заарбузенные стласными-уласными спойлерофобами находят их аж целые толпы? Я вот сколько в мультифандоме, ни одного человека, всерьёз жалующегося на спойлеры, пока видеть не доводилось.
13.07.2019 в 11:12

Вот где, где, ГДЕ
почитай предыдущие 17 страниц треда, анон
13.07.2019 в 11:21

почитай предыдущие 17 страниц треда, анон

Я чот не не могу разглядеть их между анонами, которые заглядывают в концовки, и анонами, которые тупо обходят фики с кривыми шапками, можешь дать точные ссылки?
13.07.2019 в 11:38

можешь дать точные ссылки?
визитки начались, анон, их обсуждения читать интереснее, чем перечитывать этот тред, выбирая комменты для слабовидящего анона. не можешь найти сам - да и забей, сходи тоже визитки посмотри, их-то ты увидеть можешь?
13.07.2019 в 12:05

Не знаю, как у вас, а в нашем фандоме на одного любителя сурпризов приходится до сотни нелюбителей. И шипперов-отпшников в разы больше мультишипперов, но даже самым мультишипперным мультишипперам не все равно, какой пейринг. У них просто любимых пейрингов больше одного и могут быть смежные, пересекающиеся одной из половинок. Это не значит, что они примут на ура итоговый пейринг, в котором не будет ни одного из их любимых персонажей, тем более если в процессе их обломают с несостоявшимся пейрингом.

А еще соглашусь, что не надо путать джен с чехардой пейрингов. У джена другие фишки и да, другие крючки. Многие будут из-за сюжета читать фики с дженовым взаимодействием персонажей, которых они в одном пейринге не представляют себе или не любят. Но вряд ли им понравится, если им вместо джена подсунут еблю этих же персонажей.

Рискну утверждать, что та ЦА, которую пытаются завоевать авторы фиков с читтерскими шапками, вряд ли настолько уж многочисленная, чтобы подобный финт оправдался приростом фидбека.
13.07.2019 в 12:29

Не знаю, как у вас, а в нашем фандоме на одного любителя сурпризов приходится до сотни нелюбителей.
Так и на одну шапку с героями через запятую + гет/слэш/фем приходится сотня, а то и тысяча фиков с привычным оформлением пейринга.

с читтерскими шапками
Что? :emn:
На пальцах: в редких случаях пейриги оформляются через запятую, и обычно на это есть свои причины. У разных авторов в разных фиках причины разные — не угадаешь. Есть читатели, которых такая шапка привлекает, и таких читателей тоже немного. Автор находит своего читателя, ты проходишь мимо. В чем читтерство?
13.07.2019 в 12:38

В тупых попытках интересничания. И в том, что пейринги через запятую редко ходят одни. К ним прилагаются обзывание дженом ебли, бодания отношеньками вместо сюжета и попытки либо оседлать сразу два стула, либо приманить на популярный пейринг читателей, которым реальный пейринг фика ни в зуб не сдался.
И обидки, когда это все неизбежно приводит к массовому фыр-фыр.
13.07.2019 в 12:49

В тупых попытках интересничания. И в том, что пейринги через запятую редко ходят одни. К ним прилагаются обзывание дженом ебли, бодания отношеньками вместо сюжета и попытки либо оседлать сразу два стула, либо приманить на популярный пейринг читателей, которым реальный пейринг фика ни в зуб не сдался.
И обидки, когда это все неизбежно приводит к массовому фыр-фыр.


Сам придумал мотивы неугодных тебе авторам, сам обиделся, пронзил реакцию всех таких авторов, постоял в белом плаще, полюбоваться своим сиянием.
Сказочный долбоеб.
Истина проста, дурачок: все авторы разные, и разнообразны их отношение к фидбэку, реакции на фиалок, причины и мотивы их шапок, раскладок, черточек и запятых. Все.
13.07.2019 в 12:56

попытках интересничания.
«Интересничание» и «читерство» — сильно разные вещи.

попытки либо оседлать сразу два стула, либо приманить на популярный пейринг читателей
Прям все, и прям чтобы привлечь такого читателя как ты? И прям обижаются, если ты «фыр-фыр» проходишь мимо? И ты точно-точно знаешь, что автор не может делать так из-за удобства или целесообразности? Нет, все мысли о тебе. Ладно, как знаешь.
13.07.2019 в 13:21

Все никак не успокоишься? Мое мнение о твоих опусах так тебе важно? Нуок, поделюсь опытом. Если хотя бы один из перечисленных через запятую персонажей популярен, то ни одной удачной попытки привлечь читателей финтами в шапке ты не найдешь. Если ни один, то хоть через звездочку их пиши, непопулярные это и есть всем безразличные, и фик о них может привлечь лишь иными достоинствами. Но если у фика есть хоть какие-то достоинства, помимо животрепещущего вопроса, кто с кем ляжет, зачем рисковать потенциальными читателями, способными их оценить, оформляя шапку по образцу первых двух лет существования беона?
13.07.2019 в 13:29

Все никак не успокоишься? Мое мнение о твоих опусах так тебе важно?
Видимо, оно очень важно тебе, раз ты никак не можешь успокоиться и всё пытаешься его донести. Сколько ещё дней ты собираешься скакать за авторами, чтобы рассказать им, как тебе безразличны их неправильные шапки?
13.07.2019 в 13:35

Сколько ещё дней ты собираешься скакать за авторами, чтобы рассказать им, как тебе безразличны их неправильные шапки?

+ много
13.07.2019 в 13:37

Мое мнение о твоих опусах так тебе важно?
Я разговариваю с тобой не как автор. И как читатель читателю: ты, анон, говоришь ЧСВ-шные глупости.

зачем рисковать потенциальными читателями, способными их оценить, оформляя шапку по образцу первых двух лет существования беона
Где-то в начале треда авторы пытались объяснить и привести примеры, но потом замолчали, потому что ты и тебе подобные, конечно же, лучше авторов знают об их мотивах.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail