Ешь, молись, собирай ссылки.
"К нам едет хулиган"-тред!
Доводилось ли вам смотреть на собирающегося в вашу команду проблемного юзера и думать "слейся, пожалуйста, до начала"? Приходилось гнать кого-то с порога?
За какие грехи?
Было ли так, что вы заранее знали, что от юзера будут проблемы, но все равно брали? Чем кончилось?
Пилите кулстори, делитесь мнениями.
Особенно интересно, если юзер не только проблемный, но и теоретически очень полезный и нужный. Что бесполезные скандалисты никому не нужны, и так понятно.
Пожалуйста, не описывайте ситуации так, чтобы можно было угадать конкретных юзеров, пишите в общих чертах, но честно, без прикрас.
URL комментария
Доводилось ли вам смотреть на собирающегося в вашу команду проблемного юзера и думать "слейся, пожалуйста, до начала"? Приходилось гнать кого-то с порога?
За какие грехи?
Было ли так, что вы заранее знали, что от юзера будут проблемы, но все равно брали? Чем кончилось?
Пилите кулстори, делитесь мнениями.
Особенно интересно, если юзер не только проблемный, но и теоретически очень полезный и нужный. Что бесполезные скандалисты никому не нужны, и так понятно.
Пожалуйста, не описывайте ситуации так, чтобы можно было угадать конкретных юзеров, пишите в общих чертах, но честно, без прикрас.
URL комментария
Вопрос: Играли с проблемным юзером в одной команде?
| 1. Играл, понравилось | 72 | (40%) | |
| 2. Играл, не понравилось | 74 | (41.11%) | |
| 3. Другое | 34 | (18.89%) | |
| Всего: | 180 | ||
-
-
25.04.2019 в 15:18-
-
25.04.2019 в 15:19-
-
25.04.2019 в 15:21Да, приходилось, пляски потом и по инсайду и по фандомной анонимке были такие, что всей командой ржали и охуевали. На второй год человек стучаться не стал, зато сплясал про то, что компашка подружаек застолбила команду и не пускает нормальных людей. Все авторы в дайри-фандоме кроме него получили приглашение (фандом небольшой, всех позвать не сложно), если что. В первый год его не взяли из-за слабого уровня текстов и того, что он сразу же встал в защитную позу при упоминании правок. На второй - уже потому что нафиг такое говно в команде, хотя он и прокачался до вполне среднего уровня.
Потом ходила ложноножка с другим кэпом, они решили попробовать его взять, в итоге прокляли все на свете.
По моему опыту - бывали случаи нормальной игры с юзерами из черных списков. А бывало - что бомбило кого-то непредсказуемого. Но лично я как кэп предпочитаю в русскую рулетку не играть и юзеров, известных скандалами вокруг ФБ, не брать. Любые полезные способности такого юзера я опять же как многостаночник могу сам прикрыть.
-
-
25.04.2019 в 15:37-
-
25.04.2019 в 15:41все довольны, кроме самого юзера, который по его словам "недополучил фандомного общения и накура"
да и пофиг, пусть сначала научиться не гадить на чужие эдельвейсы, тогда и будет ему общение
-
-
25.04.2019 в 15:51А если рисковали, то что из этого получалось?
-
-
25.04.2019 в 15:54Если вирт с пустым дневником и без ссылок на другие места обитания - не беру. Просто незнакомые юзеры - проглядываю дневник немного, часто скандальность уже там видна.
-
-
25.04.2019 в 16:10А если рисковали, то что из этого получалось?
Берут. Меня по крайней мере брали с почти пустым дневником, без ссылок на работы и отсутствия личного знакомства хоть с кем-то из команды. Впечатление, наверное, я оставила, к своему стыду, скорее негативное, потому что прорыбодебилил всю битву
-
-
25.04.2019 в 16:17но если есть хоть малейшее подозрение на неадекват, скандальность, и т.д. - вежливый отказ
-
-
25.04.2019 в 16:33Играла с юзером, которого постоянно полощут на анонимке за неадекват. Неадекват был, но не сказать чтобы невыносимый.
Играла с капитаном, имеющим репутацию разгильдяя и ужасного организатора. Репутация подтвердилась полностью, человек практически на старте игры забил на оргработу, скинул все на замов и свалил. К счастью, с замами повезло, доиграли благополучно.
Играла со знаменитой ебанашкой. До сих пор помню ее позорные пляски на всех анонимках, до которых она сумела дотянуться. Стыдоба на всю игру.
Вывод: раз на раз не приходится. У меня есть список личностей, которых я не возьму никогда. Есть знакомые, к чьему совету я прислушаюсь, если будут отговаривать брать. Но если нет опыта игры из первых или надежных вторых рук, то возьму. Всегда можно приструнить потом.
-
-
25.04.2019 в 16:45А если рисковали, то что из этого получалось?
Берут, мы несколько раз брали. Один раз долго сомневались, потому что человек был без опыта игр и контент на других площадках у него был слабенький. Оказался приятный человек, быстро разобрался в специфике ФБ и принес несколько достойных работ, которые зашли читателям. Но это был единственный случай, когда такая темная лошадка что-то сделала. В остальных случаях это были стопроцентные рыбодебилы, которые записывались в команду и пропадали навечно. Что тоже не худший вариант. Проблем с такими темными лошадками не было никогда. По моему опыту куда больше проблем от давно играющих, но не набравшихся ума: они считают, что благодаря опыту имеют право лезть на рожон и вставать в позы, и это утомляет.
-
-
25.04.2019 в 17:05меня постоянно брали с мороза. в основном я рыбодебилил, один раз ушел со ...скандалом? я не знаю, мы немного посрались с одним юзером, а поскольку команда была маленькая и они курили там свою траву знакомой компанией, я предпочел уйти и это было еще до игры и я ничего не обещал. Один раз был косяк, что пообещал и не принес. И, наверное, это все проблемы, которые я принес командам. Потом как-то нашел "свою" команду и начал в ней постоянно играть и носить контент. Теперь я не уверен, что я прям кто-то, но уже есть что показать. Правда некому: я практически не стучусь в другие команды.
-
-
25.04.2019 в 17:07-
-
25.04.2019 в 17:20У меня в принципе схожая репутация. Именно потому что не привык засовывать язык в жопу и в принципе в скандале никогда не прогибаюсь. Один раз подружайки капитана начали доебываться до моих работ с ебанутыми претензиями в духе того, что герои были написаны им не в фанон, хорошо бы исправить. Я четко сказал, что править не буду, у меня видение другое и основано на вот этих моментах из канона (ничего экстремального, если что, просто сиятельный любимка юзеров был показан не достаточно сиятельным). Они продолжили плясать, что просто дают фидбэк, ведь все хотят фидбэка, а они честно сказали, что думают. Там уже другие люди из команды пришли им сказать, что они перебарщивают. В итоге закончилось тем, что я откровенно и четко послал их нахуй прямо в таких выражениях и заявил капитану, что если он не охолонит доебчивых, я, пожалуй, могу забрать неугодные работы и пойти куда-нибудь еще, мне не принципиально.
В итоге ко мне потом все команда паломничала с обсуждениями, что подружайки ебанулись, а кэп - офигел, молчать в такой ситуации.
В итоге после игры на анонимке полезли вбросы, какая я ебанашка с чсв, на любое замечание - угрожаю уходом из команды и посылаю нахуй критиков
-
-
25.04.2019 в 17:56Есть один такой полезный и нужный, которого я не подпущу к команде на пушечный выстрел. Пишет обильно и в общем неплохо, если закрыть глаза на абсолютно сквичное прочтение персонажей (ладно, это дело вкуса). Многим нравится, комментарии собирает, голоса собирает. Но при этом такой неебически душный и скандальный, что обойдется команда без голосов за его работы, они того не стоят.
-
-
25.04.2019 в 18:04Берут
-
-
25.04.2019 в 19:20Играл с юзером, который неприятен лично мне и еще паре человек. Не понравилось. Юзер засрал своей точкой зрения и смехушками весь командный чат и выбесил бету, но поскольку сам выдавал тексты со скоростью пулемета кэп его не стал гнать. Поэтому пришлось самоликвидироваться из чата вместе с бетой. Больше в подозрительно токсичные коллективы не хожу.
-
-
25.04.2019 в 20:59Брал проблемных. По работам было норм, но мой зам до сих пор мне это припоминает при каждом удобном случае. Да, скандала малеха огребли тогда.
Гнал проблемных. Ну, оно поныло в бложике у себя, но на этом все и закончилось. Отыграли нормально.
-
-
25.04.2019 в 21:06-
-
25.04.2019 в 21:30с одним таким играла в четырех разных командах - в трех пронесло и мимими, в четвертой на пустом месте устроил адъ и израиль.
когда в фуражке - стараюсь проблемных обходить и/или вежливо заворачивать, потому что нафиг мне эта ромашка "рванет-не рванет".
-
-
25.04.2019 в 22:36Во вторую команду попросилась после того, как бартерила их же годом ранее и подсела на канон. Взяли и туда. Отработала лето, но дальше не пошла. Расстались мирно.
-
-
26.04.2019 в 00:31На следующую игру он уже не пошел, но просто потому, что не захотел, именно в нашей команде проблем не было. Но мы для него, кажется, фэндом такой... побочный, что ли.
-
-
26.04.2019 в 11:31А ещё играл с такими, кого все считали если не супер-адекватными, то хотя бы мирными, а в комчатах внезапно повалил трындец. Причём такой трындец, в котором не уличить, и за который по анонимкам не протащишь: банально уточковость и позы, основанные именно на уточковости. Но меня лично "ах, мои работы никому не нужны!" внутри чата команды, которая, блеать, принимает, хвалит и носит на ФБ твои работы, бесит даже сильнее кинкшейминга и оттаптывания эдельвейсов. И тут хер чего сделаешь ведь.
-
-
26.04.2019 в 11:41Еще один кэп фигурировал на холиварке как знатная ебанашка - таковой и оказалась, обфейспалмилась вся команда, слава яйцам, на следующий год она не пошла, собрали свою команду.
С рядовыми игроками "с репутацией" играю с переменным успехом: от кого-то и впрямь тянет держаться подальше, кто-то, наоборот, оказывается вполне полезной и няшной бифидобактерией. Имхо, примерно 50 на 50.
-
-
26.04.2019 в 16:45-
-
26.04.2019 в 19:32Еще есть вариант, что люди сами ни к кому не лезут и флейм не разводят, но если их кто-то начнет доставать, могут полыхнуть. Имхо, тут нередко больше вины тех, кто доставал.
-
-
26.04.2019 в 19:44+ сюда. Часто бывает, что ор про "неадекватов" первыми затевают те, кто и довел человека до ручки.
-
-
26.04.2019 в 22:00А была история, что к нам пришел играть человек, который казался адекватным, а потом такие коленца выкинул, что пиздец. Его выгнали, а потом мы узнали, что ебанашка легендарная. Тут все подтвердилось.
+ сюда. Часто бывает, что ор про "неадекватов" первыми затевают те, кто и довел человека до ручки.
с этим, кстати, тоже соглашусь! но разница есть, когда людей довели до ручки и они психуют, или когда сам человек доводит окружающих)
-
-
27.04.2019 в 01:43-
-
27.04.2019 в 07:17Конечно, теоретически бомбануть может кого угодно, не существует людей, совершенно лишенных болевых точек и слабых мест. Но есть немалая разница в масштабе причин, из-за которых могут сорваться уравновешенный адекват и все время находящаяся на грани взрыва ебанашка. Я даже больше скажу: ебанашка может прийти в вашу команду, сбросив все напряжение в предыдущем скандале, и всю последующую игру восстанавливать свой положительный имидж, и вы в самом деле поверите, что этого милейшего человека спровоцировали злые люди из той команды. Но если играть с такой исправившейся ебанашкой достаточно долго, ее ебанутость проявится, рано или поздно, так или иначе, и вы тут же станете теми же злыми людьми, обидевшими лань, о которых ваш бывший товарищ начнет плести небылицы другим командам.
И это добавляет в игру с проблемным юзером дополнительный элемент лотереи: не так уж и просто понять, с кем ты имеешь дело, с реальной ебанашкой по жизни или с обычным человнком, спровоцированным, а то и оболганным ебанашкой.