среда, 04 июля 2018
12:17

Блуждающая сиська и другие герои

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Тред обсуждения самостоятельных конечностей
Все чаще я натыкаюсь на предложения вида: губы улыбнулись, рука подхватила за талию, брови удивленно взлетели и так далее. Пришел в недоумение — мне казалось так нельзя, и всегда лучше сказать что герой улыбнулся, герой обнял (рукой) за талию, герой удивленно поднял брови.

Но таких примеров прямо какое-то засилье, их все больше и больше, и я уже начал сомневаться. А вы что думаете, аноны?

URL комментария

@темы: Нам бы твои проблемы, Николай, Хороший тамада и конкурсы интересные, сядем кружком, поговорим ладком, Вы хотите об этом поговорить?

URL
Комментарии
04.07.2018 в 14:50

Гость
Пфф, давай не будем тут за всех анонов, это во-первых. Если они "не на уроке русского", то им и чеховская шляпа неприятностей не доставит - они ее не заметят. А во-вторых, любое выразительное средство надо применять умеючи, это, вроде, понятно не то что ежу, но уже и инфузории-туфельке, по-моему.
URL
04.07.2018 в 14:55

Гость
А во-вторых, любое выразительное средство надо применять умеючи, это, вроде, понятно не то что ежу, но уже и инфузории-туфельке, по-моему.
да нет, анон
я собственно тс, и я к написанию текстов не имею никакого отношения, я артер

и стал часто встречать блуждающие конечности
спасибо тому анону, который объяснил, что просто зависит от того, как употреблять
URL
04.07.2018 в 14:56

Гость
правильно ТС агрится или безграмотно доебывается

анон, я не агрюсь и не доебываюсь
я спросил, потому что сам понять не мог
URL
04.07.2018 в 15:15

Гость
Мда.... во всей мировой литературе, что нашей, что зарубежной, что классической, что современной, можно и заместительные, и вот такое кадрирование, и даже ОУЖАСУЖАСУЖАС метафоры и эпитеты, и только на фандомной битве это позор и повод для приосанивания местных филолухических дев
+1.
Горячо люблю всё эти "так писать нельзя никогда и ни при каких обстоятельствах". Круче только "мужик никогда так не подумает/не скажет/не заметит цвет глаз собеседника", заставляющее подозревать, что всю классическую литературу создали женщины.
URL
04.07.2018 в 15:54

Гость
мне казалось так нельзя, и всегда лучше сказать что герой улыбнулся, герой обнял (рукой) за талию
Тебе казалось. "Руки, которые в залах дворца вальсы Шопена играли..." (с) Цветаева
"И потом бессильная валится рука в пухлые подушки, в мякоть тюфяка". (с) Багрицкий
"Летают ножки милых дам; по их пленительным следам летают пламенные взоры". (с) Пушкин
Метонимия называется. Ну а чувство меры всегда полезно.
URL
04.07.2018 в 15:55

Гость
А вот обнимать рукой, кивать головой и смотреть глазами не надо. ;)
URL
04.07.2018 в 16:05

Гость
А вот обнимать рукой, кивать головой и смотреть глазами не надо.

Все это можно делать.
URL
04.07.2018 в 16:08

Гость
У Веры Корнильевны губы лишь чуть улыбались

Анон, но ведь это конкретные губы.
Сравни:
Вася сидел за роялем. Пальцы так и летали по клавишам.
и
Вася сидел за роялем, пальцы его так и летали по клавишам.
URL
04.07.2018 в 16:08

Гость
Умеючи, можно всё. Кто не умеет/не понимает/не чувствует - тот всё равно будет ляпать бездумно либо бездумно же считать ляпами нормальные построения, потому что без умения/понимания/чувствования будет руководствоваться примитивным "так можно всегда" или "так нельзя никогда".
Короче, очередной бессмысленный разговор.
URL
04.07.2018 в 16:09

Гость
Все это можно делать.
Вот так, как я написал, делать не нужно. Можно обнимать свободной рукой, кивать левой головой (если ты Змей Горыныч) и смотреть широко открытыми глазами - тогда в этих уточнениях есть смысл. А просто "кивнул головой" - это избыточность, чем ещё он мог кинуть, пяткой?
URL
04.07.2018 в 16:09

Гость
Вася сидел за роялем. Пальцы так и летали по клавишам.
и
Вася сидел за роялем, пальцы его так и летали по клавишам.
Как раз амбивалентно, потому что в первом примере пальцы всё ещё находятся не в вакууме, а в контексте.
URL
04.07.2018 в 16:22

Гость
А вот обнимать рукой, кивать головой и смотреть глазами не надо
Чёрт, это встречается так часто, что глаз уже замылился((
URL
04.07.2018 в 16:27

Гость
Чёрт, это встречается так часто, что глаз уже замылился((
Хуже того, они ещё и своей рукой обнимают. :weep: И даже не в переводах.
URL
04.07.2018 в 16:29

Гость
Можно смотреть своими глазами, обнимать левой рукой и даже кивнуть головой. Потому что просто "кивать" может значить и "оправдываясь, ссылаться, указывать на другого".
URL
04.07.2018 в 16:37

Гость
Можно смотреть своими глазами, обнимать левой рукой и даже кивнуть головой. Потому что просто "кивать" может значить и "оправдываясь, ссылаться, указывать на другого".
Анон, я не твоя учительница русского языка, убеждать тебя не буду. Но ты не прав.
URL
04.07.2018 в 16:50

Гость
"оправдываясь, ссылаться, указывать на другого"
Это переносное значение, а не основное, и как раз это значение чаще требует уточнения. Если из контекста однозначно понятно, что "кивнуть" используется в прямом смысле, то можно оставлять глагол "голым": "Он кивнул". "Кивнул головой" в этом случае будет именно что избыточностью.
URL
04.07.2018 в 16:55

Гость
называешь губы конечностями.
в некоторых фэндомах это может быть каноном :D
картинка
URL
04.07.2018 в 17:31

Гость
Хуже того, они ещё и своей рукой обнимают. И даже не в переводах.

патамушта можно приобнять чужой оторванной. или погладить ею. на рейтинг ;-)
URL
04.07.2018 в 17:34

Гость
насчет своего, а не чужого — возможно для усиления. "да я собственными глазами видел!" или как переносное: "своими руками я все испортил"
URL
04.07.2018 в 17:38

Змий-сердцеед
Короче, очередной бессмысленный разговор.

Ну, ниет. Он лишний раз напоминает, каг богаты выразительные сссредства в языке, каг щедро можна их употреблять и што классиков фссе же сстоит почитывать. Ну, хотя бы, чтоб иметь материал для аргументации.
URL
04.07.2018 в 17:40

Гость
Вася сидел за роялем. Пальцы так и летали по клавишам.
Странно, мне казалось, что люди, неспособные тут без запинки соединить два предложения и понять, что это Вася играл на рояле, а не пальцы сами по себе летали... Ммм, анон, а у тебя точно все хорошо с образным мышлением? Дракс, ты? Что, прости, ты вообще делаешь в обсуждении художественных текстов?
URL
04.07.2018 в 17:42

Гость
насчет своего, а не чужого — возможно для усиления. "да я собственными глазами видел!" или как переносное: "своими руками я все испортил"
Так-то можно и своими большими/маленькими/грязными/замёрзшими руками обнять (то есть присущими данному персонажу). Для усиления. Но это уже другая история.
URL
04.07.2018 в 18:36

Гость
классиков фссе же сстоит почитывать. Ну, хотя бы, чтоб иметь материал для аргументации.
совершенно не обязательно их для аргументации читать
когда-то скачал сборку классики себе и просто поиск по всей библиотеке делаю по слову
URL
04.07.2018 в 18:42

Гость
Аноны, а прикиньте, если ТС - бета, и вот этим вот заебывает авторов!
URL
04.07.2018 в 18:52

Гость
Аноны, а прикиньте, если ТС - бета, и вот этим вот заебывает авторов!
Он вроде говорил, что артер, так что всё норм.
URL
04.07.2018 в 19:29

Змий-сердцеед
совершенно не обязательно их для аргументации читать
когда-то скачал сборку классики себе и просто поиск по всей библиотеке делаю по слову

не, ну ведь и просста в разговоре сслучаетсся необходимоссть.
на осстрове, тксзть, в океане. оффлайн.
URL
04.07.2018 в 19:29

Гость
Да, давайте исправим все "Клава вприпрыжку спускалась по лестнице, сочная грудь подпрыгивала в такт" на "Клава вприпрыжку спускалась по лестнице, тряся сочными сиськами" :laugh:. А то что это сиськи сами прыгают, непорядок!
URL
04.07.2018 в 19:45

Гость
не, ну ведь и просста в разговоре сслучаетсся необходимоссть.
на осстрове, тксзть, в океане. оффлайн.
и, прочитав всю классику, ты сможешь по памяти вспомнить точные фразы с примерами употребления? Оо
что то не верится
URL
04.07.2018 в 19:55

Змий-сердцеед
эм... ты, анон, каг-то ссстранна к делу подходишь. во-первых, всю классику прочитать довольно затруднительно, даже ессли ето дело любить. очень уж ее многа. а ведь и ссовременное што-нибудь тоже интерессна поссмотреть. а во-вторых... ну, нам ссийчас, видимо, трудна предсставить, что что-то можна запоминать (и что оно запоминаетсся само). большинсство из насс не утруждает ссибя запоминанием (про заучивание вообще молчу). зачем, ведь всегда под рукой гугло-яндексс. этот расслабон вессьма приятен (и в определенной сстепени полезен), но в то же время и вредит. мое ссстаршее поколение (иссчо более мудрые змии, чем я) ссспокойна цитирует классику на память. не сстраницами, но найти у себя в закромах пример им труда не сосставляет. без гаджетов. а я таг уже не могу, даже ессли помнишь што-то, фссе равно, первое побуждение — в интернетики залезть.
URL
04.07.2018 в 20:03

Змий-сердцеед
Потом, ессли говорить о классике, изданной на ссоветсском просстранстве (да и не только о классике), когда деревья были большими, а корректоры — в каждом издательсстве, то ее читать невредна и для набора языковой базы. То ессть, ты буквальна развлекаешьсся — читаешь, а сссловарный запасс пополняетсся ссам ссобой, примеры ссловоупотребления, фразы, диалекты, варианты посстроения предложений — и какой в каком ссслучае досстигаетсся эффект. Фссе это ссамо, без уссилий, заползает к тибе в голову. Не говоря уже о том, што во врожденную грамотноссть я верю ссслабо, а вот во вчитанную — очинна даже. Сссплошные профиты.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail