вторник, 19 июня 2018
08:05

Неоднозначная мораль

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Капитан команды одного из моих фандомов рассуждает в дежурке на полном серьезе, что можно писать продолжения чужих фиков, не спрашивая авторов. В духе «пусть попробует доказать, придет - тогда уже можно послать нахрен объясняться и испрашивать разрешение». Более того, если автор фик удалил, то его уже можно выложить под своим ником: «бабка встала — место продала, поэтому раз фик удалён — можно писать даже самый махровый плагиат». И потом еще: «Свято место пусто не бывает, и если ты удаляешь фик, особенно отовсюду сразу, то логично, что кто-то не захочет упускать хорошую идею/образ/мысль/фанон и т.д.»
С одной стороны, феерическая незамутненность, а с другой - бороться с таким реально трудно. И что делать? Бояться плагиата - не писать фики?

URL комментария

@темы: Все плохо, Карл у Клары украл кораллы, Скажи фон соо, сука, Капитаны

URL
Комментарии
19.06.2018 в 13:10

Гость
И потом еще: «Свято место пусто не бывает, и если ты удаляешь фик, особенно отовсюду сразу, то логично, что кто-то не захочет упускать хорошую идею/образ/мысль/фанон и т.д.»
Ну епт, какой-нибудь античный учитель философии тоже порой помирал без записывания своих прохладных историй, выпиливая их из мироздания по факту отсутствия носителя, но их ученики всегда говорили хотя бы А ВОТ НЫНЕ ПОКОЙНЫЙ ИМЯРЕК и его идеи вдохновили меня вот на этот пятитомник и т.п.
URL
19.06.2018 в 13:12

Гость

я нашел и понял, о ком ты, но судя по их посту набора,они там все просто бухают
а кто с бутылкой то? бутылка хоть большая на заглушке? стилизованная? я сломалась
URL
19.06.2018 в 13:15

Гость
а кто с бутылкой то?
а тебе все скажи :smirk:
URL
19.06.2018 в 13:16

Гость
Кстати этой строчки в правилах я как-то не вижу

Фак, все есть в факе, там много о продолжениях.
URL
19.06.2018 в 13:22

Гость
Читаю тред и понимаю, что фики выкладывать куда-нибудь не хочется больше. Большинство людей здесь топит за "кладите на автора, делайте с чужими фиками, что хотите, только целиком не тащите", хотя последнее и то под сомнением. Раньше в подобных спорах по-другому мнения распределялись, по-моему. И вправду из вк народ пришел?
URL
19.06.2018 в 13:27

Гость
снова Шингеки отличились? зимой была обмазчица, летом это. у них там в фандоме распыляют вирус ачотакова?
URL
19.06.2018 в 13:30

Гость
Читаю тред и понимаю, что
анон, свое мнение по поводу фиков как таковых проясни, пожалуйста. почему фикрайтеры более священны, чем авторы ориджей
URL
19.06.2018 в 13:32

Гость
Аноны, а как тогда с артами. За перерисованный арт перетянут, хоть перс и канонный. Но если композиция, идея содрана, сразу. Даже мне на тумбе приносили ссыль, когда я по новой главе на тему похорон нарисовал и другой артер даже цветы те же сделал, хотя в каноне не было этой сцены подробно.
URL
19.06.2018 в 13:35

Гость
у них там в фандоме распыляют вирус ачотакова?
c артами там все ясно было, ну а тут еще даже нечего не было :lol:
URL
19.06.2018 в 13:36

Гость
тебе все скажи
уйди, противный
URL
19.06.2018 в 13:38

Гость
Я не за шингек говорю. Один артер не обводит, но срисовывает у другого, пусть даже и пару рюшек своих добавит. Как быть? Ачатвкова? Ведь перс не придуман артерами, но один поставил композу, анатомию, свет, черновые наброски, а другой уже срисовал. Как тогда?
URL
19.06.2018 в 13:40

Гость
c артами там все ясно было, ну а тут еще даже нечего не было
Просто фандом буйных, у них там татакае!
URL
19.06.2018 в 13:42

Гость
ну а тут еще даже нечего не было
Было не было, ватевер, озвученных намерений достаточно, ачотаковость - фишка этого фандома, похоже. Интересно, с чем связано?
URL
19.06.2018 в 13:44

Гость
На какой-то из ФБ команда уже спрашивала автора своего канона, тот удивился, сказал лол нет... Но команда всё равно пришла и творила.

Так что даже спрос у авторов - дело условное.
URL
19.06.2018 в 13:47

Гость
Если фик кто-то решил продолжить, я бы как читатель, предпочел бы этого не знать. Лучше читать продолжателя как отдельное произведение, чем знать, что все закончилось не так, как закончилось. Особенно если хэдканоны у нас с продолжателем не совпадают.
URL
19.06.2018 в 13:48

Гость
По хорошему, конечно, стоит указать в шапке, что вдохновлялся таким-то фиком, как и указываешь название канона.
URL
19.06.2018 в 13:51

Гость
Посмотрел бы я, как кто-то такой дерзкий написал проду к фиклу какого-нибудь фандомного монстра. Хуев в панамку этот креативщик отхватил бы знатно.
URL
19.06.2018 в 13:53

Гость
Я чот тоже не пойму, почему писать фикло по книжке - норм, а по фиклу - умрипадла? Тут какой-то проёб в логике.
URL
19.06.2018 в 13:54

Гость
Вот да. Причем даже не от самого монстра, а от читателей скорее.
URL
19.06.2018 в 13:57

Гость
Посмотрел бы я, как кто-то такой дерзкий написал проду к фиклу какого-нибудь фандомного монстра. Хуев в панамку этот креативщик отхватил бы знатно.
+однозначно
Да, эта тема не теряет актуальности. Если прода хорошая, поч и да. Но я бы высрался, если бы по фику любимого автора хуйню нарисали да еще и ссыль приложили. Даже если я не прав. У меня нет единого мнения по этому вопросу.
URL
19.06.2018 в 13:58

Гость
Посмотрел бы я, как кто-то такой дерзкий написал проду к фиклу какого-нибудь фандомного монстра. Хуев в панамку этот креативщик отхватил бы знатно.

Я тебе больше того скажу, анон. Был я в одном фандоме, где три дамы всерьёз считали часть персонажей чуть ли не своими собственными. И когда какой-то холоп смел писать фикло по этим персонажем, то дамы налетали стаей и начинали священную войну с неверными. Чтобы написать про тех персов, нужно было кланяться в ножки дамочкам, просить разрешения, затем давать на одобрение своё фикло и уж потом (с одобрения онли) выкладывать. И каждый раз, когда в фандоме появлялся ньюфаг, эти дамочки получали билет в сексуальное пешее. Но ноуп, стратегию поведения они не изменили. Фандом сейчас как пьяный зомби: в принципе существует, но не шевелится.
URL
19.06.2018 в 13:59

Гость
Чуваки, а ничо, что на ФБ ПО ПРАВИЛАМ так нельзя и если автор придет возмущаться, что не давал разрешения, фик удалят орги? Ибо делать производные работы можно только с разрешения.

Можно не писать ничего про предыдущий фик. А если он удален, то автор вообще ничего предъявить не сможет.
URL
19.06.2018 в 14:00

Гость
У фиков часто есть свои поклонники. Понятно, что у канона этих поклонников еще больше, но все мы понимаем, что в фандоме тусуется определенная часть этих поклонников, которая вряд ли что-то имеет против фанфикшена, иначе она бы просто не совалась в фандом. А поклонники определенного фика наоборот, все тусуются в фандоме, по-моему очевидно, что поклонники фика, завидев неправославную проду или переделку их любимого текста, молчать не станут и выскажут новоявленному автору почем фунт изюма.
URL
19.06.2018 в 14:01

Гость
Фандом сейчас как пьяный зомби: в принципе существует, но не шевелится.
Это где такие страсти?
URL
19.06.2018 в 14:05

Гость
Лучше читать продолжателя как отдельное произведение, чем знать, что все закончилось не так, как закончилось.
А существование фиков-постканонов, которые фактически переделывают конец канона, тебе не жмет? Не мешают знанию? Блин, это просто две разные вещи будут, и все!
Можно не писать ничего про предыдущий фик. А если он удален, то автор вообще ничего предъявить не сможет.
Ты вбрасываешь.
Был я в одном фандоме, где три дамы всерьёз считали часть персонажей чуть ли не своими собственными.
Вот да, того же порядка явление.
Посмотрел бы я, как кто-то такой дерзкий написал проду к фиклу какого-нибудь фандомного монстра. Хуев в панамку этот креативщик отхватил бы знатно.
Я бы написала. И с удовольствием бы отхватила - в том же порядке, в каком отхватывали райтеры от Камши, Макса Фрая, Лукьяненки (если не ошибаюсь насчет него) и как ее там, которая еще писала большую серию про вампиров. Но ни один фик ни одного монстра в целом гребаном ру-мультифандоме не вызвал у меня желания что-то по нему написать, в отличие даже от того же Лукьяненки, хотя казалось бы, качество у монстров в 90% выше.
URL
19.06.2018 в 14:09

Гость
поклонники фика, завидев неправославную проду или переделку их любимого текста, молчать не станут и выскажут новоявленному автору почем фунт изюма.
Точно так же они будут высказываться, когда раскладка не та, отпшку разбили или кого-то кем-то сладенько изнасиловали, с течными задницами и беременностями. Фандому найти повод для срача как два пальца, но это не повод отказываться от писева, если очень надо
URL
19.06.2018 в 14:09

Гость
Фандом сейчас как пьяный зомби: в принципе существует, но не шевелится.
вангую, это толкиенисты!
но этот фандом в целом же ебанутый, глубоко и прочно.
URL
19.06.2018 в 14:09

Гость
Посмотрел бы я, как кто-то такой дерзкий написал проду к фиклу какого-нибудь фандомного монстра. Хуев в панамку этот креативщик отхватил бы знатно.
А давайте-как я расскажу про проду к монстрофикам, раз уж мы здесь так хорошо сидим.

Есть в англофандоме (на русский переведён) монстроснарри Marriage stone. Море юста, море сюжетных изгибов. И автор на переломном моменте исчез. Прост. Молча. Без малейшего эха в сети.
Опечаленные фаны ждали год, другой... Начали писаться tribute to Josephine Darcy's Marriage stone (штук пять или шесть точно). Было сложно, потому что сложный момент, из которого хз как выпутываться Выбравшись из пучины, Рокамболь мощными гребками поплыл к берегу.
Потом прошёл слух, что автор умер.
Прошло ещё около года.
Появляется автор и пишет вместо последней главы письмо, что жив, но в реале было очень трудно и плохо, только сейчас смог собраться. Возможно, когда-нибудь допишет, но тогда выложит всё оставшееся одним куском.
Про проды знает, с одной стороны, было не очень приятно о них узнать, но такое отношение - это её личные проблемы и продолжатели не сделали ничего плохого. Сама она их не будет читать, чтобы не сбивать своё видение истории, но пусть цветут все цветы.
URL
19.06.2018 в 14:10

Гость
Это где такие страсти?
Скажем так, этот фандом был на ФБ не единожды и запомнился постоянным факапом
URL
19.06.2018 в 14:11

Гость
Про проды знает, с одной стороны, было не очень приятно о них узнать, но такое отношение - это её личные проблемы и продолжатели не сделали ничего плохого. Сама она их не будет читать, чтобы не сбивать своё видение истории, но пусть цветут все цветы.
Поздравляем, у вас автор здорового человека, а не курильщика.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail