Ешь, молись, собирай ссылки.
Из обсуждений на Зимней. Можно тред для "как нам обсутроить наше ФБ"? По мотивом этих вот постов:

Даже мотивированному на чтение на фб приходится не сладко. Команд много, где находить годноту - хуй поймешь... Форсят через раз какой-то фикбук. Зато через два месяца после окончания битвы тебе подружайка вдруг в умыл кидает ссылку на нереальную годноту, которую на ФБ ты бы сроду не заметил, потому что автор скромняша, а фандом мелконех... и так постоянно! Что уж говорить о тех, кто и на чтение мотивирован слабо?
У нас привыкли ругать читателей потреблядями, типа вот пришли на ярмарку, всего завались, а они нос воротят! Но ярмарка-то организована бестолково. Ты пришел купить штаны и не можешь их найти, грубо говоря, указателей нет, базар огромен, продираешься через колбасные лотки и сваленные в кучу автозапчасти... В итоге въебываешься коленом в бочки с рассолом и матерясь ищешь выход.
Вот только реши прийти на ФБ рядовым читателем с горящими глазами и тут же обнаружишь, что для читателей-то ФБ как раз и неудобна. Если на фикбуке или ао3 я могу задать поиск по ключевым словам, то тут...

ВОТ ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ ФБ, аноны! Поиска! По жанрам, категориям, канонам, кинкам, дине фика и пр. Для ФБ должна быть площадка типа фикбука или ао3. А как сейчас он организован? Среди рек флуда и пр спросишь робко "у кого именно сырокопченая колбаса?", ну назовут от силы лотка три, а их на самом деле тридцать... И это ты сиди и жди, пока кто порекомендует. А так я сам бы искал нужные мне тексты. Захотел гетного флаффа, вот мне гетный флафф, по всем 250 командам списком. Захотел кинкового слэша, вот мне кинковый слэш. Захотел дженового детектива, вот мне детектив и так далее.

Можно было бы добавить теги. Для жанров, категорий и так далее. Ну, как вариант.
Типа "экшн", "детектив", "флафф", "ангст", "миди", "драббл" и так далее, но тогда теги будут в три ряда. Зато хоть какое-то подобие поиска.

URL комментария

@темы: Все плохо, Нам бы твои проблемы, Николай, как нам обустроить ФБ, Наша песня хороша..., едрить ты новатор!

Комментарии
05.03.2018 в 14:29

О божечки! Скоро ФБ! :wow:
05.03.2018 в 14:38

Можно было бы добавить теги. Для жанров, категорий и так далее. Ну, как вариант.
Типа "экшн", "детектив", "флафф", "ангст", "миди", "драббл" и так далее, но тогда теги будут в три ряда. Зато хоть какое-то подобие поиска.


И авторов обязать писать списки тегов для верстальщика, видимо.
А когда в посте 20 драбблов... Мда.
На фикбуке с АО3 хоть сам автор проставляет.
И это тебе может быть больше интересны кинки, а другие выбирают тексты по пейрингу и персонажам. Всех персонажей всех фандомов тоже в теги выносить? Так в тегах утонешь.

На создание отдельной площадки нужны финансы и трудодни программиста(ов). И смысл, если потом всё равно авторы растаскивают свои работы на те же фикбук и АО3.
05.03.2018 в 14:48

Всех персонажей всех фандомов тоже в теги выносить? Так в тегах утонешь.
Вот поэтому пейринги/персонажей можно не указывать, а теги размера/жанра/кинков достаточно универсальные, чтобы дать представление о содержимом выкладки.
05.03.2018 в 14:51

Есть еще вариант с каталогами по жанрам, кинкам и прочему, но их же кто-то собирать должен...
05.03.2018 в 14:51

Есть еще вариант с каталогами по жанрам, кинкам и прочему, но их же кто-то собирать должен...
аноны в зимнем треде говорили, что было и не взлетело
05.03.2018 в 14:53

так ты на фб идёшь читать фички за определённый канон, или за дженовыми детективами и кинковой еблей? а тебе вообще будет интересно читать про какие-то левых персов в чужих канонах?
просто большинству интересны как раз канон и персонажи.
если кто-то хочет, может собирать отдельный каталог с дженом/гетом/кинками, но заваливать фб тыщей тегов, чтобы любитель флаффа не прошёл мимо мелконеха с их драббликом, который ему всё равно незайдёт, потому что нихера не понятно - ну это как-то не айс
05.03.2018 в 14:54

Форсят через раз какой-то фикбук. Зато через два месяца после окончания битвы тебе подружайка вдруг в умыл кидает ссылку на нереальную годноту, которую на ФБ ты бы сроду не заметил, потому что автор скромняша, а фандом мелконех
И от этой кучи тэгов человек сразу же отыщет себе ту самую нереальную годноту, а не офигеет с того, что на его любимый кинк хуйню какую-то принесли (ведь если выставить тэги, то конечно пойдут годноту нести, йа-йа, натюрлих). Так тэги спасут качество работ на ФБ!
И подружка потом ссыль на "нереальную годноту" но без этого тэга не вбросит, ведь без тэга годноты не будет, разумеется!
Или нынче "годнота" - это как раз "дайте любимый кинк, на остальное похуй"? Тогда да, тогда можно спасти ФБ таким вот офигительно влияющим на качество работ образом...
05.03.2018 в 14:56

Ага. Как правильно сказал анон выше, в посте может быть 20 драбблов. В одном из них будет «р и дп». И толку от тега? Тогда уж сделать обязательными мастер-посты, с обязательным описанием содержимого выкладок по шаблонам. Так проще собрать что-то по жанрам/кинкам.
05.03.2018 в 14:59

мастер-посты, с обязательным описанием содержимого выкладок по шаблонам. Так проще собрать что-то по жанрам/кинкам
Лучше пролететь с сочетанием тегов, чем открывать писят мастерпостов и искать вручную.
05.03.2018 в 14:59

Тогда уж сделать обязательными мастер-посты, с обязательным описанием содержимого выкладок по шаблонам. Так проще собрать что-то по жанрам/кинкам.
Финальным левелом! :lol:
05.03.2018 в 15:01

Поиска не хватает, но поиск не панацея. Нет никакой гарантии, что этим поиском не найдешь себе всякую чушь вместо годноты.
05.03.2018 в 15:02

Нет никакой гарантии, что этим поиском не найдешь себе всякую чушь вместо годноты.
Гарантии нет, а вероятность - да, а без поиска она стремится к нулю.
05.03.2018 в 15:03

Завести тег «годнота».
Осталось придумать, кому вручить от него ключи
05.03.2018 в 15:04

Тогда уж сделать обязательными мастер-посты
Мечтаю делать мастер-посты в дэпэ ко всему остальному *с сарказмом*

И так вечно авторы бегают "ах, какой же у меня жанр?", "а рейтинг?", "и краткое содержание помогите написать".

И так подавляющее большинство выкладывается с такой версткой, что изначально в посте ты видишь только шапки, там не надо проматывать километры других текстов, чтобы их прочитать. Нафейхоа копировать почти то же самое в мастерпост? Примечания автора разве что выкинуть, но некоторые ж в примечание пишут как раз про то, что АУ, ООС и предупреждения.

Делайте тогда уж пост "подайте мне" на инсайде. Где анон будет просить, хочу флафф с ксенофилией. А какой-нибудь ответственный член команды, подписавшийся в начале игры на этот пост, будет кидать в анона ссылками из выкладок. Пост специализированный - обвинений в форсе не будет. Кто не кидает свои ссылки - тот сам себе злобный буратино.
05.03.2018 в 15:05

или за дженовыми детективами и кинковой еблей? а тебе вообще будет интересно читать про какие-то левых персов в чужих канонах?
Под настроение хожу именно за этим, если в своих фандомах не додадут. И прекрасно читаю какоридж тексты по жанрам и кинкам, ничего в этой сверх-сложного нет.

Или нынче "годнота" - это как раз "дайте любимый кинк, на остальное похуй"?
А почему ты говоришь об этом как о чем-то плохом? Да, не только и не столько этим ФБ жива, но глупо закрывать глаза и говорить, что этого нет: читателей, которые продадутся любой команде с потрохами, если она принесет хорошо написанный любимый кинк. Почитай хотя бы тред кинков и то, как люди именно этим и занимаются. У меня тоже есть несколько редких любимых кинков, которые я, если нахожу, читаю вне зависимости от команды.

Если что, я считаю идею ТС бесполезной в формате дайри, под это нужна отдельная площадка с возможностью как на фикбуке или АО3 добавлять теги прямо в шапку и искать хоть по жанру, хоть по канону или пейрингу (тоже кстати проблема, не меньшая чем жанровая - если твой фандом отдельной командой не пошел и ты в душе не ебешь, в каких сборных его искать). Но у нас такой площадки нет, и прикручивание тегов станет только бесполезными костылями. Но и противники этой идеи какие-то смешные, ей-богу: "на ФБ ходят читать про фандомы, вы что, ходите читать только любимые кинки и посрать на все остальное?!" Ну ой, прикиньте, куча людей именно так и делает :-D Можно это осуждать, конечно, но лучше просто принять к сведению.
05.03.2018 в 15:05

Завести тег «годнота».
лучше говнота. и если кто то без этого тега, то это успех ))))
05.03.2018 в 15:09

А кто хочет не ручной поиск по шапкам, тот пусть себе скрипт напишет.
Я как-то хотел написать, но мне не очень надо (я как раз по конкретным пейрингам/персонажам читаю, а не по кинкам), поэтому лень победила. И времени жалко.
Почему все всегда хотят потратить чужое время, чтобы не тратить своё?
05.03.2018 в 15:10

Почему все всегда хотят потратить чужое время, чтобы не тратить своё?
А зачем авторы несут на битву свои фики, не для фидбэка разве?
05.03.2018 в 15:10

на ао3 отличный поиск и многие команды и так уже там выкладываются. можно попросить оргов создать там какую-нибудь общую collection посвященную фб.
05.03.2018 в 15:16

А зачем авторы несут на битву свои фики, не для фидбэка разве?

Но вы хотите потратить не время автора, а время того, кто будет ставить теги/составлять мастер-посты/писать скрипты/программировать отдельную площадку. :nope:
К тому же тот, кто ищет годноту, не говорил, что собирается оставить фидбек. Или доступ к поиску будет за отзывы? :lol: Интересная задача, как на некоторых торрентах сделать - кто не раздаёт, тот не может скачивать х)
05.03.2018 в 15:20

Но вы хотите потратить не время автора, а время того, кто будет ставить теги
Теги будет ставить команда (верстальщик/зам/кэп), а команде фидбэк нужнее, чем читателям. Теги всего лишь повышают вероятность его получить, но если команде влом и не так уж надо, то пусть не ставит, в чем проблема.
05.03.2018 в 15:24

Ну и главное, по тегам посты будут выводиться не только в поиске по соо, но и по всему дайри, а это тоже возможные доп. читатели.
05.03.2018 в 15:40

Теги будет ставить команда (верстальщик/зам/кэп), а команде фидбэк нужнее, чем читателям.
А, т.е., верстальщик/зам/кэп в монстросборных изначально должны планировать забить на творчество болт. И это... если ты думаешь, что это не перевесят на авторов (а иначе авторы устроят скандал с разбором полётов, и хорошо если не под выкладкой), и что авторы в принципе будут это делать (куча народу забьёт болт... а потом устроит кэпу скандал с разбором полётов), то ты так не думай. В итоге это будут ставить три мелконёха, которым надо, чтоб их прочли любой ценой... но их всё равно не будут читать, потому что читателю в массе неинтересен детектив по мелкофандому, о котором он сроду не слыхал, а редкие товарищи, которые идут "читать и другие фандома" очень часто забивают болт на отзывы, так что и мелконёхи тоже этого не станут в итоге делать. И да, половина здесь рассказывающих о тэгах всё равно пойдёт читать любимых этихвашихмарвелов, а две трети из оставшейся половины хрен оставят отзыв. Может, в голосовалку заберут - оно конечно неплохо, но всё-таки не то.
05.03.2018 в 15:42

Ну ой, прикиньте, куча людей именно так и делает Можно это осуждать, конечно, но лучше просто принять к сведению.
Очень мелкая кучка, честно говоря. В монстрофандоме меня и без этого найдут и откомментят, а мелконех может, конечно, так делать... но вряд ли его откомментируют. Может, зайдут, может даже прочтут. Но толку?..
05.03.2018 в 15:52

верстальщик/зам/кэп в монстросборных изначально должны планировать забить на творчество болт
А что, расстановка тегов у выкладок - это пипец какая трудная задача? Не обязательно даже в день выкладки, если команда дедлайнит.
05.03.2018 в 15:58

что авторы в принципе будут это делать (куча народу забьёт болт... а потом устроит кэпу скандал с разбором полётов)
А в шапках авторы размер/категорию/жанры не указывают? Если указывают, то останется собрать все теги из шапок, выкинуть повторы и проставить под выкладкой, все.
05.03.2018 в 16:21

где находить годноту - хуй поймешь...
шта? я обычно хожу по тегу "текстовая выкладка", читаю саммари, нахожу офигенные работы в фандомах, в которые иначе бы ни ногой. За тебя самого годноту никто не найдет. Придется потрудиться.
05.03.2018 в 16:26

Ты дико ленивый, ТС. Вариант с добавлением тегов неплох, но первого факта он не отменяет.
05.03.2018 в 16:28

Только не фикбук. Что угодно, только не эта яма. Они опять там что-нибудь напридумают, а нам вручную править овер 100 работ. Просто нахер.
05.03.2018 в 16:57

можно попросить оргов создать там какую-нибудь общую collection посвященную фб.
У зимней она есть.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail