понедельник, 16 октября 2017
18:18

Курица тоже птица

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, в связи с возникшей ситуацией с деаноном, предлагаю обсудить следующее: сделать деанон обязательным квестом вне голосования (как пост набора). Поясняю.
К концу ФБ все уже устают - и орги самой ФБ, и орги в командах, и сами команды. Деанон всё равно выкладывает большинство команд, так почему бы не сделать его обязательным? И участникам проще - не нужно бегать со списками, и оргам тоже. Отдаёшь под деанон два дня, не нужны никакие списки на у-мылы посылать. Не пришёл с деаноном - вылетел с битвы. А списки можно оставить только тем командам, кто категорически не хочет снимать пакеты. Так что либо список - либо выкладка, и то, и другое не нужно.
Я даже лично готов отнести это предложение оргам и поддержать с ними диалог по этому поводу.
И голосовалка.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Сделать деанон обязательным квестом для всех команд. Из-под пакета никто не играет. 
147  (27.37%)
2. Сделать деанон обязательным квестом, команды либо делают выкладку, либо присылают оргам список. 
171  (31.84%)
3. Оставить всё как есть, список - оргам, выкладка - читателям. 
139  (25.88%)
4. Сделать деанон совсем по желанию, без обязательных списков и выкладок. 
48  (8.94%)
5. ФБ не торт и мне плевать. 
32  (5.96%)
Всего:   537

@темы: Опрос, Деанон, как нам обустроить ФБ, серьезное отношение, Стаи идей бессмысленно носились в воздухе, едрить ты новатор!, ЧИТАЙТЕ, СУКИ, ПРАВИЛА!

URL
Комментарии
16.10.2017 в 18:24

Гость
ТС, сразу видно, что ты не программист.
В деаноне для читателей, который выкладка, команды прописывают авторство работ так, как им удобно. Оргам нужен список по шаблону, потому что его читает скрипт. Скрипту нужна унификация, что непонятно?
URL
16.10.2017 в 18:25

Гость
Я за обязательность деанона еще и с позиции и читателя, и автора.
Автор все локти сгрызет, пока команда будет решать, быть деанону или нет.
А как читатель я первую неделю отслеживаю деаноны команд по возможности, а потом уже частенько тупо забываю, кого хотела поглядеть в аватарку.
URL
16.10.2017 в 18:26

Гость
Я три года жду деанона (своего), ну когда уже... :weep3:
URL
16.10.2017 в 18:31

Гость
Ага, как предложение отнести - так ты первый, а команды с полудохлыми верстальщиками ты сверстаешь ?
URL
16.10.2017 в 18:34

Гость
Соглашусь как автор, неинтересно три года ждать.
URL
16.10.2017 в 18:36

Гость
Я три года жду деанона (своего), ну когда уже...
Если три года - то уже НИКОГДА, анон, ну что тут непонятного?!
Автор все локти сгрызет, пока команда будет решать, быть деанону или нет.
А чё грызть-то?! Часы бамкнули - уноси работу! Если кэп и команда не ебанашки - всё будет хорошо, если ебанашки - всё равно всё будет хорошо, потому что по правилам ты не тварь дрожащая, а право имеешь! Так Говорит Наш Кэп, и я ему верю!

По сабжу: вообще не понимаю, зачем это дело нужно. Оргам списки отдавать - это и без того обязательное условие, оно в правилах прописано. А если сделать деанон квестом, то слетит куда больше команд, или деанон превратится из праздника в унылую обязаловку, потому что понимаете, дорогие аноны... он должен будет стать унифицированным. Таким, который нужен скрипту. Свистелки-перделки скрипт отметит, как несоответствующие правилам знаки, любые попытки украсить деанон картинками, ачивками или парой добрых слов сокоманднику скрипт отметит, как несоответствующие правилам знаки... А орги совершенно точно не будут бегать по всем и каждому деанонам и все команды проверять вручную. Так нафига козе баян?..
URL
16.10.2017 в 18:36

Гость
Ребята, вы странные. Неужели непонятно, что если три года прошло, то никакого деанона не будет? оО
URL
16.10.2017 в 18:41

Гость
А чё грызть-то?! Часы бамкнули - уноси работу! Если кэп и команда не ебанашки - всё будет хорошо, если ебанашки - всё равно всё будет хорошо,

Во во.
Я обычно из вежливости жду неделю, если за это время не деанонились, мне пофигу, я свое уношу
URL
16.10.2017 в 18:42

Гость
Я не программер, я тестировщик, но проблема обязательной выкладки, скрипта и возможности сказать всем свое и раздать ачивки решается на раз — первый пост деанона верстается для скрипта без свистоперделок и снабжается спецтегом. Второй и последующий верстаются так, как удобно команде. И никаких потерянных писем.
URL
16.10.2017 в 18:45

Гость
Сделать деанон обязательным квестом для всех команд. Из-под пакета никто не играет
Мвахаха, и каким образом ты, анончик, обяжешь человека играть не из-под только что созданного аккаунта "няшная овечка 999", если он хочет играть из-под него? Даже орги такие списки принимают! А это тот же самый пакет, только с рисуночком )))

Деанон всё равно выкладывает большинство команд, так почему бы не сделать его обязательным? И участникам проще - не нужно бегать со списками, и оргам тоже. Отдаёшь под деанон два дня, не нужны никакие списки на у-мылы посылать. Не пришёл с деаноном - вылетел с битвы.
Эээ... анончик, ты понимаешь, что такое скрипт? Как он все твои стотыщ ачивок читать-то будет? Ты понимаешь, что тогда с ФБ вылетит со свистом не 13 команд, а половина тех, кто деанон выложит?
URL
16.10.2017 в 18:45

Гость
первый пост деанона верстается для скрипта без свистоперделок и снабжается спецтегом
Слушай, эти люди не могут простые списки оргам правильно оформить. В письме! Тупо текстом! Без верстки! А ты предлагаешь понадеяться, что они в постах их правильно оформят, ага :lol: А потом, видимо, начнутся новые пляски тех, кто оформил не так ("ну это же просто список! все могут ошибаться!"), опоздал ("ну мы же всего на пять минут! это же просто деанон! у нас же все готово!") или вообще не оформил, но сниматься с ФБ не хочет и вообще его не предупредили что все так серьезно.
Смешно, да.
URL
16.10.2017 в 18:46

Гость
первый пост деанона верстается для скрипта без свистоперделок и снабжается спецтегом
ахахахаха
То есть смотри, анон. Приходят читатели в наш деанон и начинают возмущаться: а почему без ссылок на работы? а как мы должны искать? а где беты? почему такая форма дурацкая?
Ты не объяснишь всем, что "это технический пост, вам его видеть вообще не надо, он просто так засоряет пространство". Понимаешь, технический пост читателям действительно видеть нахуй не надо. Выложить его в качестве деанона невозможно, там разная информация.
URL
16.10.2017 в 18:47

Гость
первый пост деанона верстается для скрипта без свистоперделок и снабжается спецтегом. Второй и последующий верстаются так, как удобно команде.
Вот спасибо тебе большое, чувак! А верстать в полудохлой команде этот самый первый пост деанона ты, конечно, сам будешь, причём всем командам сразу!
URL
16.10.2017 в 18:49

Гость
А потом, видимо, начнутся новые пляски тех, кто оформил не так ("ну это же просто список! все могут ошибаться!"), опоздал ("ну мы же всего на пять минут! это же просто деанон! у нас же все готово!") или вообще не оформил, но сниматься с ФБ не хочет и вообще его не предупредили что все так серьезно.
Начать с того, что сто тыщ команд этот первый пост со спецтегом заверстают в свою родненькую вёрсточку и снабдят красивенькой заглушечкой. Всё, скрипт уже отказался их читать.
URL
16.10.2017 в 18:49

Гость
Про TES из ВИО:
"с последней оставшейся в списке командой мы связались ещё вчера, и на данный момент всё ещё разбираемся."

Ребята, что, среди кучи ошибок скрипта был-таки один долбоеб?
URL
16.10.2017 в 18:50

Гость
что, среди кучи ошибок скрипта был-таки один долбоеб
Ты зря не веришь в людей, анончик, люди способны и не на такую хуергу!
URL
16.10.2017 в 18:51

Гость
ТС, ты просто не видел тех умылов и деанонов, однозначно. Ты просто не понимаешь, что оно такое и как выглядит.
Команде просто придётся плюс к деанону брать то, что она обычно в умыле отсылает, и выкладывать отдельным постом. Не вместо чего-то, а дополнительно. И да, без заглушки, а то скрипт ошизеет. То-то читатели обрадуются!
Какая принципиальная разница есть, отправлять умылом или класть постом? Всё равно этот пост надо собирать отдельно, но если его отправлять умылом, он хоть соо не захламляет.
URL
16.10.2017 в 18:53

Гость
Ребята, что, среди кучи ошибок скрипта был-таки один долбоеб?
И скорее всего не один. Я, по крайней мере, знаю двоих, кто действительно проебались.
URL
16.10.2017 в 18:53

Гость
Ахем, можно же выложить шаблон вёрстки спецпоста и у той самой записи сделать доступ только для участников сообщества.
Хотя то на то меняется тогда по факту почти.
URL
16.10.2017 в 18:56

Гость
Какая принципиальная разница есть, отправлять умылом или класть постом?
Видимо, чтобы все могли наглядно видеть, кто тут долбоеб, а у кого ошибка скрипта. ТС такой человеколюбивый, просто ппц :-D
URL
16.10.2017 в 18:56

Гость
Ахем, можно же выложить шаблон вёрстки спецпоста и у той самой записи сделать доступ только для участников сообщества.
И тем долбоклюям, которые не посмотрели в главсоо и не увидели, что надо прислать списки СРОЧНО ПРЯМО ЩАС А ТО ИХ НЕТ В СПИСКЕ АААА, и в голову не придёт туда заглянуть. Им в главсоо-то не приходит в голову заглянуть! И потом, ты что, предлагаешь эти списки в комменты кидать? а нахуя? А если у меня есть участник, который хочет, чтобы его имя знали только орги, а не все участники соо?
Умылы всяко проще.
URL
16.10.2017 в 18:56

Гость
О, я тоже хочу обязательный деанон!
И как читатель, и как автор. Нет, я не хочу уносить работу раньше деанона, я хочу общий, чтобы к нам пришли поглядеть в аватарки.
А то часть команды лениииииво пилят деанон дохуя времени, все растягивается, и вместо раз - и закончили! - получается лютая хуерга с непоняткой, кому и когда придти поглядеть в аватарку и лично погладить. Я хочу гладить, пока впечатления от битвы еще свежи, а не когда чья-то ленивая жопка, у которой лапки, сподобится таки собрать-выложить пост. Не верю я в такие "лапки", когда всю ФБ как-то умудрились пройти и не слиться, а деанон выложить вовремя - все, ресурс кончится и верстальщик-собиратель-этц умрет, не выдержав тягот ФБ.
URL
16.10.2017 в 18:58

Гость
И да, без заглушки, а то скрипт ошизеет.
Думаю, в крайнем случае скрипт можно научить понимать тег MORE, но тогда жопа будет в том, что половина команд выложит с тегом, половина без... короче, всё равно будет жопа, а некоторые оригиналы всё равно ещё туда попытаются запихать картиночку и вёрсточку. Короче, зачем эти сложности, проще у-мыл послать.
URL
16.10.2017 в 18:58

Гость
Анон, я тоже хочу обязательный деанон, я вот сейчас сиду как дура с охапкой сирдец, которые некуда отнести, и сирца вянут, как цветы, потому что кто-то не собрался собрать деанон. А потом они принесут его со свистелками, но он уже нахуй не нужен будет никому, сирца протухнут и я их выброшу. Понятно, что через неделю я уже не пойду ни в какие деаноны, ФБ кончилась, всё, гештальт закрывается, закрывается гештальт.
Но я понимаю и другое. Обязательный деанон будет кабздец унылым мероприятием, анон. Ну его.
URL
16.10.2017 в 18:59

Гость
а некоторые оригиналы всё равно ещё туда попытаются запихать картиночку и вёрсточку.
Не некоторые, а многие, ведь как это - без вёрсточки???
URL
16.10.2017 в 19:00

Гость
Я не программер, я тестировщик, но проблема обязательной выкладки, скрипта и возможности сказать всем свое и раздать ачивки решается на раз — первый пост деанона верстается для скрипта без свистоперделок и снабжается спецтегом. Второй и последующий верстаются так, как удобно команде. И никаких потерянных писем.
Вот поддерживаю. Сам верстаю, не вижу ничего сложного. Да даже в самом деаноне ссылку поставить "скрипт для оргов" и всё. Нет этой строчки - до свидания.

Слушай, эти люди не могут простые списки оргам правильно оформить. В письме! Тупо текстом! Без верстки! А ты предлагаешь понадеяться, что они в постах их правильно оформят, ага
Если эти же люди могут оформить выкладки, то и это оформят, как надо. Письмо потерялось/не отправилось/кеп забыл/участники уже ушли на зфб и так далее, а если делать квест и выкладку обязательной, то как-то пособранее будут.
Ты не объяснишь всем, что "это технический пост, вам его видеть вообще не надо, он просто так засоряет пространство".
Как уже предложил, просто в самом посте деанона делать ссылку для оргов. Или закрытые записи.

По сабжу - пусть деанон будет обязательным квестом. А все эти отмазки про полудохлых верстальщиков - это отмазки. Сказано, что битва идёт до деанона, так и расчитывайте, что она закончится только после деанона. Почему полудохлый верстальщик не может что-то сверстать, а полудохлые члены команды могут следить за списками? И нет, верстать не сложнее, если все выкладки по шаблону. Все эти ачивки и прочую хренебредь можно вообще не делать, тут уже команда решает. Если они предполагались, то полудохлый верстальщик всё равно бы делал. Если нет - то лаконичный деанон не такая уж проблема и для полудохлого.
URL
16.10.2017 в 19:00

Гость
О, я тоже хочу обязательный деанон!
И как читатель, и как автор.
Ну вот когда ты придумаешь, как именно сделать так, чтобы твой замечательный обязательный деанон читал орговский скрипт и выскажешь желание самостоятельно сверстать деанон своей командочке (как автор) - вот тогда и приходи. С реальными предложениями, а не с хотелками, которые нереально реализовать.
URL
16.10.2017 в 19:05

Гость
Ну вот когда ты придумаешь, как именно сделать так, чтобы твой замечательный обязательный деанон читал орговский скрипт и выскажешь желание самостоятельно сверстать деанон своей командочке (как автор) - вот тогда и приходи. С реальными предложениями, а не с хотелками, которые нереально реализовать.
Ты можешь еще раз перечитать - я не скрипт хочу, а сроки выкладки деанона в соо чтобы были, как они есть для отсылания списка оргам и для других квестов.
URL
16.10.2017 в 19:05

Гость
Как уже предложил, просто в самом посте деанона делать ссылку для оргов. Или закрытые записи.
ОК, ты программер, ну вот и давай работать с действительностью. Тринадцать команд слетело просто потому, что они не смогли оформить правильно списки. Теперь задача: орги должны донести до команд светлую мысль о том, что:
а) деанон обязателен (начнём с этого, это непростая задача);
б) деанон обязателен в такие-то сроки;
в) деанон обязателен в таком-то соо;
г) один из постов деанона должен быть без вёрстки;
д) и без заглушки;
е) и закрытым, чтоб его видели только орги;
ж) и со спецтегом;
з) и оформлен вот таким образом;
и) а остальное - как хотите.
И вот это всё - донести до участников ФБ, которые не смогли правильно оформить у-мыл!
Зачем оргам такие горы сворачивать, если можно ограничиться у-мылом?
URL
16.10.2017 в 19:07

Гость
а если делать квест и выкладку обязательной, то как-то пособранее будут
Смотри, в этом году списки сделали обязательными. И что? Куча народу этого просто не заметила, потому что они прочли правила один раз, году в 13-м, и больше к этому вопросу не возвращались.
Они узнают о том, что квест был обязательным, после того, как им выкладки снесут!
Слушай, вот есть плашка 18+, да? Орги сто раз говорили, куда её ставить и что она должна быть вот точно такая, именно эта. Каждый раз, каждый грёбаный раз их спрашивают, можно ли сделать её другого цвета, например. И это только плашка! А тут целый пост по правилам, да ты что. Это же сложнее умылов, ещё больше долбоклюев срежется!
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail