понедельник, 16 октября 2017
18:18

Курица тоже птица

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, в связи с возникшей ситуацией с деаноном, предлагаю обсудить следующее: сделать деанон обязательным квестом вне голосования (как пост набора). Поясняю.
К концу ФБ все уже устают - и орги самой ФБ, и орги в командах, и сами команды. Деанон всё равно выкладывает большинство команд, так почему бы не сделать его обязательным? И участникам проще - не нужно бегать со списками, и оргам тоже. Отдаёшь под деанон два дня, не нужны никакие списки на у-мылы посылать. Не пришёл с деаноном - вылетел с битвы. А списки можно оставить только тем командам, кто категорически не хочет снимать пакеты. Так что либо список - либо выкладка, и то, и другое не нужно.
Я даже лично готов отнести это предложение оргам и поддержать с ними диалог по этому поводу.
И голосовалка.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Сделать деанон обязательным квестом для всех команд. Из-под пакета никто не играет. 
147  (27.37%)
2. Сделать деанон обязательным квестом, команды либо делают выкладку, либо присылают оргам список. 
171  (31.84%)
3. Оставить всё как есть, список - оргам, выкладка - читателям. 
139  (25.88%)
4. Сделать деанон совсем по желанию, без обязательных списков и выкладок. 
48  (8.94%)
5. ФБ не торт и мне плевать. 
32  (5.96%)
Всего:   537

@темы: Опрос, Деанон, как нам обустроить ФБ, серьезное отношение, Стаи идей бессмысленно носились в воздухе, едрить ты новатор!, ЧИТАЙТЕ, СУКИ, ПРАВИЛА!

URL
Комментарии
16.10.2017 в 19:30

Гость
Аноны, я вам сейчас открою страшную тайну. У ФБ есть главсоо. Там вывешиваются всякие важные объявления. Его можно добавить в избранное и видеть все объявления, прикиньте?
URL
16.10.2017 в 19:33

Гость
О, закрытое соо - это прекрасная идея, но всё опять упирается в долбоклюев-кэпозамов, которые назначают себя в это соо, а затем сливаются, и хопа! - больше в это закрытое соо никто не пройдёт. Да, неправильные списки это может поправить, но а) причём здесь публичный деанон? б) большинство, как мы помним, слилось из-за просрочки срока.
URL
16.10.2017 в 19:34

Гость
А мне интересно, почему любое предложение об изменениях правил ФБ встречается так агрессивно? Причем я подозреваю, что это не орги пляшут, а участники. Ау, люди, правила ФБ постоянно меняются и никто от этого не умер.
URL
16.10.2017 в 19:34

Гость
Вы пытаетесь поправить оргов, у которых всё окнорм, а править надо долбоклюев, которых все эти предлагаемые вами изменения только больше запутают.
Нет, мы пытаемся не поправить кого-то, а улучшить то, что имеется и требует улучшения

А что делать с участниками, которые хотят деанониться только для оргов? Плюс к посту слать умылы, и пусть орги ебутся и с постами, и с умылами?
Если будет отдельное соо, то там уж можно в лёгкую сделать закрытку.

опять же, зачем такие усложнения, если есть возможность прислать у-мыл? Или речь уже не идёт об обязательном деаноне, который видят все и все ему радуются?
Потому что люди так устроены: увидел пример (а не шаблон) - сделал по примеру. Потому что посмотрел, как это у тебя выглядит, видишь, что не так, как у других, значит где-то накосячил. И, опять же, никто потом не будет плясать на инсайде, что наш умыл потеряли, мы не виноваты, орги виноваты и прочее. Другие-то команды будут видеть, что ты пришёл и этот скрипт положил или не положил.

THIS!!! Это программеры сказали "не сломано - не чини!"
Нет, в данном конкретном случае это просто нежелание чего-то нового. Если не сломано - не чини, но если устарело - сделай апгрейд.
URL
16.10.2017 в 19:34

Гость
Ау, люди, правила ФБ постоянно меняются и никто от этого не умер.
...но многие слились :lol:
URL
16.10.2017 в 19:37

Гость
Если не сломано - не чини, но если устарело - сделай апгрейд.
Ага, но почему-то высказывая предложения, хотят, чтобы апгрейд (и всю подготовку к этому апгрейду) сделал кто-то другой. Мы вот предложили, а техническую часть вы уж сами как-нибудь... И возникает естественный вопрос: а зачем оргам "дальше самим как-нибудь", если что-то не устраивает совершенно очевидно не их, а кого-то другого?
URL
16.10.2017 в 19:39

Гость
А он сейчас закрытый, что ли?
Я немного о другом толкую.
Вот представь, сидишь ты, обычный участник, на дайри, решил проверить списки.
Заходишь в пост со сданными деанонами.
Видишь эти ёбаные текстовые списки, где не указана твоя команда.
"А может, его уже отправили, списки обновляются раз в N времени?" - проверить не можешь, ключей от общего аккаунта нет.
"А нет ли у нас ошибок?" - проверить не можешь, ключей от общего аккаунта нет.
"А не потерялся ли умыл?" - проверить не можешь, ты даже не знаешь, был ли он отправлен.
В онлайне кэпа/зама нет, дедлайн подкрадывается, что делать - непонятно. Отправлять? Ждать?
А теперь с постами:
Заходишь в сообщество.
Жмёшь тег своей команды.
Видишь, что нет поста. Нет поста = нет деанона, пост не теряется. Спрашиваешь в своём соо, параллельно собираешь пост, укладываешься в дедлайн.
Или есть пост - сверяешь с шаблоном, сверяешь в другими командами, если есть ошибка - уже тогда дёргаешь (зам)кэпа или совсем внештатная ситуация - пишешь оргам.
Видишь, насколько всё очевидней для простого участника и проще по шагам?
URL
16.10.2017 в 19:40

Гость
Посмотрел я на нашего кэпа, который полудохлый, с проблемами ирл, невысыпавшийся энное время в ночь собрал и выложил в первых рядах нам деанон просто потому, что не хотел, чтобы мы волновались... и это он не бы обязан, мы согласны были подождать! Он тупо волновался за нас!
И так ведь каждый раз, мы с ним не впервые. И если сейчас иногда получается его убедить подождать день-другой, выспаться и только потом делать, то при обязательном деаноне, мне кажется, его удар хватит. Нервный.
Я понимаю, что один человек тут не показатель, но не могу не думать о нем. :weep3: Пойду еще раз обниму.
URL
16.10.2017 в 19:40

Гость
Нет, мы пытаемся не поправить кого-то, а улучшить то, что имеется и требует улучшения
А каким местом оно именно требует улучшения? Смотри, из 150 команд проебалось 13, это меньше 10%. Ты предлагаешь другую схему, но не менее сложную, думаешь, проебётся меньше народу?
И ещё раз, большинство команд проебались не потому, что не поняли, как эти списки присылать, а потому, что вообще не знали, что их надо присылать! Они точно так же в то соо твоё не заглянут.
URL
16.10.2017 в 19:40

Гость
Ага, но почему-то высказывая предложения, хотят, чтобы апгрейд (и всю подготовку к этому апгрейду) сделал кто-то другой.
Ога, и тут еще одна блядская проблема: когда слету видишь, какая жопа возникнет (тут даже не "может возникнуть", а именно "возникнет, стопудово возникнет") в результате реализации этих предложений, доброхоты почему-то страшно обижаются и пиздят про агрессивность. Да, блин, я агрессивен, я вижу, какие проблемы будут лично у меня, когда это дело реализуют, и нет, они не рассосутся сами никуда нахуй, они будут, причем будут не только лично у меня, но и у предложивших! Но главное ж предложить, а как делать - так это "проблемы кэпа", "проблемы верстака", "проблемы оргов"...
URL
16.10.2017 в 19:41

Гость
Ага, но почему-то высказывая предложения, хотят, чтобы апгрейд (и всю подготовку к этому апгрейду) сделал кто-то другой. Мы вот предложили, а техническую часть вы уж сами как-нибудь... И возникает естественный вопрос: а зачем оргам "дальше самим как-нибудь", если что-то не устраивает совершенно очевидно не их, а кого-то другого?
Лично я предложил сделать закрытое соо и деанон в установленные сроки. Со вторым я ничего сделать не могу, потому что только орги могут сказать - деанон выкладываем такого-то и такого-то. А с первым - я могу сделать им соо. Даже вести его могу.
Говорю же - главное, диалог. Если анонам покажется эта идея приемлемой, могу предложить её оргам, почему нет.
URL
16.10.2017 в 19:43

Гость
Если анонам покажется эта идея приемлемой,
не кажется.
URL
16.10.2017 в 19:43

Гость
не кажется. [2]
URL
16.10.2017 в 19:44

Гость
Заходишь в сообщество.
Жмёшь тег своей команды.
Видишь, что нет поста. Нет поста = нет деанона
Отлично
Заходишь в соо
Жмешь тег своей команды
Видишь, что есть пост
Затем на инсайде узнаешь, что пост оформлен не по правилам, поэтому твоя команда вылетела нахрен с ФБ
Никто из твоей команды в правила не заходил, патамушта "они еще в апреле были"
Зато в команде все дружно обижаются на то, что деанон прошел без ачивок им, хорошим, или что ачивки выкладывались только внутри соо, ведь скрипт орговский любой пост с ачивками воспринимает, как странную херню
Если же пост оргам закрытый, то ты все равно нихуя не видишь, что там, и помочь команде не можешь, потому что этот пост виден только из-под комлогина.
URL
16.10.2017 в 19:46

Гость
Со вторым я ничего сделать не могу, потому что только орги могут сказать - деанон выкладываем такого-то и такого-то. А с первым - я могу сделать им соо. Даже вести его могу.
Говорю же - главное, диалог.
Чувак, а что ты сможешь сделать с долбодятлами-кэпами, которые а) в это соо не зашли ни разу, потому что читали правила в 2013 году; б) слились из команды на заре ФБ? И если ничего, то зачем оно всё надо-то?
URL
16.10.2017 в 19:46

Гость
А мне идея нравится. Ну хотя бы тем, что всё будет в одном месте, и ошибку реально будет заметить уже на моменте публикации. И намного оперативнее исправлять, если всё-таки где-то прокосячил, когда тебе в комментариях указали.
URL
16.10.2017 в 19:48

Гость
Затем на инсайде узнаешь, что пост оформлен не по правилам, поэтому твоя команда вылетела нахрен с ФБ Никто из твоей команды в правила не заходил, патамушта "они еще в апреле были"
Это уже истинное долбоклюйство, с которым я ничего поделать не могу. Но у тебя хотя бы есть возможность в любой момент проверить самом и сверить с правилами. Ты же не долбоклюй, верно?
И если любой участник в любой момент может так же проверить и сверить, то вероятность того, что продолбоклюйствуют абсолютно все и каждый, снижается.
URL
16.10.2017 в 19:49

Гость
И если ничего, то зачем оно всё надо-то?
Отвечу за него.
Пускай деанон выкладывает любой участник команды. Пост будет открыт всем, так что он не задвоится, ведь если он есть, его сразу видно.
URL
16.10.2017 в 19:50

Гость
А мне идея нравится. Ну хотя бы тем, что всё будет в одном месте, и ошибку реально будет заметить уже на моменте публикации. И намного оперативнее исправлять, если всё-таки где-то прокосячил, когда тебе в комментариях указали.
Еще раз: если соо закрыто, т.е., оно только для представителей команд, то туда и заходят только те же самые кэпы-долбоклюи, которые и раньше списки благополучно проебывали.
Если спецсоо со списками открыто всем ветрам, то как орги смогут проконтролировать, кто туда пишет?
Если деанон происходит не в спецсоо, а в общем соо выкладок, то сразу в минус все свистелки и перделки, сразу в минус все подарки читателям, сразу в минус "наша дорогая няша Алена111222", потому что строгая форма: "работа - автор". В минус верстка, в минус заглушка, в минус таблички - скрипт не прочитает. По крайней мере, скрипт в его нынешнем виде, а чинить его что-то добровольцев, смотрю, не находится.
Если деанон в общем соо выкладок, а пост для скрипта по спецтэгу/закрытый, то всё та же хуйня, малята. Ты всё равно не сможешь отследить ошибку.
URL
16.10.2017 в 19:51

Гость
Чувак, а что ты сможешь сделать с долбодятлами-кэпами, которые а) в это соо не зашли ни разу, потому что читали правила в 2013 году
Сделать вступление в это сообщество со скриптами обязательным. Когда начнутся повальные посты от команд, даже самый забывчивый вспомнит.

б) слились из команды на заре ФБ? И если ничего, то зачем оно всё надо-то?
А это уже на откуп командам. Если участники видят, что (зам)кеп пропал и не подаёт признаков жизни, то можно написать об этом оргам, пусть откроют доступ другим. Повторюсь, я готов вести это соо и отвечать на умылы, если вдруг возникнет такая ситуация.
URL
16.10.2017 в 19:59

Гость
Анон в 19:51, а ты не ТС? Или вас уже двое таких инициативных?
URL
16.10.2017 в 20:02

Гость
Анон в 19:51, а ты не ТС? Или вас уже двое таких инициативных?
Нет, не он. Но с ТС поддержать диалог я тоже готов, если у него есть какие-нибудь конструктивные предложения.

Я просто действительно люблю фб
URL
16.10.2017 в 20:06

Змий-сердцеед
«такое предложение, родной».
а давайте оссставим фссе почти каг есссть: обязательные сссписки оргам плюсс необязательный публичный деанон. но таг как на дворе эпоха некоторого инфантилизма, давайте в дополнение к оргам откроем вакансссию коверного (или тамады). в реалиях фб — найдем ссспециального отдельного человека, который будет (в сотрудничесстве с владельцами Инссайда) помогать людям низабыть. он будет отдельна и ссспециальна в перерыве между выкладками напоминать и в сссообществе выкладок, и на Инссайде. большими чОрными буквами. возможна, даже ссс картинкой. мол, "але, ребята, завтра заканчиваетссся время набора в команды", "завтра поссследний день голоссования за такой-то квессст", "команды, у вас два дня, ссиводня и завтра, штоб отправить оргам сссписки по такому-то шаблону". ну и нассчет ссписков он тоже сссможет в начале и в конце битвы фссем командам разосслать стандартную напоминалку на умылы.
это легче, чем оргработа или модерирование, не требуетсся 24/7 сссидеть в сссети или иметь крепкие нервы. просста ссибе в телефон напоминалку забить, а потом сссделать пару посстов.

ну а уж кто и ссс такой подсссказкой накоссячит — тот сссам сссибе злодеуссс злей
URL
16.10.2017 в 20:09

Гость
Анон в 19.59, нас таких трое, прикинь.
URL
16.10.2017 в 20:09

Гость
Змий-сердцеед, пля, змий, как же тебя тяжело читать, когда ты большие посты ссшшшшиписссшшшь. Хуже транслита, ей богу.
URL
16.10.2017 в 20:11

Гость
Кстати, деанон можно делать еще в гугл документах. Туда может донести любой участник (но и посмотреть тоже), но сразу видно форму и т. д. Умылы оргам хороши тем, что те, кто не хочет деанониться, не деанонится.
URL
16.10.2017 в 20:12

Гость
Змий-сердцеед, как же сложно читать от тебя пост размером больше, чем в два предложения. Серьёзно, три раза перечитывал, пока мысль уловил. Какие-то мысли по улучшению предлагай лучше от анона и нормальным текстом, если имидж портить не хочешь.
URL
16.10.2017 в 20:13

Гость
давайте в дополнение к оргам откроем вакансссию коверного (или тамады). в реалиях фб — найдем ссспециального отдельного человека, который будет (в сотрудничесстве с владельцами Инссайда) помогать людям низабыть.
Можно, например, перед рейтинговыми миди всем на комлогины разослать умыл: вы же помните, что надо разослать списки оргам по вот такой форме до такого числа, а то все выкладки удалят?
Даже самые долбоклюи зайдут в комакк выкладку выложить. Но это не оргов обязывать, а именно доброхота найти.
URL
16.10.2017 в 20:14

Гость
А мне интересно, почему любое предложение об изменениях правил ФБ встречается так агрессивно? Ога, и тут еще одна блядская проблема: когда слету видишь, какая жопа возникнет (тут даже не "может возникнуть", а именно "возникнет, стопудово возникнет") в результате реализации этих предложений, доброхоты почему-то страшно обижаются и пиздят про агрессивность. Да, блин, я агрессивен, я вижу, какие проблемы будут лично у меня, когда это дело реализуют, и нет, они не рассосутся сами никуда нахуй, они будут, причем будут не только лично у меня, но и у предложивших! Но главное ж предложить, а как делать - так это "проблемы кэпа", "проблемы верстака", "проблемы оргов"...
Как боженька молвишь.
URL
16.10.2017 в 20:14

Гость
Можно, например, перед рейтинговыми миди всем на комлогины разослать умыл: вы же помните, что надо разослать списки оргам по вот такой форме до такого числа, а то все выкладки удалят?
Это пиздец как раздражать будет
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail