Обсуждаем визуал нерейтинга

Смотрю я на Мишу "Михайло Потапыч" imageup.ru/img22/4872142/iu6cv_5h7pu.jpg и понимаю, что видел почти такого же, только в другой позе, не так уж давно на одном из уроков по нейросетке.
Я не в плане того, что вот этот миша - нейроарт... Не знаю даже, как объяснить, какая-то досада разбирает. Какая всё же подстава эти нейронки!
Есть арт, смотри-любуйся. Ан нет! Подспудно думаешь, что уже видел от ИИ такое.

URL

02.08.2024 в 13:35

Гость

Гость, значит я не один такой с этим ощущением дежа-вю.
Нейронки скоро не оставят места артерам.
Мне нравится, что в выкладке пока хватает команд, у которых артеры по-старинке все рисовали от и до.

URL

02.08.2024 в 17:37

Гость

Когда видишь хороший арт в определенной стилистике само собой зарождается подозрение: а не нейронка ли? А раньше бы сказал: Вау! Качаю!

URL

02.08.2024 в 23:16

Гость

А раньше бы сказал: Вау!
именно от этого и досада.
Любопытства ради проверил, на Мишу выдает процент с хвостиком ИИ.
Свою обработку закинул, проверил - выдает 4 процента ИИ. Но у меня там совсем ИИ-фон был сделан. Конечно же, при размещении на рисовательном сайте все исходники приложены, и сам арт в разделе генераций лежит )

URL

07.08.2024 в 08:42

Гость

Анонам как-то странно везло с нейросеткой. Я понравившийся арт в жизни за нее не приму, так как все встреченные варианты были страшнее ночного кошмара, страдаю сейчас, потому что на литресурсах авторы повадились иллюстрировать свои тексты жуткими пластмассовыми рожищами. Всякие кружавчики-кудряшки, ну, может, проработку фонов нейросеть реально делает, но персонажи омерзительны, а ведь казалось бы, в них главное.

А неосознанно срисовать позу с рефренса живой художник тоже вполне мог.

URL

07.08.2024 в 14:50

Гость

Анонам как-то странно везло с нейросеткой. Я понравившийся арт в жизни за нее не приму, так как все встреченные варианты были страшнее ночного кошмара
Это когда было! Вот для примера прям очевидная нейронка. Страшное?

URL

07.08.2024 в 16:43

Гость

Красота!

URL

07.08.2024 в 17:12

Гость

Страшное?
Первое да, руки-ноги с жуткими пропорциями.

URL

08.08.2024 в 09:00

Гость

Меня больше напрягает, что в последний поход в книжный чуть ли не с каждого томика на меня уставились творения нейросетей. Сбылась мечта книгоиздателей - оформление обожек за ничего. Начинаю думать, что переплет из однотонного дерматина, единственное украшение которого - фамилия автора, очень даже стильно.

URL

08.08.2024 в 09:58

Гость

08.08.2024 в 12:00
Гость
Меня больше напрягает, что в последний поход в книжный чуть ли не с каждого томика на меня уставились творения нейросетей. Сбылась мечта книгоиздателей - оформление обложек за ничего. Начинаю думать, что переплет из однотонного дерматина, единственное украшение которого - фамилия автора, очень даже стильно.
Это ещё не окончательно сбылась. Вот когда писать книги тоже начнут нейросети...
Тогда Фикбу/АО3/Самиздат/Автор.тудей превратятся в прибежище гениев.

URL

09.08.2024 в 09:40

Гость

Это ещё не окончательно сбылась. Вот когда писать книги тоже начнут нейросети...
Тогда Фикбу/АО3/Самиздат/Автор.тудей превратятся в прибежище гениев.
Или нет. Учитывая, что нейросеть может проверять текст на ошибки, а отдельные "гениальные" авторы с упорством достойным лучшего применения игнорят встроенные буквально везде редакторы, допуская ошибки уровня первого класса. Что там далеко за примером ходить - на этой битве умудрились ошибиться в имени одного из главных персонажей в первом же абзаце!

URL

09.08.2024 в 10:07

Гость

09.08.2024 в 12:40
Гость

Тогда Фикбу/АО3/Самиздат/Автор.тудей превратятся в прибежище гениев.
Или нет. Учитывая, что нейросеть может проверять текст на ошибки, а отдельные "гениальные" авторы с упорством достойным лучшего применения игнорят встроенные буквально везде редакторы, допуская ошибки уровня первого класса. Что там далеко за примером ходить - на этой битве умудрились ошибиться в имени одного из главных персонажей в первом же абзаце!

Ну я, к примеру, пишу правильно на 99 % (а за оставшимися сомнительными 1 % хожу на Грамоту.ру). Но фики выдаю средние. Если гениальный автор озаботится качественной бетой — ошибок (почти) не будет.

URL

09.08.2024 в 12:37

Змий-сердцеед

ну, ваще-т нейроссети уже пишут текссты. и музыку. и видео делают. тут сследующий шаг уже, когда (и ессли) они воссхотят это делать не по запросу человека, а для ссобсственных каких-то нужд

URL

10.08.2024 в 15:34

Гость

Тут не особо страшное (возможно, потому что попытка в онямешность менее провальна, чем попытки в фотографичность), но я несколько сомневаюсь, что нейросетка их нарисовала, а не обмазюкала блестелками-завитушками уже существующие картинки. Очень уж похожи на те, что в моей молодости на сувенирном ширпотребе по сейлормути продавались: значках, календариках и тыды.

На книгах довольно давно стали фотожабы сомнительного качества встречаться, явно еще до нейробума, особенно "дамское" фэнтези этим страдало. Меня сейчас в плане бумажных книг больше удивляет мода лепить гламурненькие полуанимешные картинки да явно не того содержания книги ("Дракулу" Стокера, "историю Джекила и Хайда" - в таком духе). Некоторое время назад наткнулась на довольно-таки чернушную и физиологичную "Эру дракулы" с обложкой, будто для сёдзе.

URL

11.08.2024 в 10:18

Гость

они воссхотят это делать не по запросу человека, а для ссобсственных каких-то нужд
имхо, на данный момент это фантастика, не те пока что алгоритмы у нейронок. Это не ИИ в полном смысле слова.

URL

18.08.2024 в 08:10

Гость

итоги голосования за визуал на дайри тут

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии

Получать уведомления о новых комментариях на E-mail


Запомнить

Обсуждаем визуал нерейтинга

ФБ: Инсайд