Флуд - 49 — Дайри (бывший Diary.ru)

А я сегодня был большой молодец и достойно отметил, так сказать!
Сменил 6 перегоревших лампочек (для трех из них пришлось снять плафоны, так что я их и вымыл заодно

).
Съездил с родичами на кладбище, провели там мелкий так сказать субботник, оттуда с дедом поехал к нему, пообедали, выпили по рюмашке в память бабушки и в честь праздника. Вышел от деда, посмотрел вокруг и на прогноз погоды, понял, что бардак в квартире спокойно подождет, а вот солнышко надо ловить, созвонился с подругой, которая как раз надевала ботинки и думала, кого бы позвать гулять

. Два с лишним часа радостно гуляли по нашему совсем не плоскому центру, нагуляли 11 тыщ шагов

. Потом еще посидели в ТЦ, попили кофе с пироженкой и напоследок прошлись по самому ТЦ - подруга нашла себе зонт, а я летнюю юбку

URL

01.05.2019 в 23:11

Гость

Громила в юбке! Как звучит

URL

01.05.2019 в 23:20

Зовусь я Цветик

Никогда не говори стихами, мой мальчик.

Громила Г, героический герой, рыцарь света прямо сегодня.
Ну и юбка всегда в хозяйстве пригодится... наверное...

Гость, а вот ты не замай Громилу, хорошая юбка хоть кого украсит ~~ты вот Хейтера спроси...~~

А уж Громила вообще любую юбку украсит еще лучше ))

URL

01.05.2019 в 23:24

Громила Г

Зовусь я Цветик, :squeeze:

URL

01.05.2019 в 23:24

Змий-сердцеед

ну ты вообще! ВООБЩЕ!
(поссмотрел на чассы)
таг, надо сссрочна чиво-нибудь сссделать за осставшееся время. какую-нибудь пользу принесссти сстране. шею помыть или иссчо чего героичесское...

URL

01.05.2019 в 23:25

Зовусь я Цветик

Никогда не говори стихами, мой мальчик.

Змий-сердцеед, шею помыть

ну ты там осторожнее... сразу уж прямо так-то не геройствуй!

URL

01.05.2019 в 23:25

Змий-сердцеед

Громила в юбке! Как звучит
он у нассс из шотландцев

URL

01.05.2019 в 23:30

Змий-сердцеед

Зовусь я Цветик, сложные сситуации требуют решительных мер!

URL

01.05.2019 в 23:34

Гость

(немедленно задумался, может ли холоднокровный Змий греть диван)
Зовусь я Цветик, Цветик, думаю, температура Змия всяко выше температуры дивана :lol:

URL

01.05.2019 в 23:35

Змий-сердцеед

и вот Громила молодец, но и дед у него прям не промах!

URL

01.05.2019 в 23:37

Змий-сердцеед

ну и в любом ссслучае, можна высставить диван на веранду. штоб, значит, ссолнышко насс грело

URL

01.05.2019 в 23:41

Зовусь я Цветик

Никогда не говори стихами, мой мальчик.

и вот Громила молодец, но и дед у него прям не промах!
вот много раз да!

URL

01.05.2019 в 23:47

Громила Г

и вот Громила молодец, но и дед у него прям не промах!
О да! Это я равняюсь по мере сил!
*стучит по всем ближайшим деревяшкам на всякий случай*

URL

01.05.2019 в 23:48

Зовусь я Цветик

Никогда не говори стихами, мой мальчик.

Все, все стучим!

URL

01.05.2019 в 23:57

Зовусь я Цветик

Никогда не говори стихами, мой мальчик.

Змий-сердцеед, можна высставить диван на веранду

ну нельзя же взять и выставить из Флудилки сразу и тебя, и диван! Даже поодиночке лучше не.

URL

02.05.2019 в 00:05

Змий-сердцеед

но мы же ее не покидаем. веранда-то присстроена, она каг бы чассть. толька ссовершенна уже без крыши

URL

02.05.2019 в 00:30

Зовусь я Цветик

Никогда не говори стихами, мой мальчик.

Змий-сердцеед, это ты нам всем прямо польстил, предположив наличие крыши в принципе.

URL

02.05.2019 в 01:02

Змий-сердцеед

ну... может, она и не очинна крепкая. может, даже протекающая. но фссе-таки какая-никакая есссть.
наверное

URL

02.05.2019 в 01:14

Зовусь я Цветик

Никогда не говори стихами, мой мальчик.

то ли есть... то ли нет... крыша Шредингера.

URL

02.05.2019 в 12:56

Змий-сердцеед

Прочитал в новосстях о сскандале сс рекламой очередной сспортивной марки, на етот раз Найк: www.wonderzine.com/wonderzine/beauty/beautynews...
Подумал, што «не вызывает желания покупать что-либо у Nike» даже не потому, об чем ссскандал, а какое-то неприятное чувссство создает поза модели. Причем, чем дольше на фотку сссмотришь, тем неприятнее, ощущение какого-то уродсства и нечеловечесской анатомии.
А у васс?

URL

02.05.2019 в 14:14

Зовусь я Цветик

Никогда не говори стихами, мой мальчик.

*посмотрел на картинку* вообще никаких эмоций не возникает, ни по поводу позы, ни по поводу собственно повода для скандала.

По поводу позы -- я вообще не привык от рекламы ждать естественности -- да и разглядывать долго тоже не привык, так что не разглядывал бы ее настолько долго, чтобы "чем дольше, тем неприятнее". А по поводу собственно повода -- подумал бы, скорее всего -- эээ, вона оно нынче как -- ну то есть, значится, тенденции нынче-то какие.
Подумал бы, наверное, что вообще-то в спорте, наверное, чисто удобнее таки брить, практически, но кто уж тут ей советчик.

То есть, у меня вот ни резкого отторжения, ни одобрения, ваще по нулям. Скорее всего, мысленно отсек бы, как фон.

URL

02.05.2019 в 14:16

Гость

Неестественная поза, долго в ней не простоишь, но ничего уродливого в ней не вижу, поза как поза :nope:

URL

02.05.2019 в 15:21

Змий-сердцеед

Таг, я дочитал "Белизну", готов всступить в дискуссию.
Какие у миня от первого прочтения впечатления:
читать дальшеВ ссамом начале, когда речь зашла о розовом одеяльце и похоронах в лощине, миня поссетило дежа вю. Было ссстойкое ощущение, што я уже вот фссе это читал. Вот прямо этими вот ссловами написсанное. И ощущение насстолько ссильное, что пришлоссь ссибе напоминать: это ссвежеизданная книга.

Еще было чувсство, что дейсствие разворачиваетсся где-то в шесстидессятых годах прошлого века. По атмоссфере прямо Чейз. И ессли бы не упоминание Олимпиады и мобильников, а также камер ссслежения в ссамом конце, то и не подумаешь, что пишут про практичесски текущее время.

Ролинг признаетсся в посслесловии, што это ее ссамая объемная работа. Не ссравнивал с ГП, но сскажу чесстна: ессли бы не договоренность во Флудилке, броссил бы на ссередине ко фссем чертям. Затянуто неимоверна. И, главное, как-то ссовершенно никак. Мине просста хотелоссь пробежать уже посскорее фссе эти долгие подводки и присступить наконец уже к чему-то значимому, ессли оно фссе-таки будет. Ессли брать ссравнения ссс едой, то книга получилассь как сссэндвич: на ссовершенна безвкусссном тосстовом хлебе из ссупермаркета, ссс целой горой ссалата (который вообще-то придает ссэндвичу ссвежую ноту, но ссам по ссибе, проссто так и в больших количесствах, вкусс имеет сслабовыраженный), иногда попадаетсся ломтик огурца (не ссоленого), и только обещание на ценнике, што где-то там, глубоко внутри, должны таитьсся еще яйца, ссалатная заправка, а ессли ссильно повезет, то и куссочек ссемги — не дает тибе броссить недоеденное на тарелке, вгрызаешьсся до конца. То ессть, не сскажу, что ссовсем неинтерессна. Но ссильных фкуссов очинна мало.
Говоря просстым языком, в ссередине роман нудный. Классичессски и по-английсски нудный. Причем, что забавно, нудный он ссюжетно, а язык-то нормальный и читать легко.

По необразованноссти ссвоей и мещансскому сскладу характера Ибссена в эпиграфах нипонял от сслова ссофсем. Ну, то ессть, сс одной сстороны намеки на ссодержание главы там приссутствуют, где-то даже явные, но вот зачем эпиграфы тут вообще? Какой-то ссакральной тонкой игры, отдельной линии, помогающей читателю и направляющей его, чего-то, определенно добавляющего крассок в повесствование, я ниувидел.

Таг же мине показалассь довольно ссслабой привязка названия к сссюжету. По ссравнению сс нагромождением передвижений, любовных переживаний упоминание термина и проблемы прошло каг-то всскользь, почти незаметна, и затем метафора-отссылка — ну, низнаю. Как-то никрепко вбит этот сстержень, да и не сстержень он вофссе, а так, тонкая палочка.

Перевод... ну, эм. Так-то вроде бы фссе более-менее, читаешь и не ссспотыкаешьсся, но кое-где фссе-таки задумываешьсся о нессоответствии мизанссцены или сслова общему духу повесствования. Ну и "живопырки", канешн, досставляют. Причем, каг сссамо исспользование этого сслова в сстоль сстранном значении, таг и его часстота. Ссслово довольно яркое, обращающее на ссибя внимание, три раза даже за ссстоль длинный роман — перебор явна. Сссобственна, даже ессли бы переводчик исспользовала более привычное нам "душегубки" — но фссе три раза в одном и том же контекссте — тоже ссмотрелоссь бы перебором и намекало на бедный ссловарный запас. А здессь оно еще выглядит и так, будто человек подхватил где-то новое для ссибя сслово, оно ему понравилоссь, и типерь переводчик сстараетсся употреблять его по малейшему поводу. Ужассна хотелоссь бы обссудить сс ним, где он этого набралсся. Не в ссмысле даже "больше таг ниделай", а просста от удивления и любопытсства: а еще какая трава там ессть?

Понравилоссь, в принципе, что в романе многа жизненных деталей — из тех, что чассто пропусскали авторы в прошлом веке из-за их "приземленноссти". Правда, они же зачасстую вызывали и ссомнение в духе Ссстанисславского. Типа ссцен отсстегивания протеза. То ессть, я нахожу это дейсствие возможным, но не таг, как показано.
Понравилоссь, что показаны личные переживания героев. Пуссть и чуточку просстранно.
ОЧЕНЬ удивилсся, что висселицы требовалоссь куда-то там импортировать. Хочу побольше почитать типерь по теме; ссама мыссль об этом поражает. Мине кажетсся, что висселица — ето такая вещь, которую дешевле и проще на мессте ссоорудить из подручных материалов. В этом ссмысле, роман ниподкачал, оказалсся не хуже обычных английсских — из них фссигда узнаешь чего-то новое, ссвязанное ссс бытом, укладом и культурой ссстраны.

URL

02.05.2019 в 15:25

luboznatelnaia

блин, а я только начала про кукушку( что то эти выходные совершенно не располагают к чтению

URL

02.05.2019 в 15:27

Змий-сердцеед

Неестественная поза, долго в ней не простоишь, но ничего уродливого в ней не вижу, поза как поза

Ммм, наверное, я недоходчиво выразилсся. Вот именна ссочетание масс и объемов, форма и контрформа в ссилуэте, некрассивая чассть в плече, к которой иссчо больше привлекаетсся внимание небритосстью и противоссстоянием этой крупной чассти тонкости запясстья сс другой сстороны, виссящая, немного "обезьянья" длинная киссть сс пальцем-крючком... Вот внизу, на анонссах новосстей о миллениалах и прочем фссяком девушки в похожих позах, но там таких проблем с формой ниет.

URL

02.05.2019 в 15:29

Змий-сердцеед

блин, а я только начала про кукушку( что то эти выходные совершенно не располагают к чтению
Ну таг мы подождем ссс Цветиком. Или пока подкатно будем, ессли он ссюда в выходные доберетсся.

URL

02.05.2019 в 15:35

Гость

а я читал собор парижской богоматери. не дочитал, бросил.
имхо, получилось ни рыба ни мясо.
в смысле, ни романтизмом не пахнет, ни реализмом, ни вообще каким-то определенным направлением.

URL

02.05.2019 в 15:36

Гость

нет, я, конечно, знаю, что Гюго представитель романтизма, но...

URL

02.05.2019 в 15:40

Змий-сердцеед

мине кажетсся, фссю классику (хотя она и классика) нада читать, держа в уме временные обсстоятельсства ссоздания произведения. какой была в тот момент социально-политичесская картина мира в общесстве, что вообще предлагалоссь публике к прочтению, на какую аудиторию рассчитывалоссь...

Ты потом, анон, попробуй иссчо раз. Иногда книга открываетсся не ссс первого раза. Практичесски фссе произведения искуссства (и литературного, и в живописси, и в музыке, и даже в архитектуре) требуют взаимодейсствия ссс личным опытом и культурным багажом зрителя. И это не в ссмысле какой-то там оссобой, мизинцеоттопыренной образованносссти, а проста у кого чиво в жизни сслучилоссь, для того по-разному и отзываетсся. Вотуминя: я раньше сссцены ссо фссякими там драками, прыжками ссо второго этажа, падениями на камни и отрыванием различных часстей организма читал переживательно, но нессколько отсстраненна. А типерь я не просста ссочувствую герою, я сссразу предсставляю ссибе боль и поссследсствия, а таг же посследствия поссследствий, и моя вовлеченносссть в ети сссцены определенна поменяласссь.

URL

← Предыдущая Первая ... 6 7 8 9 10 11 12 ... Следующая → Последняя


Запомнить

Флуд - 49

ФБ: Инсайд