Ешь, молись, собирай ссылки.
Буду краток со своей стюардессой.
Лучи поноса командам, которые не указывают в шапке побочные пейринги. Даже если пейринг сто раз канонный, он кого-то может сквикать, и вот так наткнуться на сквик на середине фика - удовольствие ниже среднего.
В тот же котел - команды, пишущие в шапке "джен" и не указывающие при этом мелькающие в фике пейринги. Даже если основная линия дженовая и вполне нравится, сквикающий пейринг где-то на фоне все портит.

URL комментария

@темы: Все плохо, ФБ-2016, Нам бы твои проблемы, Николай, Потоптали все эдельвейсы

Комментарии
14.08.2016 в 03:46

ТС, дарю тебе подорожник, приложи к больному.
14.08.2016 в 03:53

а не пошел бы ты нахуй, тс.
14.08.2016 в 03:58

бедные аноны, которые сквикаются обо все подряд
как же вы литературу-то читаете? там же в аннотации вообще пейринги не указываются) или поэтому и не читаете?)
14.08.2016 в 03:59

как же вы литературу-то читаете? там же в аннотации вообще пейринги не указываются)
Сейчас начнут орать "фикинелитература, какможно" :laugh:
14.08.2016 в 04:17

+1, ТС. Дело говоришь. До сих пор вспоминаю драбблы стартрека, где в шапке пейринг один, а в фике - внизапна - другой. Нахуй.
14.08.2016 в 04:20

как же вы литературу-то читаете? там же в аннотации вообще пейринги не указываются)
Я не ТС, но анон, ты не видишь разницы между незнакомым литературным произведением, где все персонажи новые и пейринговых сквиков до начала чтения быть не может, и фиками, написанными по уже знакомому канону?
14.08.2016 в 05:38

Мне кажется, скоро в предупреждениях в шапке просто придется дублировать весь фик...

А канон вы как смотрите/читаете, если вас тамошние пейринги сквикают так, что вы с ними фички читать не можете? Так кактус и жуете?
14.08.2016 в 06:19

Мне кажется, скоро в предупреждениях в шапке просто придется дублировать весь фик... [2]

А канон вы как смотрите/читаете, если вас тамошние пейринги сквикают так, что вы с ними фички читать не можете? Так кактус и жуете? [2]

05:38, вот прям ППКС.


Анон с предложением подорожника.
14.08.2016 в 06:42

Мне кажется, скоро в предупреждениях в шапке просто придется дублировать весь фик...
Был какой-то старый стеб по СПН, кажется, где предупреждения занимали две страницы, а сам фик - два предложения.
14.08.2016 в 06:56

Когда я натыкаюсь в фике на не указанный в шапке сквичный пейринг, я просто не комментирую этот фик :lol:
14.08.2016 в 08:01

Что сука за сквиковые пейринги такие, особенно если они фоном идут? Обо что вы блядь все сквикаетесь, бедные? Об предложение "а персонаж А встречается с персонажем Б"? Учитывая что идет 2 левел и порнухи априори нет. Херня какая-то.
14.08.2016 в 08:03

По-моему, анону надо перестать нервничать и выйти из оранжереи.
14.08.2016 в 08:05

Что сука за сквиковые пейринги такие, особенно если они фоном идут? Обо что вы блядь все сквикаетесь, бедные?

Вот да. Сквик это же когда глаза вытекают, аж противно. Каким должен быть второстепенный пейринг на нерейтинге, чтобы он СКВИКНУЛ? :facepalm:
14.08.2016 в 08:09

Даже если пейринг сто раз канонный, он кого-то может сквикать
Ой бляяя, канон зажмурившись смотришь? :evil:
14.08.2016 в 08:12

Аноны, а как расшифровывается ТС, ну кроме "темная сторона"?
14.08.2016 в 08:13

не очень поняла про канонные пейринги, чем они так травмируют на низком рейтинге, раз даже упомянуть нельзя?

то есть в каноне персонаж встречался с Машей, а в фике с Васей и одно предложение, что с Машей он встречался/расстался/но они остались добрыми друзьями и уже все, сквик? :hmm: я случаи, как выше, тоже пейринг с Машей не ставлю - читатель же смотрел канон, а актуальный для фика пейринг с Васей его и указывать надо. если тройничок с Машей на высоком рейтинге, то тогда не писать про Машу и правда нехорошо.
14.08.2016 в 08:55

Согласна с тем, что хорошо бы (хоть и не обязательно) упоминать побочные авторские пейринги, но канонные? Канонные это бай дефолт же, это та печка, от которой все пляшут. Может еще и канон пересказывать в шапке, чтобы читатель вспомнил, чо там как?
14.08.2016 в 09:02

Прям представила. Ну на примере гп, что ле. Типа анон читает снарри и натыкается на фразу: "А когда-то Снейп любил Лили". И всё, у чувака глаза вытекают. Что ж вы за фиялки-то?
14.08.2016 в 09:11

Или, на примере того же ГП, читает анон дракорон, а там вдруг опа и Гарри женат на Джинни. Как ТС сможет такое пережить?
14.08.2016 в 09:19

А я поддерживаю ТС. Иногда даже от одной фразы а-ля "Гарри женат на Джинни" может бомбануть так, что на реактивной тяге до Плутона долетишь. Все зависит от отношения к тому самому побочному пейрингу. Не знаю, что там на счет канонности, но если он разбивает ОТП - боль и мысль "зачем я это увидел" гарантирована.
14.08.2016 в 09:26

боль и мысль "зачем я это увидел" гарантирована.
Скааа, как же вы в реале живете, бедные, если вам фраза гарре женат на джинни такой разрыв жопы может устроить :facepalm:
14.08.2016 в 09:35

ТС, завари себе чая с ромашкой, подрочи под хорошую музыку и съешь вкксняшки.Но на ФБ , где внегласный слоган "Погрязнем в окаянстве ", тебя априори ни от чего сквикать не должно. Даже в РПС, даже в пейринге Добби/ Хагрид, даже пятый штурмовик в восьмом ряду/палец на ноге у Йоды, даже...
Я за то, чтобы прописывать грамотно шапки, это помогает с кактусами. Но надо принять один немаловажный факт - на ФБ топчут эдельвейсы без зазрения совести. Не нравится - нахуй с пляжа.


P.S. ТС - топик стартер
14.08.2016 в 09:54

Насчет сквикающих канонных пейрингов ничего сказать не могу, но вот за то, что не указывают побочные неканонные пейринги, убила бы. Потому что это действительно может быть диким сквиком. Вчера как раз ходила читать один миник по реку, в той же выкладке обнаружила мини по одному из любимых фандомов. Решила зачесть. Спасибо тому, кто оформлял шапку без малейших намеков на побочные пейринги - проблевалась. Больше даже по реку не пойду эту команду читать.
14.08.2016 в 09:57

Больше даже по реку не пойду эту команду читать.
Скажи что за команда, вдруг знаю?
14.08.2016 в 10:08

Скажи что за команда, вдруг знаю?

Геронтофилы так отличились
14.08.2016 в 10:13

Вы ебанулись. Мимопейринг в одном абзаце их, блядь, сквикает.
14.08.2016 в 10:17

Но надо принять один немаловажный факт - на ФБ топчут эдельвейсы без зазрения совести. Не нравится - нахуй с пляжа.
ох, анон... представь, например, что в винцестном фике вылезет любовь Дина к Кастиэлю или в старбаксе всплывет, что Стив когда-то спал с Тони. и представь, как бомбанет у шипперов главных пейрингов (да, здесь речь об особо ебанутых упоротых фандомах, но они тоже люди и тоже сквикаются все-таки) :crzalien:
14.08.2016 в 10:21

как же вы литературу-то читаете?
Иди нахуй, дебил, закопайся вместе со своей стюардессой :facepalm:

Каким должен быть второстепенный пейринг на нерейтинге, чтобы он СКВИКНУЛ?
А что, сквикает только ебля с копро? Предпочел бы, чтобы некоторые пейринги вообще не существовали, поэтому мирно обхожу их по большой дуге. Для этого надо знать, где обходить.
14.08.2016 в 10:25

Анон выше, и что же это за пейринги такие бгмрзкие, просто интересно.
14.08.2016 в 10:25

мирно обхожу их по большой дуге. Для этого надо знать, где обходить.
+1
Но из-за рукожопов, не пишущих пейринги в шапке, не всегда получается обойти. Увы.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail